LGBTQ+ novinarska grupa uskratila nagrade, zadržava novac za ulaz

Novinari rade svoj posao bez velike pompe i priznanja. U onim rijetkim trenucima kada se njihov rad izdvaja i najavljuje, ozloglašenost može poboljšati njihov profil, njihov krajnji rezultat i njihove mogućnosti da se suoče s većim izazovima.

Ova priča govori o tome šta se dešava kada neki otvoreni i ponosni LGBTQ+ novinari pucaju na zvijezde i saznaju da njihov rad nikada nije stigao do lanca.

U četvrtak, NLGJA: Udruženje LGBTQ novinara proglasio pobjednike svoje Nagrade za izvrsnost u novinarstvu 2022. Bio je to razlog i za slavlje i za konsternaciju; Ne zbog bilo kakve kontroverze oko toga ko je izabran, već zato što grupa nije spomenula pobjednike u četiri kategorije: Izvrsnost u blogovanju; HIV / AIDS-a; zdravlje/kondicija; i, Nagrada Al Neuharth za inovaciju u istraživačkom novinarstvu.

Oni koji su platili honorare, u rasponu od 15 do 40 dolara za svaku prijavu, dali su do znanja Google grupi LGBTQ medijskih ljudi da su zbunjeni zašto nijedan pobjednik nije objavljen u kategorijama u kojima su se nadali da će osvojiti nagradu. Ne samo to; Uopšte se nije pominjala kategorija, ni u e-poruci sa najavom, ni na mreži. Bilo je to da su se prijavili na takmičenje koje je izbrisano iz postojanja.

Ono što se zapravo dogodilo je da sudije organizacije njihove podneske u kategoriji Izvrsnost blogovanja nisu smatrali vrijednim nagrade, a nikome nije palo na pamet da to spomene kandidatima.

Dobiveni putem e-pošte u petak ujutro, izvršni direktor NLGJA Adam Pawlus obećao mi je da će istražiti, a u roku od sat vremena, jedan od blogera je primio e-poruku od programskog menadžera NLGJA, otkrivajući odluku sudija u toj kategoriji.

Takođe ih je pozvao da podnesu još jedan unos sljedeće godine.

“Objašnjenje Daniela Garsije da su svi nominirani ove godine (uključujući nekoliko bivših pobjednika) na neki način imali takav kolaps u kvaliteti da nisu imali izbora osim da izbrišu kategoriju, nevjerojatno je”, rekao je aktivista i bloger Mark S. King, koji je 2020. osvojio oba nagradu za medije GLAAD i NLGJA ga je imenovala svojim LGBTQ novinar godine. Blog HIV pozitivnog pisca je My Fabulous Disease. “Dvostruko je uvredljivo što je NLGJA primila naknade za prijavu od blogera koji nisu članovi koji provlače s malo ili nimalo prihoda od naših stranica, a zatim nam kažu da nismo dovoljno dobri i vratimo se sljedeće godine i ponovo okušamo sreću.”

“Wow! To je jednostavno zlo,” rekao je bloger Alvin McEwen Sveti nasilnici i bezglavo čudovištes. “Ovo je bilo jako štetno”, rekao mi je McEwen.

2017. je pobijedio McEwen medijsku nagradu GLAAD za izvanredan blog i bivši je član NLGJA. “Naplatite nam startninu, a zatim nam recite da niko od nas nije bio dovoljno dobar da zasluži razmatranje nagrade. To nije slučajan udarac nogom u lice. To je namerno prezir.

Sam Pawlus je poslao e-mail blogeru čiji Pittsburgh Lesbian Correspondents dobio sekundu GLAAD Medijska nagrada za izvanredan blog prošli mjesec. Paulus je rekao da se "duboko izvinio" i dalje objasnio da je razlog zašto ona i još najmanje tri blogera nisu nagrađene nagradom u slučaju da "nijedna prijava ne zaslužuje izuzetno priznanje". U tom mejlu, on je takođe otkrio tri druge kategorije u kojima su sudije odlučile da odbiju prijave za bilo kakvu nagradu.

"Dozvolite mi da ovo savršeno razjasnim vama i svima", napisao je Pawlus. “U ime udruženja izvinjavamo vam se što odluke sudija niste prenijeli na jasniji, s poštovanjem i na vrijeme. Dužni smo da otvoreno i iskreno komuniciramo o našim programima i nagradama.

"U ovom slučaju, propustivši da napomenemo da nijedna nagrada nije dodijeljena u kategoriji Izvrsnost bloganja u našem saopštenju za javnost, nismo ispunili ovu dužnost", napisao je Pawlus. “Ponovo se duboko izvinjavamo zbog naše greške i žalimo za bilo kakvu zabunu ili povrijeđenost koju smo mogli nanijeti vama i drugim kandidatima. Ažurirali smo ove informacije u izdanju na našoj web stranici i pobrinut ćemo se da se to više ne ponovi u budućnosti. Shvatili smo.”

Ali ono što blogeri ne dobijaju je njihov novac nazad.

“Još uvijek je izuzetno štetno za njih da to rade,” rekao je McEwen. “Mogli su barem da nam vrate novac. Ne misle da je naš rad dovoljno dobar da bi ga zaslužili, ali nemaju problema da prihvate naš novac. Neki od nas nemaju novca na pretek. I, govoreći u svoje ime, učestvujem u ovakvim stvarima kako bih pomogao svom radu da dobijem više pažnje. Ovo mi šalje poruku da je sve to klika i koliko god se moji napori i rada uložili, nisu dovoljno dobri da bih bio u njihovom 'krugu'. To je kao da nekome naplaćujete što ga je udario po licu.”

Pawlus nije odgovorio na moj poziv da odgovori ili da dalje objasni, ali je u mejlu blogerki iz Pitsburga napisao ovo, "kako bi pomogao u razjašnjavanju" odluka sudija:

“Udruga poziva raznoliku ad hoc komisiju iskusnih novinarskih profesionalaca da pregleda svaki podnesak u kategoriji. Ova treća strana sudija je komisija pravih kolega koju čine prethodni pobednici, članovi i profesionalci iz drugih novinarskih organizacija i institucija. Proces ocjenjivanja je izuzetno rigorozan i sudije zadržavaju pravo da uskrate nagrade u bilo kojoj kategoriji ako utvrde da nijedna prijava ne zaslužuje posebno priznanje.”

“Pobijedio sam u kategoriji blogova nekoliko puta i bio sam NLGJA LGBTQ novinar godine 2020.,” rekao je King, “i ovo brisanje cijele kategorije bloga čini me sramotnim zbog moje veze s njima. U najboljem slučaju, ovo je bilo užasno riješeno. Ono što se čini vjerojatnijim je da popularni blogeri nemaju tu vrijednost kao velika imena i kuće kojima se odaje počast. I da, prijavio sam se u ovoj kategoriji ove godine.”

Za potpuno otkrivanje, treba napomenuti da u ovoj kategoriji članovi organizacije ne moraju plaćati nikakvu startninu; Takođe, iako ove godine nisam prijavio svoj rad za nagradu, doživotni sam član NLGJA, kao i dobitnik GLAAD medijske nagrade.

Ovo nije prvi put da je NLGJA dospela na naslovne strane iz sasvim pogrešnih razloga. 2018. neprofitna grupa se izvinila zbog neprikladne dosjetke meteorologa iz Ohaja, koji je poželio dobrodošlicu prisutnima na završnom prijemu okupljanja u Palm Springsu, prozvavši ih: "dame i gospodo, stvari i stvari."

U to vrijeme, predsjednik NLGJA Sharif Durhams rekao je Washington post bio je užasnut incidentom i obećao je da će organizacija raditi na tome da bude bolje od strane svojih članova i pristalica.

"Bićemo bolji u budućnosti", rekao je Pawlus u petak povodom proglašenja nagrada. Nije odgovorio na moje pitanje da li će NLGJA refundirati startnine koje su blogeri platili da bi se njihove prijave razmatrale za nagrade.