Advokat objašnjava izvor 'zabune' oko Hinmanovih mejlova

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Pravni slučaj koji je u toku između talasanje (XRP) i Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) nastavlja s novim zaokretima dok obje strane čekaju rješavanje stvari. 

u ovoj liniji, kripto Advokat Jeremey Hogan istakao je ono što naziva zabunom u vezi sa predajom mejlova bivšeg direktora SEC-a Williama Hinmana, rekao je u nizu tvitova oktobra 14. 

Prema mišljenju pravnog vještaka, nakon odluke v predsjedavajući sudija da poništi odluke DIK-a prigovora na predaju mejlova, nije pojasnila kada se moraju predati. E-mail u kojem se spor odnosi odnosi se na govor koji je Hinman održao 2018. godine, gdje je rekao Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) nisu vrijednosni papiri. 

Prema riječima kripto pravnog stručnjaka, DIK se ne može žaliti na presudu zbog njenih općih implikacija.

“UKOLIKO DIK uloži žalbu na odluku, biće potrebno mnogo vremena da se to shvati – mjeseci. Ja lično ne mislim da će se DIK žaliti jer time rizikuje štetno OBAVEZUJUĆI autoritet predmeta. Loše činjenice = loš zakon. A ovo su loše činjenice. Ali drugi imaju različita mišljenja o tome”, rekao je on. 

Datum primopredaje mejlova 

Kada sud bude mogao naložiti primopredaju mejlova, Hogan je naveo da bi rok mogao biti određen kada treba da se uloži žalba na odluku sudije. On je, međutim, istakao da sud izražava blagost jer kada se dokumenti predaju, odluka se ne može poništiti. 

"​​Dakle, taj rok je, u suštini, 60 dana - možda i duže ako krenu na ponovno razmatranje, što sumnjam da bi uradili", dodao je. 

U isto vrijeme, Hogan je doveo u pitanje relevantnost e-poruka u sporu. 

“ALI, imajte na umu, ono što se nalazi u tim imejlovima NIJE relevantno za kršenje Sec 5 (bilo da je XRP zaštita). Vjerovatno je stvarno relevantno samo za odbranu poštenog obavještenja. Također, imajte na umu da je samo DIK predložio kratku presudu o odbrani poštenog obavještenja, a Ripple nije”, dodao je. 

Slučaj se nastavlja uprkos ishodu e-pošte 

Sveukupno, advokat je predvideo da bi Ripple mogao prigovoriti na bilo kakvu odluku o poštenoj obavijesti jer je otkriće nepotpuno. Nadalje, izjavio je da će se stvar nastaviti, ako DIK odluči da uloži žalbu. 

Prilikom odlučivanja o ovom pitanju, Hogan je naveo da bi slučaj mogao biti riješen prije 15. novembra. 

Kako se slučaj odugovlači, Ripple je nastavio da bilježi manje pobjede, a pravni stručnjaci predviđaju da bi sud mogao presuditi u korist blockchain kompanije. 


 

Izvor: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/