Lake nudi Arizoni novi pristup beskućnicima

Kari Lake, republikanski kandidat Arizone za guvernera, objavio je a sveobuhvatan plan kako država može da se nosi sa krizom beskućništva. Njena rješenja su dašak svježeg zraka i u oštroj su suprotnosti s neuspjelim politikama koje su gurale savezna vlada, Kalifornija i Phoenix.

Više nego Umrlo je 500 beskućnika na ulicama Feniksa u prvoj polovini 2022. godine—što znači da je grad na putu da zaradi nesrećnu titulu najsmrtonosnijeg grada za beskućnike u Americi. Većina ovih smrti uzrokovana je upotrebom droga, ali jedno od deset je bilo ubistava. Za kontekst, u Los Anđelesu godišnje umre oko 2,000 beskućnika, a broj beskućnika u metrou je više od šest puta veći nego u Feniksu.

Lake ističe mnoge slučajeve nasilnih zločina koje su počinili beskućnici. I dok su beskućnici u povećanom riziku da budu žrtvovani kriminalom, počinioci su uglavnom njihovi vršnjaci beskućnici. Kako ona piše, “Zajednički nazivnik u ovim zločinima su beskućnici s nekompenziranom teškom mentalnom bolešću, dijagnostikovanom zloupotrebom supstanci (DSA) ili kombinacijom to dvoje.” S obzirom na to tri četvrtine od beskućnika koji žive na ulici pate od ozbiljnih mentalnih bolesti, tri četvrtine su ovisni o drogama ili alkoholu, a većina ima obje tegobe, Lake je ispravno da se fokusira na osnovne uslove koji uzrokuju beskućništvo.

Prvi korak u borbi protiv beskućnika je čišćenje ulica. Kako Lake piše, „omogućavajući kroničnu uličnu beskućništvo kao stil života, pružaoci usluga i političari ga stvaraju više.” Njen plan detaljno opisuje kako država može izgraditi dovoljno skloništa kako bi policija mogla provoditi lokalne uredbe koje zabranjuju ulično kampiranje. Takođe izlaže detaljan proces kako će ove osobe prolaziti kroz različite dobrovoljne ili obavezne programe liječenja. Njen plan jasno stavlja do znanja da se beskućnici koji odluče da ostanu na ulici, i s tim povezanim otpadom, bolestima i nasiljem koji uništavaju kvartove i dovode do smrti beskućnika, više neće ohrabrivati ​​– pa čak ni tolerirati – u Arizoni.

Dok neprofitne organizacije i lokaliteti koji imaju finansijsku korist od pogoršanja krize beskućništva rasprava da Lejkov plan kriminalizuje beskućništvo, nije saosećajno dozvoliti mentalno bolesnim, ovisnicima da pate i umru na ulici. Srećom, Lejkov stav se smatra zdravim razumom od strane stanovnika Arizone. Ciceron institut anketa birača Arizone otkrilo je da osam od deset želi da država zabrani ulično kampovanje. I podrška i snažna podrška zabrani uličnog kampovanja bila je veća za Hispanoamerikance i Afroamerikance nego za bijelce.

Podrška je bila još jača kada je od birača zatraženo da izaberu da li je za vladu bolje da „daje prioritet premeštanju beskućnika sa ulica u lokalna skloništa ili jeftine namenske kampove gde je potrebno učešće u lečenju ili drugim uslugama“, ili da „dati prioritet da se beskućnicima koji žive na ulici daju trajni smještaj uz besplatnu kiriju, bez zahtjeva za trezvenost ili liječenje.” Anketa je pokazala da je 84 posto izabralo skloništa i obavezno liječenje, dok je samo 7 posto odabralo stalni smještaj bez potrebnog liječenja.

S obzirom na ove neodoljive rezultate, većina stanovnika Arizone bi vjerovatno smatrala iznenađujućim da je nepopularan pristup nuđenju trajnog uzdržavanog stanovanja (PSH) za rješavanje problema beskućnika bio propisan od strane savezne vlade već skoro deceniju. I većina država se oslanjala na ovo neuspjeli pristup. Na primjer, Arizona je od 7,000. godine stvorila više od 2010 stalnih domova za beskućnike, što je više nego dovoljno za smještaj svake osobe koja je u to vrijeme živjela na ulici. Ali od tada se broj beskućnika koji žive na ulici povećao za više od 50 posto. Gradovi širom zemlje zabilježili su slične užasne rezultate, prije svega San Francisco.

Federalni model finansiranja PSH zapravo nagrade ljudi zbog činjenja krivičnih djela i upotrebe droga tako što će ih preseliti u prioritet stanovanja. Da stvar bude još gora, ne postoje zahtjevi za mentalno zdravlje ili liječenje ovisnosti za osobe u PSH. S obzirom na to da se osnovni uzroci beskućništva ne liječe, nije li čudo što je Nacionalna akademija nauka određeno, "još nema značajnih objavljenih dokaza koji bi pokazali da PSH poboljšava zdravstvene ishode." Srećom, Lake se čvrsto spušta na stranu "prvo liječenje" umjesto "na prvom mjestu".

Stanovanje je prvo počelo pod administracijom Georgea W. Busha, prije nego što je prošireno i dobilo mandat pod predsjednikom Obamom. Kao što je postojao dvostranački konsenzus da se isproba ovaj pristup, sada postoji dvostranački pritisak da se promijeni taktika. Zakoni o reformi beskućnika Misuri, Teksas, I Juta koji sklanjaju ljude s ulice i usmjeravaju državna sredstva na smještaj i liječenje umjesto besplatnog stanovanja, sve je to nedavno postalo zakon uz podršku s obje strane. Pa čak i Kalifornija, kao poster zašto stanovanje prvo propadne, izdvaja dodatna sredstva za kratkoročne opcije skloništa i čišćenje uličnih kampova.

Ovog proljeća, Senat Arizone usvojio je dvostranačku odluku račun to bi usmjerilo nova državna sredstva na opcije za privremena skloništa, s tim da je financiranje uvjetovano da lokaliteti provode svoje zabrane uličnog kampiranja. Prijedlog zakona nije prošao u Zastupničkom domu, ali okvir koji je predložio Lake ojačat će zakon ako bude ponovo uveden 2023. godine.

Lake nije jedini republikanac koji zahtijeva promjenu statusa quo beskućnika. Ovog ljeta predsjednik Trump pričao o beskućnicima tokom njegovog obraćanja u Washingtonu, DC. A kongresmen Andy Barr (R-KY) je predstavio a račun prošle godine da okonča isključivo oslanjanje Odeljenja za stanovanje i urbani razvoj prvo na stanovanje.

Predsjednik Trump sažeo je svoje političke recepte rekavši: “Beskućnici moraju da idu u skloništa, dugotrajni mentalno bolesni moraju da idu u institucije, a narkomani koji nisu smješteni moraju ići na rehabilitaciju”. Lejkov sveobuhvatni plan ima iste ciljeve i pruža neophodnu mapu puta za Arizonu da preokrene tok beskućništva.