Razvod Kelly Clarkson dovodi u centar pažnje porodične sudske bitke oko vakcinacije djece protiv COVID-19

Autor doprinosa: Dylan Mitchell

U martu, bivša pobjednica American Idola postala je mega zvijezda i voditeljica talk showa Kelly Clarkson riješila je svoj gorki razvod od Brandona Blackstocka. Dok većina detalja sporazuma, kao što je podjela imovine stranaka, Clarksonova značajna jednokratna isplata izjednačenja i mjesečna alimentacija njenom bivšem, su de rigueur za razvod slavne osobe ističe se jedna odredba - da se dvoje djece para vakcinišu protiv COVID-19, na osnovu preporuka dječjeg pedijatra.

Već dvije godine porodice se suočavaju s olujom pandemije COVID-19. U svojim ranim fazama, COVID-19 je natjerao roditelje da računaju s različitim stavovima o tome kako zaštititi svoju djecu i druge članove porodice od virusa, što je dovelo do neslaganja oko toga da li će djeca nositi maske, pohađati školu i posjećivati ​​porodicu i prijatelje. S pojavom nekoliko velikih vakcina protiv COVID-19 koje su prošle godine odobrene za odrasle, roditelji su se suočili s novim odlukama o vlastitoj vakcinaciji. Za razvedene parove koji dijele skrbništvo, vakcinalni status svakog roditelja postao je vruće pitanje. U slučaju odlučenom na Vrhovnom sudu okruga New York u oktobru 2021., sudija Matthew F. Cooper presudio je da će očev lični roditeljski pristup (pravo na posjete) s njegovim trogodišnjim djetetom biti suspendovan dok se otac ne vakciniše ili podnese na nedeljno testiranje.

Sada kada je vakcina protiv COVID-19 odobrena putem Odobrenja za hitnu upotrebu za djecu od pet godina, novi front odluka o vakcinaciji dostigao je tačku ključanja i počeo se prelijevati na porodični sud. Razvod visokog profila između Clarksona i Blackstocka ilustruje ono što je postalo sporno i hitno pitanje za porodice širom zemlje. Dogovor (ili neslaganje) oko toga da li treba vakcinisati djecu je pitanje na kojem mnogi roditelji danas rade.

Za slavni par, odluka da vakcinišu njihovo dvoje djece, kako su se na kraju dogovorili, opisana je u sudskim dokumentima kao vezana za njihove posjete izvan države da vide svog oca u Montani. Kao dio sporazuma, djeca para će letjeti privatno u posjetu svom ocu dok ne budu u potpunosti vakcinisana, a Clarkson je pristala da isplati 50,000 dolara "nadoknade" svom bivšem za privatno putovanje djece. Zbog pravovremenosti pitanja vakcine i njihovog novozavršenog sporazuma, Clarkson i Blackstock su jedan od rijetkih parova kojima je ova odluka tako jasno iznesena. U situacijama kada roditelj koji se zalaže za vakcinu ima isključivo starateljstvo, taj roditelj općenito ima zakonsku nadležnost da vakciniše svoje dijete. U situacijama kada su roditelji koji se ne slažu i dalje u braku, ili je starateljstvo podijeljeno, suroditelji nemaju tako jasno definisan smjer i moraju se vratiti na sud kako bi odredili odgovarajući tok radnje.

U određenim državama, kao što je New York, sudovi su do sada većinom stali na stranu roditelja u korist vakcinacije, utvrđujući da je vakcinacija u najboljem interesu djeteta. Nedavne odluke ilustruju da u očima porodičnog suda, potencijalni neposredan rizik i šteta od COVID-19, zajedno sa odobrenjem za hitnu upotrebu vakcine kod dece uzrasta od pet i više godina, nadmašuju sve argumente da se sačeka i vidi šta će dalja istraživanja pokazuju o efikasnosti i kratkoročni i dugoročni uticaji vakcine. Slični ishodi su se pojavili u državama kao što su Kalifornija i New Jersey. Ali s pojavom novih varijanti COVID-19 i kontinuiranim razvojem mjera javnog zdravlja koje se odnose na prevenciju i sigurnost, vjerovatno ćemo vidjeti dugotrajan val složenih porodičnih sudskih sporova u vezi s tim koji roditelj ima moć da donese odluku da li će djeca biti vakcinisana protiv COVID-19. Bezbroj različitih zakona po državama može značiti da će se rezultati u cijeloj zemlji razlikovati.

Slavne ličnosti su često pokretači trendova u razvodu (sjećate li se Gwyneth Paltrow “Svjesno odvajanje”?), a Clarkson i Blackstock mogu biti primjer drugim su-roditeljima koji žele postići unaprijed dogovor koji je u najboljem interesu njihovog djeteta. Zvijezde s A liste doživljavaju iste izazove kao i svaki laik tokom razvoda, ali problemi su hiperuveličani i pojavljuju se u javnoj sferi. Promatranje kako slavne ličnosti uspješno plivaju u teškim vodama razvoda pomaže da se ilustruje kako i drugi mogu učiniti isto.


Dylan Mitchell, partner u njujorškoj kancelariji Blank Rome, bavi se složenim bračnim sporovima, pitanjima starateljstva i poseta za klijente visokog neto vrednosti i visokog profila. On također služi kao posrednik. Sa više od dvije decenije iskustva u oblasti porodičnog prava, on daje povoljne rezultate koristeći saosećajni pristup i pristup sa razumevanjem.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/04/12/kelly-clarksons-divorce-brings-family-court-battles-over-vaccinating-kids-against-covid-19-into- reflektor/