Juventus dobija službeno objašnjenje za bodovnu kaznu i objavljuje žalbu

Italijanski FA objavio je dokument na 36 stranica u kojem objašnjava razloge za kaznu od 15 poena izrečene Juventusu, a klub je već najavio da će podnijeti žalbu na sankcije.

Čitav slučaj se usredsređuje na istragu o prenapuhanim naknadama za transfer igrača koji su ranije prijavljeni u ovu kolonu zbog čega su vlasti istraživale brojne transfere igrača, s uvjerenjem da klub bilježi nerealne brojke kao plusvalenza.

Tehnički, to je italijanska riječ za “kapitalni dobitak”, računovodstveni izraz za dobit zarađenu prodajom imovine poput dionica, obveznica ili nekretnina, koja se obično koristi za opisivanje razlike između (više) prodajne cijene i (niže) cijena koštanja određenog sredstva.

U saopštenju objavljenom u ponedeljak (30. januara) the FIGC napomenuli su da je njihova presuda zasnovana na "dokumentaciji direktora kluba, sa ispovjednom vrijednošću i iz srodnih rukopisa", kao i na "daljim dokazima u vezi sa prikrivanjem dokumentacije ili čak manipulacijom fakturama".

Objašnjavajući zašto je Juventus tako strogo kažnjen, saopštenje se nastavlja rekavši da je Juve „počinio sportski disciplinski prekršaj, uzimajući u obzir ozbiljnost i ponovljenu i dugotrajnu prirodu prekršaja.

“Što se sankcije tiče, Sud je uzeo u obzir posebnu težinu i ponovljenu i produženu prirodu prekršaja i intenzitet i širenje svijesti o situaciji u razgovorima između menadžera FC Juventus SpA.

„Suočeni sa slikom činjenica koje su radikalno različite zbog impresivne količine dokumenata primljenih od Ureda javnog tužilaštva u Torinu koji naglašavaju namjernost koja leži u osnovi promjene operacija transfera i relativnih vrijednosti.”

U saopštenju FIGC-a se takođe osuđuje rad bivšeg direktora Juvea Fabija Paraticija, koji sada radi za Totenhem u engleskoj premijeri.PINC
Lige, vjerujući da je stalno upravljao sistemom vještačke kapitalne dobiti.”

Posebno se spominje niz ugovora o zamjenama koje je Juve sklopio tokom Paraticijevog mandata, pri čemu je FIGC izdvojila razmjene napravljene sa klubovima uključujući Barcelonu, Manchester City i Olimpique Marseille.

Gotovo odmah nakon toga, Bianconeri su objavili svoj odgovor saopštenje na njihovoj zvaničnoj web stranici koji glasi:

„Fudbalski klub Juventus i njegov pravni tim pažljivo su pročitali i detaljno će analizirati nedavno objavljena opravdanja koja se odnose na odluku Ujedinjenih odjeljenja Federalnog apelacionog suda.

“Reč je o dokumentu, sadržajno predvidljivom, u svetlu teške odluke, ali ispražnjenom očiglednim nelogičnostima, motivacionim nedostacima i zakonski neutemeljenim, čemu će se Kompanija i pojedinci suprotstaviti žalbom Garantnom odboru u CONI. u zadatim rokovima.

“Valjanost Juventusovih razloga će biti čvrsto potvrđena, iako uz poštovanje institucija koje su to objavile.”

Ipak, čak i uzimajući u obzir razne žalbe koje su još uvijek otvorene za Juve, ovo je tek početak pravnih stvari oko kluba, a italijanska vlada trenutno istražuje tvrdnje da su članovi prvog tima bili isplaćeni na vrhuncu pandemije Covid-19.

Organ nadležan za regulisanje italijanskog tržišta hartija od vrednosti, poznat kao CONSOB, otkrio je da je jedan broj igrača potpisao ugovore o smanjenju plata kako bi pomogao klubu u tom izuzetno teškom periodu, ali im je taj novac navodno dat „na crno. ”

Kao što je detaljno opisano u ovu prateću kolumnu, to bi značilo da su igrači i klub izbjegavali da plate porez na te sume, a klub bi im falsifikovao i knjižice. To bi bilo klasifikovano kao finansijska prevara s obzirom da je Juventus javno trgovana kompanija sa zakonskim obavezama prema berzi, svaki dokaz o tome bi bio klasifikovan kao finansijska prevara.

To bi moglo dovesti do više sankcija i sa pravnog i sa sportskog stajališta u sedmicama i mjesecima koji su pred nama.