Sudija ponovo potvrđuje da SEC mora proizvesti materijale koji se odnose na Hinmanov govor u slučaju Ripple

Sudija za prekršaje je jučer ponovo potvrdio da Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) mora predati dokumente u vezi s govorom bivšeg komesara Billa Hinmana o kriptovalutama u njenom slučaju s Rippleom.

Naime, mišljenje sudije za prekršaje Sarah Netburn dodatno je optužilo regulatora da usvaja argumente za ostvarivanje svojih želja umjesto da se pridržava zakona. 

SEC je prvi put pokrenuo slučaj protiv tehnološke kompanije distribuirane knjige 2020. godine, kada je navela da prodaja njenog XRP tokena predstavlja neregistrovanu ponudu vrijednosnih papira. Ripple se od tada povlačio, tvrdeći da XRP nije sigurnost i da ima za cilj ono što vidi kao nedostatak jasnoće u stavu regulatora po pitanju kriptovaluta.

Govor bivšeg direktora Odjeljenja za korporativne finansije iz 2018. postao je ključna tačka u ovom slučaju. U tim napomenama, Hinman je objasnio zašto ne smatra bitcoin i eter vrijednosnim papirima. Ripple je tražio da dobije dokumente i komunikacije u vezi s govorom, dok je SEC upotrijebio više oprečnih argumenata u pokušaju da ih zaštiti.

SEC je prvo tvrdio da se govor sastojao od Hinmanovih ličnih pogleda na kriptovalute, a ne od politike cijele agencije. Ali onda je pokušao da predstavi govor kao dio Hinmanovih dužnosti SEC-a, tvrdeći da su komunikacije zaštićene privilegijom deliberativnog procesa. Statut štiti određene informacije koje su bile dio internih razmatranja u kreiranju politike ili donošenju odluka. 

Sud nije bio uvjeren u oba argumenta, presudivši da će DIK morati da dostavi dokumente. Netburn je u aprilu odbio zahtjev SEC-a za ponovno razmatranje sudskog naloga. U to vrijeme, njena naredba je opomenula DIK-u da je tražila u oba smjera. 

Regulatorna agencija za hartije od vrijednosti je još jednom pokušala da zaštiti dokumente u junu tvrdeći da se privilegija advokata i klijenta primjenjuje na govor, jer je razvijen sa advokatima SEC-a kao dio Hinmanovih službenih dužnosti. Jučer je i Netburn to demantovao, potvrđujući da će SEC morati da proizvede komunikaciju.

Po njenom mišljenju, ona optužuje agenciju da to pokušava imati u oba smjera, prvo tvrdeći da je govor irelevantan jer odražava lične stavove, a kasnije da dokaze treba zaštititi jer se radilo o službenim raspravama agencije.

“Ovo pitanje nepotrebno komplikuje taktika parničnog postupka SEC-a. SEC se distancirao od Govora kako bi izbjegao otkrivanje i pokušao spriječiti Hinmanovo izlaganje na osnovu toga što šta god da je rekao u Govoru, to nema nikakve veze sa stavom SEC-a. Licemjerje u tvrdnji Sudu, s jedne strane, da Govor nije relevantan za razumijevanje tržišta o tome kako i hoće li SEC regulirati kriptovalute, a s druge strane, da je Hinman tražio i dobio pravni savjet od savjetnika SEC-a u sastavljajući svoj govor, sugeriše da DIK usvaja svoje parnične stavove kako bi ostvario svoj željeni cilj, a ne iz vjerne odanosti zakonu.”

U mišljenju se tvrdi da je jasno da svrha komunikacije između Hinmana i savjetnika SEC-a nije bila pružanje pravnih savjeta ili informiranje agencija za donošenje odluka, tako da komunikacija nije zaštićena statutima koje je SEC nastojao primijeniti.

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjeti.