Sudija sprječava zračne snage da kažnjavaju zrakoplovce koji su odbili vakcinu

topline

Savezni sudac u četvrtak je privremeno blokirao zračne snage da kažnjavaju grupu pripadnika vojske koji traže vjersko izuzeće od inače obavezne vakcinacije protiv Covid-19, u posljednjem sukobu koji je suprotstavio pravosudnu vlast autoritetu vojnih komandanata.

ključne činjenice

Sudija južnog okružnog suda u Ohaju Matthew McFarland, koji je nadgledao tužbu, dozvoljeno zabrana kojom se Ratno vazduhoplovstvo privremeno sprečava da preduzme štetne radnje protiv grupe od 18 pripadnika, koji su u februaru podneli tužba protiv raznih zvaničnika vazduhoplovnih snaga nakon što su odbijeni zahtevi za izuzeće od vakcina pripadnika vojske.

Na prethodnom ročištu, tri od 18 tužitelja su izjavile da ne žele da se vakcinišu jer su neke vakcine protiv Covida razvijene korišćenjem ćelija uzgojenih iz abortiranog fetalnog tkiva, a tužilac potpukovnik Edvard Džozef Stapanon III tvrdi da je primanje vakcine povezano sa abortusom prekršio bi njegovu katoličku vjeru, svađa napredan od strane nekih američkih katoličkih sveštenika, ali odbijen od strane Vatikana.

U svojoj naredbi od četvrtka, McFarland je to pitanje postavio uglavnom u smislu vjerskih sloboda, povlačeći paralele s pacifističkim vjerskim grupama čije je pravo da slijede svoju savjest odbijanjem regrutacije potvrđeno čak i kada su Sjedinjenim Državama hitno trebali vojnici, i kritizirao je ratno zrakoplovstvo zbog stavljajući tužitelje “u nesavjesnu poziciju da biraju između svoje vjere u vječnog Boga i karijere u vojsci Sjedinjenih Država”.

McFarland je zabranio zračnim snagama da preduzme bilo kakve mjere protiv 18 pripadnika službe zbog njihovog odbijanja da se vakcinišu dok se tužba ne riješi, čime je u stvari prekinuta sposobnost ratnog zrakoplovstva da provodi vlastitu politiku vakcinacije, iako zabrana ne utiče na sposobnost ratnog zrakoplovstva da donese operativne prosudbe u vezi sa 18 pripadnika službe, kao što je odluka da ih ne rasporede.

Za sada nisu zakazana dodatna ročišta u slučaju u Okružnom sudu u Ohaju.

Vazduhoplovstvo nije odmah odgovorilo na zahtjev za komentar o tome da li planiraju uložiti žalbu na odluku od četvrtka.

Ključna pozadina

U avgustu, ministar odbrane Lloyd Austin objavio da bi vakcinacija protiv Covida bila obavezna za sve pripadnike vojske kako bi se zaštitila spremnost oružanih snaga obeshrabrujući širenje bolesti. Ministarstvo odbrane proces za procjenu zahtjeva za vjersko izuzeće vaga da li je moguće prilagoditi vjerske običaje pripadnika službe što je moguće nerestriktivnije, a istovremeno zadržati interes vlade da svoje vojne snage održe spremnima za misiju. Međutim, general-potpukovnik Robert I. Miller, hirurg zračnih snaga određeno da nije bilo manje restriktivnih sredstava na raspolaganju da se osigura spremnost vojske od vakcinacije tužitelja. Barem neke od prijava tužilaca bile su odbijen uz obrazloženje da bi njihovo odobravanje umanjilo spremnost snaga dovodeći druge pripadnike u opasnost od bolesti. Neki od izuzetaka koji su bili odobreno za koje je utvrđeno da "nemaju uticaja na misionarsku spremnost", iako su tužioci TVRDITI da mali broj do sada odobrenih zahtjeva uključuje samo pilote koji su pri kraju svoje službe. U svojoj naredbi od četvrtka, McFarland je istakao da je Ratno vazduhoplovstvo odobrilo samo 23 zahtjeva za izuzeće od religije od 4,403 riješenih zahtjeva, opisujući ovu stopu odobrenja od otprilike 17 posto kao "sramotu" i odjek kritike napravljeno od procesa molbe za vjersko izuzeće u mornarici, koji je također odbio ogromnu većinu zahtjeva.

tangens

Tužbe grupa pripadnika vojske koje tvrde da im je povrijeđena vjerska sloboda primorale su sudove da ispitaju koliko daleko mogu ići da regulišu odluke vojnih komandanata u vezi sa svojim pripadnicima. januara, američki okružni sudija Reed O'Connor vladao da mornarica ne može ograničiti raspoređivanje grupe SEAL-ova koji su odbili vakcinaciju iz vjerskih razloga, odluka Austina opisano kao „izvanredan upad bez presedana u ključne vojne poslove“. 25. marta, Vrhovni sud ostao O'Connorova odluka, pri čemu je sudija Brett Kavanaugh istakao da sudovi obično ne krše ovlaštenja predsjednika kao vrhovnog komandanta, te da su presude o upravljanju vojnim snagama općenito bolje prilagođene vojnim profesionalcima nego sudijama. Tri dana kasnije, O'Connor je izdao a nova narudžba to je ponovo zabranilo mornarici da donosi odluke o raspoređivanju na osnovu vakcinalnog statusa tužitelja.

Što gledati

Odgođeno zbog razlika u mišljenjima između državnih i saveznih vlasti i od strane Ekspanzija Od slučaja u grupnu tužbu koja uključuje preko 4,095 pripadnika, tužba mornarice je prošla složen put kroz sudove, što ukazuje da bi tužba protiv zračnih snaga mogla pratiti sličan dug proces. Ako tužba Ratnog vazduhoplovstva stigne do Vrhovnog suda, moguće je da sud može favorizovati pravo Vazduhoplovstva da kazni pripadnike vojske koji se ne slažu, s obzirom na to da je u slučaju ratne tužbe sud naglasio svoju nespremnost da se neopravdano meša u vojnu odluku -izrada.

protiv

Relativno mali broj pripadnika vazduhoplovnih snaga odbio je vakcinaciju protiv Covida. Do 29. marta, 98.1% aktivnih pripadnika službe bilo je potpuno vakcinisano, a 96.5% svih snaga grane — uključujući rezerviste i pripadnike Nacionalne zračne garde — bilo je potpuno vakcinisano.

Daljnje čitanje

“Vrhovni sud je odredio da mornarica može zanemariti nevakcinisane foke” (Forbes)