Sudija imenuje nezavisnog monitora da nadgleda Trumpovu organizaciju usred istrage o prijevari

topline

Trump Organization će sada biti ograničen u načinu na koji se kreće i prijavljuje svoju poslovnu imovinu dok tužba njujorške državnog tužioca Letitia James zbog navodne prevare bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i njegove kompanije napreduje, sudac vladao U četvrtak, imenovanje nezavisnog monitora koji će nadgledati njegove aktivnosti.

ključne činjenice

Nezavisni monitor će biti imenovan da nadgleda aktivnosti i finansijske izvještaje Trump Organization, presudio je u četvrtak sudija Vrhovnog suda države New York Arthur Engoron, a kompaniji je zabranjeno da prenosi ili raspolaže materijalnom imovinom bez prethodnog obavještenja suda i Jamesovoj kancelariji .

Džejms je zatražila od suda da privremeno zaustavi Trampovu organizaciju da nastavi aktivnosti za koje ona navodi da predstavljaju prevaru dok se njena građanska tužba još vodi na sudu.

Nezavisni posmatrač će imati zadatak da pregleda finansijsku dokumentaciju Trampove organizacije „kako bi procenio [njihove]

tačnost“, kao i da pruži informacije monitoru prije bilo kakvih planova za restrukturiranje kompanije.

James je optužio Trump Organisation da je na prevaru povećala vrijednost svoje imovine radi finansijske dobiti – tako da bi imenovanje nezavisnog nadzornika pomoglo da se osigura da ne može nastaviti da navodi navodne lažne procjene na finansijskim dokumentima – i navodi da je kompanija pokušala restrukturirati svoje poslovanje i premjestiti aktivnosti iz New Yorka kako bi "izbjegao postojeće odgovornosti prema njujorškom zakonu".

Trumpova organizacija tvrde "preširoku" zabranu treba odbaciti, navodeći da se država ubacuje u ono što bi trebalo da bude privatna poslovna stvar i osuđujući Džejmsa da samo želi da "generiše opsežno izveštavanje u štampi uoči izbora".

Engorona — koga je Tramp ranije imao napadnut kao "pristrasna" - presudila je da je Trumpova organizacija "pogriješila" u svom argumentu da James nije imala pravo na tužbu, i rekla je dok je James priložila "desetine dokaznih predmeta" koji pokazuju dokaze o navodnoj prijevari koji sugeriraju da će njena kancelarija vjerovatno uspjeti u parnici, Trampovi optuženi „nisu uspeli da podnesu ni malo dokaza“ koji opovrgavaju njene tvrdnje.

Presudna ponuda

„Propust da se izda... zabrana može dovesti do ekstremnih predrasuda za ljude Njujorka“, napisao je Engoron u svojoj naredbi, ističući da Njujorčani „izvlače ogromnu ekonomsku i drugu korist“ od finansijskih aktivnosti grada. “Naše izvršne, zakonodavne i sudske institucije dužne su osigurati da se finansijske transakcije sprovode istinito, a ne lažno.”

Glavni kritičar

Trampov advokat Chris Kise tvrde tokom saslušanja u četvrtak da je Džejmsov zahtev bio „proizvedeni zakon o žalbama”, kako citira Politico, dodajući da bi se presuda u Džejmsovu korist „mogla koristiti na način koji se zapravo ne odnosi na bilo kakvu štetu” jer „ nekoliko dana nas dijeli od izbora.” Trump i njegova kompanija su se u širem smislu usprotivili Jamesovoj tužbi kao politički motiviranoj, a Trump Organization ju je prethodno u izjavi opisala kao "kulminaciju skoro tri godine upornog, ciljanog, neetičkog političkog uznemiravanja" od strane AG-a i "oko politika, čisto i jednostavno.” Trump Organization još nije odgovorila na zahtjev za komentar Engoronove presude.

Veliki broj

250 miliona dolara. Otprilike toliko Džejms traži od Trampa i ostalih optuženih da plate kazne ako država na kraju dobije tužbu.

Što gledati

Pravni stručnjaci kažu da bi Jamesova tužba mogla potrajati godinama predvidjeno, objašnjavajući zašto je AG želio da sud sada donese neke mjere koje bi mogle zaustaviti Trump Organization dok se slučaj u potpunosti ne riješi. Tužba u New Yorku na kraju traži od suda da izrekne niz kazni Trumpu, njegovoj djeci i biznisu, uključujući ukidanje certifikata za Trumpove poslove, nametanje većeg nadzora nad kompanijom, zabranu Trumpa da se bavi bilo kakvim kupovinama komercijalnih nekretnina na pet godina i blokirajući njega i njegovu djecu da služe kao službenici ili direktori u bilo kojem poslu u New Yorku. Iako je Jamesova parnica građanska parnica, ona je rekla da je njen ured također proslijedio dokaze o zločinima Ministarstvu pravde i Poreznoj službi, što bi moglo rezultirati dodatnim krivičnim prijavama.

Ključna pozadina

Džejms tužio Trampa, Trump Organization, njegovu djecu i druge poslovne saradnike u septembru, kulminaciju višegodišnje istrage o finansijama kompanije koja je započela u martu 2019. nakon što je bivši Trampov advokat Michael Cohen svjedočio Kongresu da je tadašnji predsjednik na prevaru promijenio vrijednost njegove imovine na finansijskim izvještajima radi lične koristi. U tužbi se optužuje Trump Organization da je prevarom povećala vrijednost svoje imovine više od 200 puta između 2011. i 2021. kako bi dobila povoljnije poslovne ugovore i povećala Trumpovu vlastitu neto vrijednost, uključujući procjene Trumpovog imanja Mar-A-Lago i stan u Trump Toweru. Te navodne lažne procene „bile su odobrene na najvišim nivoima Trampove organizacije – uključujući i samog gospodina Trampa“, navodi se u tužbi. Džejms je smenio Erica Trampa, Donalda Trampa mlađeg i Ivanku Tramp u okviru istrage njenog ureda o kompaniji, koja je uključivala intervjue sa više od 65 svedoka ukupno. Sam Tramp je takođe bio svrgnut avgusta, iako je odbio da odgovara na pitanja i pozvao se na svoja prava iz petog amandmana. Engoron je u svojoj presudi u četvrtak naveo da je sudija "izveo negativan zaključak" o Trumpovoj nevinosti na osnovu toga što se on pozvao na svoje pravo protiv samooptuživanja.

tangens

Tramp odvojeno tužio Jamesa U srijedu na državnom sudu Floride u pokušaju da je spriječe da dobije neke finansijske dokumente kao dio tužbe u New Yorku. Bivši predsjednik traži od suda da blokira Jamesa da dobije kopiju Trumpovog opozivog povjerenja u Floridi, koja je u vlasništvu Trump Organization, pitajući sud za “zaštitu od Džejmsovog tekućeg zlostavljanja i napora da se umeša, kontroliše, dobije pristup i javno razotkrije uslove njegovog opozivog poverenja u Floridi”. Džejmsova kancelarija pokazao na tu tužbu na sudu u četvrtak kao "[dovodeći] van sumnje" da bi sud trebao odobriti njegov zahtjev za zabranu, rekavši da tužba pokazuje da Trump "zapravo pokušava zaštititi ključne dokumente koji reguliraju strukturu njegovog poslovanja konglomerat i vlasništvo nad njegovom poslovnom imovinom iz pregleda.”

Daljnje čitanje

New York traži sudsku zabranu protiv Trumpa kako bi zaustavio navodne prijevare (Forbes)

NY AG James tuži Trumpa za prevaru (Forbes)

Provjere i neravnoteže: Forbesov pogled na Trumpovu tužbu za prevaru (Forbes)

Ekskluzivni snimak, dokumenti podstiču tužbu protiv Trampa za prevaru (Forbes)

Kako je Forbes razotkrio Trumpove laži o veličini njegovog penthausa (Forbes)