Bilo bi istorijski ironično da grčki S-300 završe u Ukrajini

Ukrajina ponovo poziva svoje zapadne saveznike, uključujući Grčku, da je isporuče s više ruske vojne opreme. Atina ima značajne količine ruske opreme koju Ukrajina poznaje, uključujući borbena vozila pešadije na gusjenicama BMP-1, raketne sisteme PVO kratkog dometa 9K33 Osa i Tor-M1 i S-300PMU-1 dugog dometa. Ako potonji sistemi na kraju završe u ukrajinskom arsenalu, to bi bilo istorijski ironično s obzirom na to kako je Grčka uopće došla u njihov posjed.

Vrijedi napomenuti da je takav transfer, barem za sada, malo vjerovatan. Kao što imaju grčki mediji istakao je, Atina je od Njemačke nabavila rakete BMP-1 i Osa, tako da su to jedini ruski sistemi u grčkom arsenalu „koji bi mogli biti odobreni bez problema s licencama, jer se njihovo odobrenje za izvoz iz Berlina smatra datim, za razliku od situacije sa S -300 ili Tor-M1 sistemi, za koje je potrebna dozvola Moskve.”

Grčka je u martu odbila "neformalni zahtjev" Kijeva za prebacivanje svojih Tor-M1 i Osasa, uz obrazloženje da bi i dalje mogli biti potrebni njenim oružanim snagama. Međutim, za razliku od ovih sistema, grčki S-300 nikada nisu bili integrisani u širu vojnu mrežu protivvazdušne odbrane. Umjesto toga, ostali su uskladišteni na ostrvu Krit. Izvori citirano u grčkoj štampi rekao je da Atina nije dobila nikakav zahtjev za svoje S-300 od Ukrajine. Međutim, Kijev bi nesumnjivo toplo pozdravio isporuku ovih sistema.

Slovačka je nedavno donirala Ukrajini svoju bateriju S-300 naslijeđenu od bivšeg Sovjetskog Saveza. Međutim, Grčka, naravno, nije naslijedila svoje S-300 od bivšeg Sovjetskog Saveza. Umjesto toga, Moskva je Atini isporučila S-300 koje je Kipar prvobitno naručio kao dio aranžmana za smirivanje krize između Turske i Kipra koja je počela početkom 1997. Stoga bi se danas prebacivanje ovih sistema u Ukrajinu vjerovatno pokazalo mnogo komplikovanijim nego što bi Slovačka donirala svoje naslijeđene Sovjetski S-300.

Ako Grčka na kraju ipak ispruži vrat za Ukrajinu prebacivanjem ovih sistema protivvazdušne odbrane u Kijev, to bi bila ironija istorije u svetlu kako ih je Atina uopšte nabavila.

Godine 1996. Kipar se obratio Rusiji za vojnu opremu pošto su SAD uvele embargo na oružje toj ostrvskoj državi. Prvo je kupio glavne borbene tenkove T-80U i borbena vozila pješadije BMP-3. Tada je donijela sudbonosnu odluku o kupovini S-300PMU-1, insistirajući da je tako napredan sistem neophodan za odvraćanje upornih preleta turske vojske i kršenja njenog vazdušnog prostora. Turska je odmah zaprijetila preventivnim udarom kako bi uništila baterije kada su stigle na ostrvo. Grčka je pak rekla da će uzvratiti na takav napad, dok su Sjedinjene Države pozvale tadašnjeg kiparskog predsjednika Glafkosa Kleridesa da otkaže sporazum. Počela je kiparska kriza S-300.

Turhan Tayan, tadašnji turski ministar odbrane, uporedio je krizu sa kubanskom raketnom krizom iz 1962. Dok su S-300, za razliku od nuklearnih projektila koje su Sovjeti rasporedili na Kubu, zemlja-vazduh, a ne ofanzivna zemlja-na -površinske rakete, Tayan je istakao da imaju domet da prate i gađaju turske vojne avione koji rade unutra Turski vazdušni prostor pored odbrane čitavog vazdušnog prostora Kipra.

Ugledni kolumnista New York Timesa William Safire je također uporedio krizu sa kubanskom raketnom krizom, pišući da je tadašnji ruski ministar vanjskih poslova Jevgenij Primakov sebe smatrao novim Andrejem Gromikom, sovjetskim ministrom vanjskih poslova 1962. godine.

„Nuklearne rakete o kojima je Gromiko lagao bile su 90 milja od Sjedinjenih Država; ovi ofanzivno odbrambeni SAM-ovi su 50 milja od Turske,” Safire napisao u to vrijeme.

Izvori CIA-e na koje se pozivaju novinari Jack Anderson i Jan Moller tvrdili su da je Primakov tražio prodaju kao dio pokušaja da podriva NATO, koji se u to vrijeme širio na istok.

Mogućnost da Kipar postavi S-300 zabrinula je SAD, koje su upozorile da bi ruski tehničari koji postavljaju sisteme mogli koristiti svoje moćne radare za praćenje zračnog saobraćaja iznad strateški važnog istočnog Mediterana, uključujući NATO avione. Kipar je pokušao da ublaži takve zabrinutosti insistirajući da će samo kiparski tehničari upravljati sistemima nakon što budu isporučeni.

Kipar na kraju nikada nije dobio nijedan S-300. Kako bi ublažila krizu, Nikozija je pristala, krajem 1998., da se rakete isporuče Grčkoj umjesto toga, koja ih je uskladištila na Kritu (kasnije ih je probno ispalila tokom vježbe 2013.). Turska je i dalje protestovala, ali na kraju nije ništa učinila. U još jednoj istorijskoj ironiji, mnogi ciljevi koje je Turska postavila u vezi sa dobijanjem S-300 od Grčke – oni bi omogućili Rusiji da prikupi osjetljive obavještajne podatke NATO-a, ugrozili su zapadne borbene avione za koje je dizajniran da obaraju, itd. – u to vrijeme bili su vrlo slični onima SAD su se kasnije usprotivile turskoj nabavci nasljednika S-300, S-400.

U svetlu navodne Primakovljeve šeme da potkopa južni bok NATO-a kroz tu prošlu prodaju, bilo bi ironično da se ti isti raketni sistemi na kraju koriste protiv ruskih ratnih aviona u odbrani Ukrajine nešto više od četvrt veka kasnije.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/04/30/it-would-be-historical-ironic-if-greek-s-300s-end-up-in-ukraine/