Da li je to samo “Kalifornijski san” ili budućnost?

Rachel Wagoner je dvije godine bila direktorica CalRecyclea, ali je dvije decenije radila u politici zaštite okoliša, uključujući vrijeme u zakonodavnoj kancelariji guvernera. Odrasla je kao jedno od šestero djece i njena porodica je imala jaku etiku rasipanje-ne-želim-ne. Ona se osjeća kao da je moderno društvo izgubilo tu vrstu svijesti čak i zbog nečega tako jednostavnog kao što je to što imamo točkove na kantama za otpatke kako bismo lako mogli premjestiti čak i teške terete. Realnost je da naše društvo generiše ogromne količine otpada koji odlazi na deponije – što je ekvivalent oko 272 velike vreće za smeće po kalifornijcu godišnje.

SAD nastoje da recikliraju dio ovog otpada još od 1960-ih – uzmimo na primjer dugoročni slogan „dobro je za bocu, dobro je za limenku“. Došlo je do velikog nazadovanja 2018. godine Kina je prekinula svoju ulogu kao jeftina usluga sortiranja otpada. Čak i tako, 1,260 certificiranih centara koji izvode Kalifornijski program reciklaže kontejnera za piće obavi relativno dobar posao reciklirajući jednokratne boce za svoje građane: 66% od 13.7 milijardi napravljenih od #1 PET-a, 53% od 187 miliona #2 od HDPE, 25% od 5.3 miliona napravljenih od #5 PP i 20% od 202.8 miliona napravljenih od #6 PS

Trenutni guverner Kalifornije, Gavin Newsom, želi da pomjeri društvo još dalje prema kružnoj ekonomiji i ta agenda je unaprijeđena kroz zakonodavstvo. SB 54 odgovornost za reciklažu stavlja na proizvođača proizvoda s nekim ciljevima koji se pokreću do 2032. (25% smanjenje plastične ambalaže. 65% recikliranja pakovanja za jednokratnu upotrebu i/ili 100% pakovanja za jednokratnu upotrebu može se reciklirati ili kompostirajuće). SB1383 zahtijeva da se „organska materija“ koja ide na deponiju smanji na 5.7 miliona metričkih tona do 2025. godine, 75% ispod osnovne linije iz 2014. godine.

Na jednom nivou ovi ciljevi su „aspirativni“ i mogu se smatrati primerom „kalifornijskih snova?“ (Usput, Pod tim imenom hit iz 1965 bio je početak muzičke karijere za Mamas and Papas). Zakoni ne sadrže posebne smjernice o tome kako se ovi ciljevi mogu postići – ostavljajući tu vrstu inovacije kompanijama koje žele prodati na CA tržištu i različitim subjektima za odvoz i preradu smeća u cijeloj državi. Očekuje se da će Kalifornija zapravo na kraju utjecati na ostatak zemlje, pa čak i na svijet kroz napredak koji pokreće. Postoje istorijski presedani za takvu vrstu uticaja, kao što je standardi za emisiju izduvnih gasova vozila država jednostrano uspostavlja od 1970-ih.

Postoje državni fondovi koji pomažu u ovoj tranziciji, uključujući 180 miliona dolara za lokalne programe recikliranja otpada i 29 miliona dolara za podršku neprofitnim organizacijama koje obnavljaju potencijalni otpad od hrane u maloprodaji ili restoranima i pretvaraju je u obroke za siromašne. Također se ulaže veliki napor u edukaciju potrošača jer je to često slaba karika u funkcionalnom razvrstavanju otpada. Od kada je 2018 Kina je prekinula svoju ulogu kao jeftina usluga sortiranja otpada, mnogi američki potrošači imaju dobre namjere kada je u pitanju reciklaža, ali na kraju rade nešto što se zove "vožnja željama" koji stavlja nešto u kantu za reciklažu i nada se da će biti reciklirano, čak i ako postoji malo dokaza koji bi potvrdili ovu pretpostavku. U nastojanju da se suprotstavi ovom problemu, web stranica Irecyclesmart.com daje smjernice specifične za lokaciju o tome kako pravilno sortirati stvari koje se zaista mogu reciklirati od otpada. Lokalni radnici za rukovanje otpadom takođe provode edukaciju – na primjer daju do znanja ljudima da ne bi trebali vrećati svoj otpad od hrane čak ni u „kese za kompostiranje“, jer u praksi oni zaista nisu biorazgradivi.

Zahtjevi SB1383 koji se odnose na rukovanje organskim otpadom zahtijevat će više kapaciteta za kompostiranje. Još bolje rješenje je anaerobna probava koji mogu proizvesti obnovljivu energiju iz otpada. Možda bi se u budućnosti moglo rješavati otpad od hrane konverzija na bazi insekata to hrana za kućne ljubimce ili stočnu hranu.

Vratimo se direktorici CalRecyclea Rachel Wagoner. Ona smatra da se napreduje i da je ovaj veoma težak problem zapravo rješiv. To će svakako zahtijevati velike industrijske inovacije, ali i promjenu načina razmišljanja stanovništva u cjelini. Nadamo se da će se nova etika „ne otpada“ pojaviti kao dio opće svijesti o klimatskim promjenama i aktivizma. (BTW kada to cvijeće za Dan zaljubljenih postane prestaro, trebalo bi da ode u Green Waste).