Da li Kalifornija zapravo prihvaća energetski realizam?

U zapanjujućem preokretu, guverner Kalifornije Gavin Newsom najavio je da će razmotriti mogućnost dopuštanja operateru jedne preostale nuklearne elektrane u državi, koja se nalazi u Diablo Canyonu, da podnese peticiju da postrojenje nastavi s radom nakon planiranog datuma zatvaranja 2025. godine. Navodeći potrebu za zalihama energije, Newsom je izjavio „treba nam više alata u našoj kutiji alata“.

Newsomova pozicija označava gotovo potpunu raskid sa njegovim prethodnim stavovima i izjavama. Kao potguverner 2016. godine, Newsom je bio dio dogovora postignutog sa ekolozima i sindikalnim radnicima o zatvaranju kanjona Diablo – dugo meta ekologa zbog njegove blizine nekoliko linija rasjeda potresa i zbog drugih ekoloških problema – navodno zbog činjenice da Prelazak države na obnovljive izvore energije bi eliminirao potrebu za nastavkom proizvodnje energije na lokaciji. Iako su obnovljivi izvori energije napravili značajan napredak u Kaliforniji, ne postoji mogućnost da oni u bliskoj budućnosti budu primarni izvor energije za skoro 40 miliona stanovnika Kalifornije.

Zapravo, toliko je ogroman jaz između nade za obnovljivu energiju i njihove stvarnosti da su kalifornijski zvaničnici za zaštitu okoliša zapravo proslavili vijest da je u subotu, 30. aprila, Golden State proizveo dovoljno obnovljive energije da se u potpunosti napaja – za samo 15 minuta. Naravno, to je samo teoretski izračun, upoređujući količinu energije proizvedene u Kaliforniji za taj određeni vremenski period sa ukupnom količinom korištenom u cijeloj državi. Međutim, ne govori ništa o tome kako bi se ta energija, zapravo, mogla prenijeti tamo gdje je potrebna kako bi je mogli koristiti svi kojima je potrebna, budući da je proizvodnja viška energije na jednoj lokaciji u suštini besmislena a da ne postoji i pouzdan i siguran sredstva za prenošenje tog viška na drugo mjesto u državi gdje potražnja nadmašuje ponudu. Svaki element tog proračuna ima svoj skup pitanja okoliša, sigurnosti i pouzdanosti koji se ne mogu umanjiti.

Imajući to u vidu, prekretnica je važna, kako da pokaže koliko smo daleko stigli u postizanju nezavisnosti od obnovljivih izvora energije do danas, tako i koliko daleko još moramo ići. Petnaest minuta u maju u Kaliforniji – gde je vreme često lepo tokom cele godine, a potražnja za strujom je verovatno mnogo ujednačenija nego drugde u zemlji – ima malo veze sa energetskim potrebama 24/7 na mestima kao što su Čikago ili Boston. Ipak, daleko je bolje nego što smo ikada ranije dostigli, i pokazuje šta sve možemo postići.

Problem je, naravno, šta da radimo u međuvremenu – to jest, dok prelazak na svu obnovljivu energiju ne postane dovoljno raširen i pouzdan da zaista može zadovoljiti energetske potrebe ostatka zemlje – a to dijelom zavisi od u šta verujemo. Ako, poput njujorške kongresmenke Alexandrie Ocasio-Cortez, vjerujemo da će svijet kakvog poznajemo efektivno završiti za dvanaest godina bez drastične klimatske akcije, onda je naša odluka donesena.

Guverner Newsom očito vjeruje drugačije. On razumije da će nam, dok prelazimo na obnovljive izvore energije, i dalje trebati struja. Drugim riječima, trebat će nam dostupan i pouzdan privremeni izvor energije jer ne možemo očekivati ​​da ćemo napraviti tako snažan prelazak na sve obnovljive izvore gotovo preko noći. Iako ovo može izgledati očigledno, Kalifornija je često postupala drugačije. Ali možda veličina i širina trenutnih izazova imaju uticaja. Vodni resursi Kalifornije se smanjuju i dostižu zaista opasne nivoe. Kritična infrastruktura, poput brane Oroville, bila je blizu kolapsa i bile su joj potrebne hitne popravke, što je koštalo blizu milijardu dolara. Električni vodovi kompanije Pacific Gas i Electric krivi su za neke od najgorih šumskih požara koje je Golden State ikada vidio, uključujući nedavni "Dixie Fire". Dugogodišnji stanovnici masovno bježe, što je rezultiralo prvim gubitkom zastupljenosti Kalifornije u Kongresu Sjedinjenih Država u istoriji.

Sada je potrebno donijeti glavne odluke. Nedavno je guverner Newsom najavio da će podržati zabranu frackinga do 2024. godine. U međuvremenu, stanovnici vodećeg kalifornijskog okruga za proizvodnju energije, okruga Kern, bilježe pad broja radnih mjesta i poreznih prihoda. Ako guverner Newsom zaista namjerava zabraniti fracking u narednih nekoliko godina, trebat će mu neki način da nastavi snabdijevati Kalifornije strujom i strujom sve dok se ne izgradi kritična infrastruktura koja će omogućiti potpuni prelazak na obnovljive izvore energije. Za guvernera, njegova odluka o Diablo Canyonu je samo prva od onoga što će vjerovatno morati biti mnogo kompromisa kako bi država održala rad i jednostavno sposobna za život. Možda je to mali prvi korak, ali u mjestu poput Kalifornije gdje je ekološki ekstremizam često težio da nadmašuje realizam, guvernerov stav je značajna promjena. Pravo pitanje je koliko će to trajati i hoće li druge države slijediti vodstvo guvernera Newsoma?

Capitol WeeklyKako ide okrug Kern, tako ide i nacija – Capitol Weekly

NytimesZašto Kalifornija planira zabraniti fracking (objavljeno 2021.)

The VergePG&E je proglašen odgovornim za još jedan razoran požar

USA TODAYPo prvi put u istoriji Kalifornija je napajala obnovljivu struju samo za 100%.

AP VIJESTIDuži život za Diablo Canyon? Newsom reklamira nuklearno proširenje