Indijski ekonomski san od 10 milijardi dolara rizikuje da se pretvori u noćnu moru

Centar za ekonomska i poslovna istraživanja obradovao je indijskog premijera Narendru Modija ove sedmice veoma obradovavši njegovu ekonomiju među tri najveće u posljednjih 15 godina.

Za Modija, koji je imao izrazito tešku 2022., naslovi koje je generirala predviđanja konsultantske kuće sa sjedištem u Londonu ne mogu biti bolje tempirani. CEBR-ova tvrdnja da Indija će preskočiti za prva tri na globalnom nivou pretpostavlja da raste oko 6.5% godišnje u narednoj deceniji.

Kako CEBR tvrdi, „ova putanja rasta će se vidjeti Indija sa petog mjesta na tabeli Svjetske ekonomske lige 2022. godine na treće mjesto na globalnoj rang listi do 2037. A već 2035. predviđamo da će Indija postati treća ekonomija od 10 biliona dolara. Iako postoje politički faktori koji bi Indiju mogli zadržati, ona ima demografiju na svojoj strani.”

Ipak, ovi „politički faktori“ i „demografija“ mogu da zakomplikuju stvari. I zadržati indijski prihod po glavi stanovnika od preskoka zajedno sa stopom rasta bruto domaćeg proizvoda.

Indija, kako se često kaže, ima „demografsku dividendu“. Sa više od polovine stanovništva pod 25 i nacionalnog srednja starost od 28.4, rastuća radna snaga Indije je prednost jer radna snaga u Japanu, Kini i Južnoj Koreji postaje sve siva. Međutim, to je samo prednost ako Modijeva vlada ubrza tempo stvaranja boljih mogućnosti za zapošljavanje.

Nažalost, postoji nekoliko znakova koji ukazuju na to da Modi, više od osam godina svog mandata, ima koherentan plan za povećanje ekonomske efikasnosti, smanjenje birokratije, povećanje produktivnosti i ulaganja u poboljšano obrazovanje i obuku. Ovu mikroekonomsku nadogradnju teško je izvesti bilo koji azijski lider u najboljim vremenima, nema veze usred pandemije, rastuće globalne inflacije i velikih centralnih banaka bukvalno posvuda povećanje kamatnih stopa.

Modi je, nažalost, proveo ova posljednja 103 mjeseca dajući prednost makroekonomskom uspjehu – pre svega brzim stopama BDP-a – u odnosu na napore da se izjednače indijski uslovi igre. Ovaj fokus na mikro preko makro znači da je Modijeva era generirala pristojan vrhunski rast, ali zaostaje tamo gdje je to zaista važno: osigurati da svi Indijci uživaju u plodovima brzog ekonomskog rasta.

Sve ovo je bivšeg zakonodavca i diplomatu Shashi Tharoora zabrinuto da uzbuđenje oko Indije koja dostiže 10 milijardi dolara promašuje tačku da ne mora rasti brže-treba da raste bolje. Kako on tvrdi u nedavnom Project Syndicate op-ed, "neujednačeni regionalni obrasci, ako se ne riješe, mogli bi pretvoriti indijsku demografsku dividendu u trajnu demografsku podjelu."

Tharoor ima veliko iskustvo. Bio je indijski državni ministar vanjskih poslova, ministar razvoja ljudskih resursa, pod-sekretar Ujedinjenih naroda i član parlamenta Nacionalnog kongresa. Njegova zabrinutost je da „iako su se sjeverne države Indije već stabilizirale, u nekim državama, poput Kerale na jugu i Nagalanda na sjeveroistoku, stanovništvo je već počelo da se smanjuje. To znači da bi dijelovi Indije mogli doživjeti bejbi bum dok se drugi regioni bore sa starenjem stanovništva.”

To je grafički podsjetnik, primjećuje Tharoor, da “rast stanovništva predstavlja i prilike i izazove”. Njegovo stanovništvo vidi se da u naredne četiri decenije raste na otprilike 1.7 milijardi, prije nego što padne na 1.1 milijardu do 2100. Taj pad će odražavati očekivani pad mortaliteta i plodnosti. Suština je, kaže on, da „Indija ima uski okvir mogućnosti da iskoristi rast svoje produktivne radne snage za podsticanje ekonomskog razvoja“.

Ako Modijeva Bharatiya Janata Party ima plan da nadoknadi izgubljeno vrijeme da uradi upravo to – i spriječi da indijska dividenda postane noćna mora – to ne govori. Ekonomista Chietigj Bajpaee, autor knjige “Kina u indijskom posthladnoratovskom angažmanu u jugoistočnoj Aziji”, napominje da je “u ovom kontekstu potrebna provjera stvarnosti: da li se retorika indijskih spoljnopolitičkih aspiracija poklapa sa stvarnošću zamaha domaćih reformi u zemlji ?”

Ne toliko, kada uzmete u obzir uporne barijere koje drže bogatstvo koncentrisano među bogatima. Kao Bajpaee piše u The Diplomat, “uprkos što je vlada projektirala imidž koji je više naklonjen investitorima od ekonomske liberalizacije Indije 1990-ih, historijski protekcionistička i konzervativna ekonomska politika zemlje i dalje je dobro ukorijenjena.”

Ovo uključuje navodno pro-poslovnu Modi eru. Da budemo sigurni, Modi je stavio neke značajne strukturne promjene na semafor. Oni uključuju otvaranje sektora poput avijacije, odbrane i osiguranja za povećanje stranih ulaganja. Njegova vlada je nadgledala donošenje nacionalnog poreza na robu i usluge.

Ali veći i politički rizičniji potezi za promjenu dinamike moći u sektorima od rada preko zemlje do oporezivanja i suzbijanja korupcije ostaju na listi obaveza. Uprkos određenom napretku, Nju Delhi mora pojačati napore da dobije loši krediti van bilansa državnih banaka. I dok Indija uživa u tehnologiji “jednorog” bum, omogućavanje poduzetnicima da rastu, procvjetaju i narušavaju ekonomiju zahtijeva regulatorni Veliki prasak koji Modi tek treba da oslobodi.

Dakle, sjajno je što je putanja Indije prema statusu tri vodeće ekonomije, zajedno sa SAD-om i Kinom, privukla pažnju. Ali kakve veze ima ako je velika većina Indijanaca ostavljena? Ovo je noćna mora koju bi Modi ostavio budućim generacijama ako ne ubrza reforme.