Zamislite da su vaši odabiri za martovsko ludilo bili 90% tačni? Vremenska prognoza za 5 dana je

Opet je to doba godine i volim ga. Martovsko ludilo je jedno od mojih omiljenih doba godine. Do sada su mnogi od vas vjerovatno popunili svoje zagrade za NCAA turnire. U mojoj porodici uživamo u radu bravica za muškarce i žene. Evo pitanja za vas. Da li biste bili sretni da je 90% vaših odabira tačno? Naravno da bi. To je zapravo koliko je danas precizna 5-dnevna vremenska prognoza pa je dovoljno sa klišeom i pogrešnim izjavama o točnosti vremenske prognoze.

Kao meteorolog, prilično sam upoznat s mudrovanjem o tačnosti vremenske prognoze i uvijek prisutnim izjavama poput: „Mora da je lijepo biti u profesiji u kojoj možeš pogriješiti 50% vremena, a ipak biti plaćen (ubaci okretanje očima).” Kao što sam napisao nekoliko puta, ta izjava mi obično govori više o osobi koja je izgovara nego o mojoj stvarnoj profesiji. Javnost se općenito bori s konceptima vjerovatnoće, neizvjesnosti i statistike. Ipak, mnoge vremenske prognoze i poruke ih koriste. Na primjer, padavine se često daju u terminima Vjerovatnoća padavina (PoP), koji prema web stranici Nacionalne meteorološke službe, „opisuje vjerovatnoću da će mreža/tačka prognoze dobiti najmanje 0.01″ kiše.“ Tokom sezone uragana, konus „neizvesnosti” i druge vjerovatnoće grafike se koriste za karakterizaciju potencijalnih lokacija za oluje ili s njima povezane opasnosti. Kao što smo videli sa Uragan Ian (2022), postoji velika konfuzija o tome koje informacije ove grafike prenose. Mnogi ljudi pogrešno pretpostavljaju da se sa "konusom", na primjer, predviđa da će se oluja spustiti u centar. Takva pogrešna tumačenja mogu imati strašne posljedice.

Otkrio sam da gore spomenuti koncepti, zloupotreba informacija iz aplikacije Vremenska prognoza i sklonost ljudi da pamte manji uzorak promašenih prognoza (i zaboravljaju brojnije ispravne) dovode do percepcije da su vremenske prognoze loše. Oni su zapravo prilično dobri. Nacionalna uprava za okeane i atmosferu (NOAA) SciJinks sajt pruža prilično direktnu analizu: “Sedmodnevna prognoza može precizno predvidjeti vrijeme oko 80 posto vremena, a petodnevna prognoza može precizno predvidjeti vrijeme otprilike 90 posto vremena. Međutim, 10-dnevna—ili duža—prognoza je tačna samo u pola vremena.” To je prilično dobro ljudi i u roku od 5 dana preciznost često može biti bolja od 90% pa se oduprite želji da donesete zaključke o vremenskoj prognozi na osnovu 5-10% promašaja ili padavina koje su vam pokvarile kuhanje. Umjesto toga, važno je da se zapitate jeste li razumjeli PoP tog dana ili ste samo pogledali “Smiley Sun/Cloud Face” u svojoj aplikaciji bez pravilnog sintetiziranja scenarija padavina tokom perioda od 24 sata.

A sada, vratimo se vašim zagradama March Madness. Prema statističari, šanse za odabir savršene zagrade su 1 prema 9.2 kvintiliona. Veća je vjerovatnoća da ćete biti pogođeni gromom ili nekom od onih mega lutrija. Savršene zagrade su malo verovatne. Zapravo, pretpostavljam da se većina nas neće približiti tome da 90% naših odabira za martovsko ludilo bude ispravno. Kada pogledate ljude koji pokušavaju da predvide budućnost (sportske analize, berzanski mešetari, politički stručnjaci, doktori i ljubitelji sporta), rekao bih da moja profesija više nego drži svoje.

Sretno martovsko ludilo.