topline
Ministarstvo energetike SAD navodno postao druga vladina agencija u nedjelju koja je zaključila da je koronavirus vjerovatno procurio iz laboratorije umjesto da prirodno pređe sa životinja na ljude, zaključak o "niskom povjerenju" koji pridaje više pažnje vjerovanju za koje se nekada smatralo - a neki još uvijek - da je malo više od marginalne teorije.
Ovaj opći pogled prikazuje Institut za virusologiju Wuhan u Wuhanu u kineskoj centralnoj provinciji Hubei … [+]
AFP putem Getty Images-a
Timeline
A jato U kineskom gradu Vuhanu prijavljeni su slučajevi misteriozne respiratorne bolesti, prvi tragovi virusa koji bi ubio milione ljudi širom svijeta u najgoroj pandemiji u posljednjih nekoliko desetljeća.
Senator Tom Cotton (R-Ark.) postaje jedan od prvih političari visokog profila da reklamiraju teoriju da je koronavirus nastao u laboratorijskim uvjetima, bilo kao umjetno stvoren virus ili kao prirodni virus koji je slučajno procurio, ideja koja je prekinula s dominantna teorija da je virus cirkulirao među slepim miševima i prirodno se prenosio sa životinja na ljude preko pijace hrane u Wuhanu (Pamuk je u to vrijeme priznao da nije imao dokaze da je virus izašao iz laboratorije).
Grupa naučnika potpisuje otvoreno pismo osuđujući "teorije zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno porijeklo"; ovo pismo je kasnije ispitano, kao jedan od potpisnika, Peter Daszak, je glava EcoHealth Alliance, grupe koja radi u Kini na Institutu za virusologiju u Wuhanu, što su neki vidjeli kao sukob interesa.
Tadašnji predsjednik Donald Trump, koji Covid-19 često naziva "kineskim virusom", kaže da "mnogi ljudi istražuju" mogućnost curenja iz laboratorije i kaže da teorija "izgleda da ima smisla"; Dr. Anthony Fauci, tada vodeći vladin stručnjak za zarazne bolesti, odbija Trumpova tvrdnja, pozivajući se na studiju koja je otkrila da su mutacije virusa "u skladu sa skokom vrste sa životinje na čovjeka".
U posljednjim danima Trumpovog predsjedavanja, State Department objavljuje a list o činjenicama navodeći američka vlada vjeruje da neki istraživači na Institutu za virusologiju u Wuhanu—biolab čiji istraživanje virusa slepih miševa je podvrgnuto ispitivanju – razbolio se u jesen 2019., neposredno prije izbijanja pandemije Covid-19; u maju, jeste prijavljeno da su tri istraživača hospitalizirana prije nego što je prijavljen prvi slučaj korona virusa.
Tim Svjetske zdravstvene organizacije istražuje izvor Covid-19 kaže nije u stanju razaznati njegovo porijeklo, ali mogućnost da je virus pobjegao iz laboratorije u Wuhanu naziva "krajnje malo vjerovatnom" - iako su se mnogi posmatrači pitali da li je Kina timu dala dovoljno pristupa da dođe do čvrstog zaključka, a nova Bajdenova administracija izrazio "duboku zabrinutost" zbog izvještaja.
Rad u časopisu priroda otkriva bliski rođak SARS-CoV-2 – virusa koji uzrokuje Covid-19 – pronađen je kod slepih miševa na Tajlandu, dajući kredibilitet teoriji da je virus evoluirao prirodnim putem i da se njime nije manipulisalo u laboratoriji.
Grupa naučnika objavljuje an otvoreno pismo u časopisu nauka, rekavši da "moramo ozbiljno shvatiti hipoteze o prirodnim i laboratorijskim prelivanjem dok ne dobijemo dovoljno podataka", i tvrdeći da mogućnost curenja u laboratoriju nije temeljno istražena.
Predsjednik Joe Biden narudžbe obavještajni pregled dviju dominantnih teorija o poreklu Covid-19.
Fauci, koji je do ove tačke bio nepokolebljiv da je Covid-19 evoluirao prirodnim putem, kaže “Najvjerovatnije porijeklo je od životinjske vrste do čovjeka, ali držim potpuno otvoren um da može postojati i drugo porijeklo”, dodajući, “moglo je biti curenje iz laboratorija.”
Fauci i senator Rand Paul (R-Ky.) razgovaraju tokom saslušanja u Senatu, dio mesecima sporni debata o tome jesu li federalne agencije financirale istraživanje “dobitka funkcije” u Kini kako bi modificirale viruse kako bi proučavali njihov evolucijski rast, što sugerira (bez direktnih dokaza) da je koronavirus možda stvoren u laboratoriju, a ne samo da je curio iz jedne; Fauci je negirao da je korištena metoda istraživanja, a Nacionalni instituti za zdravlje su kasnije rekli da su virusi koji su istraživani bili "genetski daleko" od SARS-CoV-2.
Pregled obavještajnih podataka koji je naručio Bajden ne određuje da li je Covid-19 nastao iz laboratorija ili prirodnog porijekla.
Procjena Obavještajne zajednice sa kojom je skinuta oznaka tajnosti je objavljen, navodeći da Kina najvjerovatnije nije razvila virus kao biološko oružje, i da je većina analitičara IC-a utvrdila s "niskim povjerenjem" da virus nije genetski modificiran; nalazi da su “dvije hipoteze uvjerljive: prirodna izloženost zaraženoj životinji i laboratorijski incident”.
Par recenziranih studija objavljen u časopisu nauka utvrditi da je tržište Huanan u Wuhanu najvjerovatnije porijeklo virusa, navodeći vjerovatne genetske mutacije virusa i prisustvo zaraženih ljudi i uzoraka pozitivnih na virus u blizini pijace.
Senat republikanci puštanje izvještaj u kojem se kaže da je "najvjerovatnije" porijeklo pandemije Covid-19 "incident vezan za istraživanje" u laboratoriji u Kini, jer "nedostaju" kritični potvrđujući dokazi o prirodnom prelivanju zoonoza" sa životinja na ljude, i dok „odsustvo dokaza sam po sebi nije dokaz“, „veliko je problematično“ da prirodno porijeklo nije dokazano tri godine nakon pandemije.
The Wall Street Journal i New York Times Izvještaj Ministarstva energetike, koje nadgleda mreže američkih laboratorija, zaključilo je sa "malom pouzdanošću" da je Covid-19 nastao u laboratoriji.
Veliki broj
2. Toliko su obavještajne agencije, Ministarstvo energetike i FBI, utvrdile da je Covid-19 procurio iz laboratorije, navodi Journal. FBI je do svog zaključka došao 2021. s “umjerenim povjerenjem”. Četiri agencije su navodno sa "niskom pouzdanošću" utvrdile da se virus prirodno prenosio preko životinja. CIA i još jedna neimenovana agencija ostaju neodlučne između dvije teorije porijekla.
Ključna pozadina
Iako postoji mnogo laboratorija u Wuhanu, gdje su prvi put prijavljeni slučajevi Covid-19, Institut za virusologiju Wuhan je ostao u središtu laboratorijske teorije curenja, jer jedna od njenih laboratorija provodi istraživanje koronavirusa na živim šišmišima. Pristalice teorije obično veruju Korona virus je ili evoluirao u prirodi i proučavan je u laboratoriji u Wuhanu prije nego što je slučajno iscurio, ili su ga umjetno stvorili istraživači prije nego što je pobjegao - iako su mnogi stručnjaci žestoko osporili ovu potonju teoriju. Fokus teorije prirodnog širenja je pijaca Huanan u Vuhanu, gdje su se prodavale životinje, uključujući šišmiše i rakune, jer su mnogi od prvih prijavljenih slučajeva povezani s ovom pijacom. Politika je u velikoj mjeri utjecala na način na koji su ove teorije o poreklu prvobitno primljene i istražene, jer su konzervativci u ranim danima pandemije promicali mogućnost curenja u laboratoriju, često bez ikakvih direktnih dokaza. Mnogi su odbacili Trumpove tvrdnje da je laboratorijski curenje procurilo kao dezinformacija, jer je često širio lažne tvrdnje o virusu, uključujući da bi istraživači trebali proučavati injekciju izbjeljivača kao oblik borbe protiv njega. Teorija o curenju iz laboratorija također je spojena s idejom da je virus pušten namjerno kao biološko oružje, teorija zavjere bez dokaza. Na debatu su uticali napeti odnosi između SAD i Kine, pri čemu su neki od najranijih pobornika teorije curenja u laboratoriju — uključujući Cotton-a — kritikovali Kinu zbog nedostatka transparentnosti.
tangens
Dok je Kina postala poznata kao izvor Covid-19, bez obzira da li se javlja prirodno ili u laboratoriji, azijski Amerikanci su iskusili povećati u rasizmu i napadima usmjerenim na rasu koji su općenito povezani s pandemijom. Grupa Stop AAPI Hate je 2022. godine izvijestila da je bilo skoro 11,500 prijavljenih incidenata mržnje u SAD-u između 19. marta 2020. i 31. marta 2022.
Daljnje čitanje
Evo šta je dr. Fauci rekao o poreklu Covida i teoriji curenja iz laboratorija (Forbes)
Vremenska crta teorije o porijeklu laboratorija Wuhan iz COVID-19 (Forbes)
Hipoteza laboratorijskog curenja (New York Magazine)
OBJAŠNJENJE: Američka istraga o porijeklu COVID-19 (Associated Press)
Upoznajte naučnika u središtu kontroverze o curenju u laboratoriji Covid (MIT Technology Review)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- debata/