Kako je Sony obnovio svoju 'Spider-Man' franšizu na Marvel i Disneyjev trošak

Spider-Man: Nema puta kući je zaradio 671 milion dolara u zemlji i 1.54 milijarde dolara širom svijeta za nešto manje od četiri sedmice. Film je stvorio situaciju „rasta plime diže sve čamce“ pri čemu postojeća Čovjek pauk i Venom filmovi trenutno vladaju raznim VOD ljestvicama. Od jučer, deset od 22 najbolja naslova na YouTube-u kompromitovano je od ranijih filmova Spider-Verse. To uključuje Spider-Man, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man 2, Povratak kući, Daleko od kuće Venom, Venom: Neka bude Carnage, u Spider-Verse. Svi su bili među trenutno top-40 na iTunes-u, prvih 49 na Amazonu (najboljih 29 ako se računaju samo filmovi) i prvih 32 na Google-u. To podstiče ideju da Spider-Man: Nema puta kući je veća pobjeda za Sony nego za Disney i Marvel.  

Prvo, prepušteni sami sebi, tvrdio bih da je nastavak specifičan za Marvel Spider-Man: Daleko od kuće Vjerovatno bi to bila priča koju smo očekivali u ljeto 2019. Sa Mysterioom koji namješta Spajdermena za vlastito ubistvo i objavljuje ga kao Pater Parker svijetu, Peter će se nositi sa životom odbjeglog superheroja s većinom svojih prijatelja iz MCU-a više nije od pomoći (pošto su ga jedva poznavali čak i prije nego što je Tony Stark umro). Kraven Lovac je možda bio uključen ili ne mora, ali teoretski Spider-Man: Beži od kuće (ili bilo šta drugo) bi lako zaradio 1.1 milijardu dolara i svi bi bili sretni. Kako god, Nema puta kući koristio je postojeći kontinuitet MCU-a i bazu obožavatelja kako bi napravio Spider-Man film koji može, ako je potrebno, ukloniti Spider-Man-a iz Disneyjeve MCU franšize.  

To je iskrivljena pobeda koju je Sony postigao tako što je prvo zaključao svoj najnoviji Čovjek pauk ponovo pokrenuti na MCU, a zatim uvođenjem kontinuiteta ranijih franšiza. Bez obzira da li događaji od Spider-Man: Nema puta kući marke The Amazing Spider-Man 2 or otrov”suštinski kontinuitet MCU“, film je delovao kao 2.5-satna reklama za Sonyjeve filmove o superherojima koji nisu MCU. Prije prošlog mjeseca, duologija ponovnog pokretanja koju je predvodio Andrew Garfield predstavljala je nadir proizvoljnog razmišljanja o „ponovnom pokretanju radi ponovnog pokretanja“, kao i franšizu koja je nekada bila u trendu koja juri svoje kinematografske rivale (Amazing Spider-Man želeo da budem Batman Begins i Čudesni Spider-Man 2 želeo da a Mračni vitez koji je postavio Sonyjev vlastiti Avengers). Od danas su retroaktivno popularni i mogući ključ za to kako Sony pravi vlastiti ne-MCU Čovjek pauk film pored, međutim, Holland se uklapa u Marvelov svijet. 

Ne kažem da bi film Andrew Garfield Spider-Man protiv filma Venom Toma Hardyja bila dobra ili umjetnički valjana ideja, ali bi vjerovatno bio lak komercijalni uspjeh. Zahvaljujući Garfieldovoj pobjedničkoj sporednoj izvedbi u nema puta kući, loši finansijski izbori (potrošiti 235 miliona dolara na "jeftinije" ponovno pokretanje, samo napraviti mračni rimejk Sam Raimija Čovjek pauk) i umjetnički dahovi (ubijanje Gwen Stacy iz Emme Stone kako bi se smirila vokalna manjina, marketing Čudesni Spider-Man 2 kao Sinister Six backdoor pilot) su se gotovo raspršili u smislu svog naslijeđa. To su sada novi filmovi koje morate pogledati, posebno za one koji su ih izbjegavali 2012. i 2014. godine. U svijetu u kojem vladaju likovi iz šatora, jedino što je važno Amazing Spider-Man filmova je to što sadrže sada popularnu interpretaciju Petera Parkera Andrewa Garfielda.  

Ovo, u filmu koji je završio tako što je Peter Parker Toma Hollanda u suštini uklonjen iz šireg kontinuiteta MCU. Nisam prva osoba koja opisuje Spider-Man: Nema puta kući kao metaforički razvod. Sony je napravio nastavak Spider-Man: Daleko od kuće, film čiji je uspjeh sa zaradom od 1.131 milijardu dolara (uključujući 199 miliona dolara u Kini) djelomično predodređen njegovim postojanjem u MCU (i koji dolazi odmah nakon Avengers: Endgame), koji je koristio svoj in-univerzum cliffhanger da probije svog prethodnika Čovjek pauk franšize, uključujući i propalu. Zatim je te filmove pretvorio u ponovno otkrivene dragulje i vrhunac sa završetkom (svi zaboravljaju da je Peter Parker ikada postojao) gdje je Spider-Man sada vuk samotnjak bez interakcije s većim MCU-om. Ovo, nakon mnogo publiciranog posredničkog mira u vezi sa holandskim Spider-Man-om koji nastavlja postojati unutar MCU-a. To je bezobrazluk. 

Ti pregovori su bili implicitno zasnovani na ideji da je Sonyjev Spider-Man izvan MCU-a daleko manje vrijedan od onoga unutar njega. Spider-Man: Nema puta kući, film s malim sporednim zaokretom od Doctor Strangea, ali inače u potpunosti smješten u svijet Petera Parkera, i onaj koji koristi nostalgiju po franšizi iz prethodnih filmova o Spider-Man-u koji nisu iz MCU-a, zaradit će više širom svijeta (oko 1.7 milijardi dolara), bez Kine ništa manje, nego bilo koji film o superherojima osim posljednja dva Avengers filmovi (2.048 milijardi dolara i 2.8 milijardi dolara). Oh, i u godini u kojoj je Marvel vladao blagajnama, Sony Venom: Neka postoji pokolj zaradio 212.5 miliona dolara u zemlji i 505 miliona dolara širom svijeta. To je odmah ispod Shang-Chi (225 miliona dolara), ali znatno iznad Eternals (164 miliona dolara u zemlji/399 miliona dolara širom svijeta), Crna udovica (185 miliona dolara / 380 miliona dolara) i Shang-Chi's 430 miliona dolara.  

Disney apsolutno ulazi u 2022. u defanzivi, iako još uvijek očekujem grandiozne stvari od sljedeće dvije godine nastavaka MCU-a do Doctor Strange, Thor, Black Panther, Captain Marvel, Guardians of the Galaxy i Ant-Man (takođe… vjerujem u Jamesa Camerona). Štaviše, ne očekujem Sony Lovac Kraven (glumi Aaron Johnson) ili Morbius (glumi Jared Leto) da zapali svjetsku blagajnu. Ipak, možda je izgledalo "bolje" za Disney Spider-Man: Nema puta kući obavljeni su u skladu sa očekivanjima prije Covida (mislim oko milijardu dolara) ili su bili podložni. Takva okolnost bi sugerirala gornju granicu za filmove koji nisu Disney MCU i samu ideju o globalnim bioskopskim izdanjima (što se uklapa u trenutnu strategiju usmjerenu na Disney+). Sa pet Marvelovih filmova objavljenih 1., dva najveća su bila Sonyjeva. 

Nema puta kući podmlađivao je interesovanje za trilogiju koju je režirao Sam Raimi i vodio Toby Maguire i izazvao retroaktivno nostalgično interesovanje za još jedan nastavak koji je predvodio Andrew Garfield, posebno onaj koji ga udružuje sa trenutno popularnim Venomom Toma Hardyja. Sony je koristio MCU kao plovilo za rehabilitaciju imidža svojih ranijih promašaja Čovjek pauk franšiza. Iskoristili su treći film u trilogiji kako bi metaforički opravdali zadržavanje Hollanda Petera Parkera izvan većeg MCU-a. Tvrdio bih da je imao bolji učinak u smislu očekivanja prije Covida da je otvoren u julu 2021. bez pandemijskih okolnosti, a sada Nema puta kući ostavlja "teret dokazivanja" na Disneyju, a ne na Sonyju. Kada Venom 2 nadmašuje 500 miliona dolara i Sony Spider-Man 3 verzija 2.0 premašuje 1.5 milijardi dolara, preko/ispod 400 miliona dolara nije dovoljno da se Diznijev MCU i dalje smatra kraljem svijeta. 

Izvor: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/11/how-sony-rehabilitated-their-spider-man-franchise-at-marvel-and-disney-expense/