Kako bi hakeri i geopolitika mogli poremetiti planiranu energetsku tranziciju

Diskusije o energetskoj tranziciji, šta to znači i da li je to uopšte u toku, postali su glavna tema razgovora posljednjih godina.  

Kako se odvija tranzicija — koja se može posmatrati kao pomak od fosilnih goriva ka sistemu kojim dominiraju obnovljivi izvori energije — ostaje da se vidi.

To zavisi od mnoštva faktora, od tehnologije i finansija do međunarodne saradnje. Iako je ključno, svi su opterećeni velikom dozom neizvjesnosti i rizika.

Gore navedene teme su detaljno razmotrene tokom panela koji je moderirao Dan Murphy sa CNBC-a na Globalnom energetskom forumu Atlantic Council-a u Dubaiju u utorak.

„U srcu energetske tranzicije je digitalizacija,“ Leo Simonovich, koji je potpredsjednik i globalni šef sektora za industrijsku sajber i digitalnu sigurnost u SiemensEnergy, rekao je.

„U energetskom sektoru biće dodato 2 milijarde uređaja u narednih nekoliko godina“, rekao je on.

“Svaki od tih uređaja mogao bi biti potencijalni izvor ranjivosti koji bi mogli iskoristiti loši akteri.”

Proširujući svoju poentu, Simonovich je objasnio potencijalne posledice gore navedenog dešavanja. „U sistemu koji je sve više povezan i digitalizovan, koji uključuje naslijeđenu imovinu kojoj je potrebna digitalna sredstva, to bi moglo imati kaskadne efekte,“ rekao je on.

“A ono o čemu govorimo nije samo gubitak podataka, ono o čemu zapravo govorimo je sigurnosno pitanje, ono koje bi moglo srušiti glavne dijelove mreže ili, kao što smo vidjeli kod napad kolonijalnim gasovodom u Sjedinjenim Državama, dijelovi [gasne] mreže.”

Sajber-bezbednost je, tvrdi Simonović, bila važna i kao „prilika da se ubrza energetska tranzicija ako je uspemo da uradimo kako treba, jer gradi poverenje, ali i kao glavni izvor rizika na koji moramo da se pozabavimo prilično hitno“.

Geopolitika

Pored sajber-sigurnosti, geopolitika će također imati ulogu ako se planeta prebaci na energetski sistem s niskim udjelom ugljenika, što je snažno istaknuo Abdurrahman Khalidi, glavni tehnološki direktor GE Gas Power, EMEA.

„Svijetu je trebalo nekoliko decenija, do 2015. godine, da postigne gotovo konsenzus u Parizu, da se globalno zagrijavanje dešava i da je to zbog gasova staklene bašte i da su obaveze počele da teku“, rekao je Khalidi. "Trebalo nam je mnogo debata."

Khalidijevo spominjanje Pariza se odnosi na Pariški sporazum, koji ima za cilj da ograniči globalno zagrijavanje "na znatno ispod 2, po mogućnosti na 1.5 stepena Celzijusa, u poređenju sa predindustrijskim nivoima" i usvojen je u decembru 2015. godine.

„Da bi se dekarbonizacija dogodila — kao što smo vidjeli na COP26 — potrebne su vam… kooperativne i kooperativne svjetske vlade,“ rekao je. „Rizik koji trenutno vidim [je] da je svijet oštro polariziran i da se svijet dijeli na 'sa' i 'protiv'."

Khalidijevi komentari dolaze u trenutku kada je ruska invazija na Ukrajinu naglasila koliko su neke ekonomije zavisne od ruske nafte i gasa.

Iako je rat u Ukrajini stvorio geopolitičke tenzije i podjele, on je također rezultirao nizom inicijativa definiranih saradnjom i zajedničkim ciljevima.  

Prošle sedmice, na primjer, SAD i Evropska komisija izdao saopštenje o energetskoj sigurnosti u kojem su najavili stvaranje zajedničke radne grupe na tu temu.

Strane su rekle da će SAD ove godine "nastojati da osiguraju" najmanje 15 milijardi kubnih metara ekstra tečnog prirodnog gasa za EU. Dodali su da se očekuje da će se to povećati u budućnosti.

Predsjednik Joe Biden rekao je da će SAD i EU također "raditi zajedno na poduzimanju konkretnih mjera za smanjenje ovisnosti o prirodnom plinu - tačka - i na maksimiziranju ... dostupnosti i korištenja obnovljive energije".

Investirajte mudro

S obzirom da fosilna goriva igraju tako važnu ulogu u modernom životu, svaki prelazak na energetski sistem i ekonomiju usredsređenu na obnovljive izvore energije i tehnologije sa niskim udjelom ugljenika zahtijevat će ogromnu količinu novca.

Tokom panela u utorak, pitanjem gdje treba uložiti ovaj novac pozabavila se Kara Mangone, koja je globalni šef klimatske strategije u Goldman Sachs. Između ostalog, istakla je važnost integracije i komercijalne održivosti.

“Naše istraživanje procjenjuje da će biti potrebno od 100 do 150 biliona [dolara] kapitala, oko 3 do 5 biliona godišnje – samo astronomski iznos, danas nismo ni blizu toga – da bi se postigli postavljeni ciljevi naprijed u Pariskom sporazumu”, rekla je ona.

Otprilike polovina ovog kapitala trebalo bi da bude fokusirana na obnovljive izvore energije i tehnologije koje su već bile u komercijalnom obimu, objasnio je Mangone.

„Ali druga polovina, što je vrlo važno, moraće da ide u hvatanje ugljika, u vodonik, u direktno hvatanje vazduha, u održivo avionsko gorivo, e-goriva — tehnologije koje se još ne usvajaju u komercijalnim razmerama jer nisu pogodile cijena gdje se to može dogoditi mnogim kompanijama.”

Brojke od triliona dolara na koje se poziva Mangone nalaze se u izvještaju pod naslovom “Klimatska tržišta finansija i realna ekonomija” koji je objavljen krajem 2020. Goldman Sachs kaže da se pridružio radnoj grupi za klimatske financije Global Financial Markets Association kako bi pomogao u informiranju izvještaja.

Mangone je dalje izložio kako se ciljevi mogu postići na komercijalno održiv način.

„Ne možemo povući finansiranje iz… sektora nafte i gasa, metala i rudarstva, nekretnina, poljoprivrede — ovih sektora koji su zaista ključni za tranziciju, kojima je zapravo potreban kapital, kojima je potrebna podrška da bi mogli da izvrše to. ”

Gore navedeno gledište slijedi iz komentara koje je u ponedjeljak dala Anna Shpitsberg, zamjenica pomoćnika sekretara za energetsku transformaciju u Stejt departmentu SAD.

„Uvijek smo izlazili i govorili da je industrija nafte i plina ključna za tranziciju“, rekao je Shpitsberg, koji je govorio tokom panela koji je moderirala CNBC-jeva Hadley Gamble.  

"Oni su igrači u energetskom sistemu, oni su ključni igrači", rekla je ona. „Oni su ti koji će gurati opcije za smanjenje, oni su ti koji će gurati opcije za vodonik.”

“I da budem sasvim iskren, oni su neki od onih koji ulažu značajna ulaganja u čistu energiju, uključujući obnovljive izvore energije.”

Da ovi „kritični akteri“ nisu bili angažovani, Špitsberg je tvrdio da ciljevi koji se odnose na smanjenje metana i efikasnost neće biti postignuti.

“Poruke su bile da naftne i gasne kompanije moraju biti dio razgovora. Ali želimo da i oni budu dio razgovora o tranziciji.”

Osiguravanje uspješne energetske tranzicije predstavlja ogroman zadatak, posebno kada se uzme u obzir trenutno stanje. Fosilna goriva su ukorijenjena u globalnom energetskom miksu, a kompanije nastavljaju da otkrivaju i razvijaju naftna i plinska polja na lokacijama širom svijeta.

Ranije ovog mjeseca, Međunarodna agencija za energiju izvijestila je da je 2021 emisije ugljičnog dioksida povezane s energijom rastu na najviši nivo u istoriji. IEA je otkrila da su globalne emisije CO2 povezane s energijom porasle za 6% u 2021. godini i dosegle rekordnih 36.3 milijarde metričkih tona.

U svojoj analizi, vodeća svjetska energetska agencija istakla je korištenje uglja kao glavni pokretač rasta. Rečeno je da je ugalj odgovoran za više od 40% ukupnog rasta svjetske emisije CO2 prošle godine, dosegnuvši rekord od 15.3 milijarde metričkih tona.

"Emisije CO2 iz prirodnog gasa su se znatno povećale iznad nivoa iz 2019. godine na 7.5 milijardi tona", saopštila je IEA, dodajući da je emisija CO2 iz nafte dostigla 10.7 milijardi metričkih tona.