(Bloomberg) — Najistaknutiji odgovor Evrope na ruski rat protiv Ukrajine nije prikupljanje vojne opreme i milijarde eura pomoći. Bila je to brzina energetske tranzicije bez presedana koja je za godinu dana skoro eliminisala njenu zavisnost od ruskih fosilnih goriva u pokušaju da se uguši ključni izvor finansiranja ratne mašinerije predsednika Vladimira Putina.
Najčitanije s Bloomberga
Pomak je bio daleko od one vrste klimatske tranzicije koju je Evropa zamislila za svoju dugoročnu budućnost, s vladama koje plaćaju sve što je potrebno da osiguraju ukapljeni izvor prirodnog plina koji se dovozi brodovima, sagorevajući više uglja i uništavajući okoliš planove u procesu. I bilo je bolno, jer je Evropu prošle godine pogodio račun za energiju od otprilike 1 bilion dolara, ublažen stotinama milijardi eura vladinih subvencija.
Ipak, čak ni najoptimističniji izgledi analitičara i lidera bloka na početku rata nisu uspjeli predvidjeti koliko brzo bi Evropa mogla krenuti. Prije godinu dana, Evropa je trošila oko milijardu dolara dnevno za plaćanje gasa, nafte i uglja uvezenih iz Rusije. Danas plaća mali dio tog iznosa.
"Rusija nas je ucijenila prijetnjom da će prekinuti isporuku energije", rekla je predsjednica Evropske komisije Ursula von der Leyen ranije ovog mjeseca. „Potpuno smo se oslobodili zavisnosti od ruskih fosilnih goriva. Prošlo je mnogo brže nego što smo očekivali.”
Stvari su mogle biti i gore da nije bilo evropske tranzicije na čistu energiju koja je ozbiljno započela prije mnogo godina. To je jedan od razloga zašto, čak i dok je blok davao prioritet bilo kojem izvoru energije koji nije ruski, emisije su se 2022. malo smanjile, a ne povećale. Takođe je značajan doprinos dalo toplo vrijeme - zahvaljujući klimatskim promjenama - koje je smanjilo potražnju za grijanjem, i industrije koje zagađuju zagađenje koje su se jednostavno zatvorile jer nisu mogle priuštiti da plate energiju potrebnu za rad.
Ali ono što je protekla godina pokazala je da je moguće ići teže i brže u postavljanju solarnih panela i baterija, smanjenju potrošnje energije i trajnoj zamjeni ukorijenjenih izvora fosilnih goriva.
• Pročitajte više: Evropa je u ratnoj misiji da izbaci rusku naftu i gas
Solarne instalacije širom Evrope porasle su za rekordnih 40 gigavata prošle godine, što je povećanje od 35% u odnosu na 2021. godinu, što je malo manje od najoptimističnijeg scenarija istraživača iz BloombergNEF-a. Taj skok su prvenstveno potaknuli potrošači koji su jeftini solarni paneli vidjeli kao način da smanje svoje račune za energiju. To je u suštini poguralo uvođenje solarne energije naprijed za nekoliko godina, dostigavši nivo koji će održati politike EU.
Ubrzanje je došlo uoči novih solarnih poticaja EU, koji “vjerovatno još uvijek nisu zapalili”, rekla je Jenny Chase, analitičarka za BNEF. “Sve što se tiče solarne energije upravo se dogodilo zbog potražnje potrošača.”
Mnogi ljudi koji su postavili solarne panele na svoje krovove dodali su i bateriju. Količina skladištenja baterija porasla je za rekordnih 79% prošle godine u Evropi, predvođena velikim dijelom stambenim sektorom, koji je porastao za 95%, prema podacima BNEF-a. Do povećanja je došlo čak i kada su cijene baterija porasle po prvi put, što je dovelo do toga da neki veliki programeri odustanu od ulaganja.
Snaga vjetra je također porasla, ali nije mogla odgovarati projekcijama. Prema Oliveru Metcalfeu, analitičaru iz BNEF-a, inflacija je sputavala vjetar više nego solarni, dodajući postojećim kašnjenjima u izdavanju dozvola i regulatornim preprekama zbog kojih je uvođenje bilo sporije nego što je moglo biti moguće. “Energetska kriza je usredotočila političke umove na rješavanje nekih pitanja oko izdavanja dozvola,” rekao je on.
Šta se dogodilo sa fosilnim gorivima?
Nijedna ekspanzija obnovljive energije nikada neće biti dovoljna da tako brzo zamijeni naftu, gas i ugalj iz Rusije. Evropa je godinama uvozila velike količine prirodnog gasa povoljno putem cjevovoda povezanih s ruskim poljima. Jeftin plin iz cijevi dugo je održavao niske cijene energije i zamijenio elektrane na ugalj koje su više zagađivale. Ali invazija je to promenila preko noći.
Dok su ruski avioni bacali bombe na Ukrajinu u julu 2022. godine, državni Gazprom PJSC stiskao je isporuke gasa kroz cjevovode koji su išli ispod Baltičkog mora ili kroz Bjelorusiju i Ukrajinu. U početku je to rađeno pod izgovorom održavanja kompliciranog zapadnim sankcijama. Do ljeta su isporuke plinovoda Baltičkog mora bile nule nakon što ih je serija eksplozija učinila neupotrebljivim.
Do kraja 2022. ruski gas koji se šalje direktno u Evropu gasovodima pao je za 75% u poređenju sa godinom ranije — a skoro dva meseca u 2023. nema znakova povećanja uvoza.
Dok se oslobodila jeftinog ruskog gasa, bruto domaći proizvod EU je zapravo porastao 3.5% 2022. godine, malo manje od 4% očekivanih prije izbijanja rata. Recesija se smatrala neizbježnom još u jesen, ali ekonomisti EU sada očekuju da će ekonomija bloka porasti za 0.9% u 2023. godini.
"Gotovo godinu dana nakon što je Rusija pokrenula agresiju na Ukrajinu, ekonomija EU je na boljoj nozi nego što se očekivalo na jesen", navodi Evropska komisija u svom najnovijem ekonomskom izvještaju. „Čini se da je inflacija dostigla vrhunac i povoljna kretanja na energetskim tržištima nagovještavaju daljnje snažne padove.”
Dio ruskog gasa zamijenjen je povećanim protokom plinovoda iz Alžira i Norveške. Većina je došla na brodovima u obliku LNG-a, ili ukapljenog prirodnog plina. „U početku, kada je počeo rat, bilo je veoma pesimistično i nisam znao kako bi se tržište snašlo bez ruskog gasa“, rekao je Arun Toora, analitičar BloombergNEF-a. “Uspjeli smo kroz isisavanje i do posljednje kapi LNG-a.”
Osiguravanje cijelog tog plina značilo je kupovanje mnogo više od SAD-a i Katara, skoro udvostručavajući uvoz LNG-a u EU u odnosu na 2021. I ironično, Rusija je također služila kao sve važniji izvor ukapljenog plina, čak i kada je njen izvoz u Evropu opadao. Pomoglo je to što su klimatske promjene značile blažu zimu od prosječne, što je smanjilo potražnju za grijanjem. Tople temperature su značile više plina u skladištu za sljedeću zimu.
Dio potražnje za plinom smanjen je spaljivanjem većeg broja uglja u elektranama. Potrošnja uglja u Evropskoj uniji porasla je za 7% prošle godine, pošto je ruski uvoz opao tokom godine i skoro je potpuno zaustavljen u oktobru nakon uvođenja sankcija.
• QuickTake: Zašto se Coal vratio uprkos klimatskim brigama
Ali najveća pomoć došla je u obliku smanjenja potražnje i iz industrije i iz kućanstava. Kako je cijena plina rasla, neke industrije kao što su proizvođači đubriva smatrale su da je neekonomično raditi, dok su druge pronašle alternative kako bi zadovoljile svoje energetske potrebe. To je dovelo do pada upotrebe od 18% u 2021. godini, što je uporedivo sa padom od 14% zabilježenim u 2020. u odnosu na godinu prije. Slična je priča bila i za grijanje stanova, koje je također palo za 15%, prema podacima koje je prikupio BloombergNEF iz najvećih evropskih zemalja koje koriste plin.
Istovremeno, prodaja toplotnih pumpi se brzo povećala u većini evropskih zemalja koje su prijavile podatke – od Švedske do Poljske. Rane procene sugerišu da bi prodaja na celom kontinentu mogla da se poveća za 38% u odnosu na 2021. Toplotne pumpe su visoko efikasne, što znači da zahtevaju mnogo manje energije i stoga su jeftinije za rad. “Ideja o Rusiji kao pouzdanom dobavljaču energije je mrtva,” rekao je Thomas Nowak, čelnik Evropskog udruženja toplotnih pumpi. „Sada se ljudi pitaju: 'Jesam li ja zadnja osoba s plinskim bojlerom?'
Uvoz nafte je također zabilježio pad u 2022. godini, ali ne toliko kao ugalj ili plin. Ukupan uvoz iz Rusije pao je za 300,000 barela dnevno, čime je ova zemlja ostala najveći izvoznik nafte u EU, pokazuju podaci Međunarodne agencije za energetiku. Sankcije na uvoz sirove nafte koje se primjenjuju od decembra i na rafinirane proizvodnje poput dizela koje se uvode ovog mjeseca znače da bi uvoz ruske nafte konačno trebao biti zaustavljen godinu dana kasnije.
„Naftu je teže zamijeniti“, rekao je Christof Ruhl, viši analitičar Centra za globalnu energetsku politiku Univerziteta Kolumbija i bivši glavni ekonomista u BP Plc. “Najopasnije je dodirnuti, jer ako imate povećanje cijene nafte za 20 posto, rizikujete globalnu recesiju.”
Uvoz iz Rusije zamijenjen je povećanim isporukama iz SAD-a, Saudijske Arabije i Norveške. EU je također sarađivala sa zemljama Grupe sedam i Australijom kako bi u decembru nametnula gornju granicu cijene ruske sirove nafte od 60 dolara po barelu koja bi trebala omogućiti ruskoj nafti da teče svijetom, ali lišiti Putina neočekivanog profita ako tržišna cijena poraste.
I nekako je uspjelo. Indija je ubrzano povećala uvoz ruske sirove nafte, koja se u njenim rafinerijama prerađuje u dizel i benzin i često otprema u Evropu, gdje indijski uvoz rafinirane ruske nafte nije na listi sankcija.
Šta se dalje dešava?
Jedan od najvećih vjetrova u energetskoj tranziciji s kojima se EU suočila na domaćem terenu u protekloj godini bila je njena najveća suša u posljednjih 500 godina. Klimatske promjene uzrokovane ljudskim djelovanjem učinile su tu sušu najmanje 20 puta vjerovatnijom, prema studiji objavljenoj u oktobru. Nizvodni uticaj na energiju došao je kroz smanjenu proizvodnju hidroenergije, koja je ranije bila pouzdan izvor obnovljive energije.
Još veća glavobolja bila je Francuska koja je morala da se nosi sa svojom zastarjelom flotom nuklearnih reaktora. Taj napor je posrnuo 2022. godine, ostavljajući Evropu bez jednog od svojih najvećih izvora energije s niskim udjelom ugljenika. Inače kao izvoznik energije, Francuska je prošle godine bila prisiljena uvoziti električnu energiju od svojih susjeda, što je dovelo do još veće potražnje za fosilnim gorivima.
Francuska nuklearna flota postepeno se vraća u službu ove zime, iako je generacija i dalje ispod historijskih prosjeka. Ipak, jača nuklearna proizvodnja i zdraviji nivoi hidrorezervoara će pomoći u smanjenju potražnje za plinom i ugljem za proizvodnju električne energije u 2023. Još jedna pobjeda je da Belgija i Njemačka produžuju vijek trajanja svojih nuklearnih elektrana koje bi trebalo dodatno smanjiti potražnju za plinom, iako Njemačko produženje bi trebalo biti okončano kasnije ove godine.
• Pročitajte više: U utrci za popravku francuskih nuklearnih elektrana
Uprkos svim tim promjenama, emisije stakleničkih plinova u EU će se smanjiti za manje od 1%. Povećane emisije iz sagorijevanja uglja, koji proizvodi dvostruko više ugljičnog dioksida po jedinici proizvedene energije od plina, nadoknađene su manjom upotrebom plina. Sveukupno, električna energija iz fosilnih goriva trebala bi pasti za čak 43 posto u 2023. u odnosu na prošlu godinu, prema BloombergNEF-u.
Ubrzanje od fosilnih goriva je najvažnije za zakonodavce EU, koji su toliko uvjereni u ispunjavanje svojih ciljeva emisija za 2030. da su već započeli javne konsultacije za ciljeve za 2040. na putu do neto nule do 2050. godine. Zeleni dogovor EU sada je čvrsto ugrađen u zakonima bloka, uključujući korake poput zabrane prodaje automobila na fosilna goriva do 2035. To već počinje da se pokazuje u porastu prodaje električnih vozila, a očekuje se da će 2022. postaviti novi rekord.
Ratna energetska tranzicija pokazala je EU šta može učiniti kako bi pokušala sustići vodstvo Kine u zelenim tehnologijama. Njegovi zeleni potezi će se ubrzati dok odgovara na hrabre poteze SAD-a nakon usvajanja njihovog najvećeg zakona o klimi prošle godine koji baca stotine milijardi dolara u nove subvencije za čiste tehnologije. Zbog tog osjećaja konkurencije u cilju bržeg ozelenjavanja mnogi evropski zakonodavci sada nagoveštavaju veće subvencije za primenu zelenih tehnologija u celom bloku, kao i manje procese izdavanja dozvola i upravljivije prekogranične propise.
„U Evropi vidimo dalje ubrzanje dekarbonizacije“, rekao je Fatih Birol, izvršni direktor Međunarodne agencije za energiju. “Rusija gubi energetsku bitku.”
– Uz pomoć Todda Gilespija.
Najčitanije sa Bloomberg Businessweek -a
© 2023 Bloomberg LP
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html