Kako se Jalen Brunson uklapa u New York Knickse?

Pretpostavljalo se da su prošle godine Knicksi konačno pronašli svoj odgovor kod špica. Potpisivanje Kembe Vokera bilo je više od povratka kući – to je bila navijačka vizija držača lopte koja bi mogla pružiti poticaj koji je timu bio potreban da napravi malo buke u Istočnoj konferenciji. Konačno, uzviknuli su fanovi, besplodno putovanje u potrazi za čuvarom moglo bi se završiti pompom i okolnostima koje bi New York mogao donijeti klincu iz rodnog grada.

Nažalost, nije se tako odigralo. Walker se mučio do te mjere da je izostavio drugu polovicu sezone. Tim je napredovao u defanzivi bez njega, a on je ostavljen na draftu kako bi oprao propali brak.

Taj kontekst je potreban kako bi se utvrdilo da je, iako ove riječi mogu zvučati i osjećati se sablasno slično, situacija potpuno drugačija.

Jalen Brunson je odgovor na špicu New York Knicksa.

Malo je vjerovatno da će Knicks van sezone izazvati još mnogo poteza. Sasvim je moguće da franšiza odluči da odbaci nekoliko veterana u različite domove kako bi otvorila više vremena za igru ​​mlađim igračima u timu, ali to je u ovom trenutku potpuno hipotetično. Da se to ne dogodi, evo trenutno projektovanog rasporeda i sastava kakav je tim trenutno:

Početna postava:

Klupa:

Važno je izložiti strukturu spiska zajedno sa dodatkom Brunsona da biste videli načine na koje se on uklapa ne samo iz perspektive talenata, već i iz načina na koji se grupa spaja na terenu.

Šta Brunson radi dobro?

Brunson je lopta za kuglanje čuvara. On sjedi samo na 6'1, ali stalno koristi svoju snagu i brzinu kako bi iskoristio neusklađenosti. Ovo je bilo prikazano tokom plej-ofa jer bi izvukao najmanjeg beka i tukao ga u izolaciji iznova i iznova.

Postizao je u proseku četiri poseda po utakmici u plej-ofu na taj način igre i postigao prilično efikasan gol, proizvodi bolje od Džimi Batler, Džejlen Braun i Luka Dončić u izolaciji. Njegov niz poteza čini vjerovatnim da je to održiv način da pobijedi, čak i ako se nije oslanjao na to skoro isto toliko često tokom regularne sezone.

Brunson je jedan od najboljih igrača u ligi na košu. Završio je iznad 90. percentil u procentu golova iz igre na rubu po svojoj poziciji tokom protekle dvije sezone i to je učinio dok je uzimao zdravu dozu udaraca u kantu. Riječ koja mi pada na pamet kod Brunsona je lukavstvo zbog njegove sposobnosti da iskoristi svoje pomicanje i držanje lopte kako bi stigao tamo gdje treba. Ima niz spretnih završnih obrada koje kombinuju njegovu sposobnost da iskoristi svoje tijelo da stvori prostor i dodir oko korpe nakon stvaranja tog kontakta.

Brunson može dobro šutirati iz dubine. On je doživotni šuter sa 37% iz tri, čak i ako je većina njegovog izgleda došla na široko otvorene prilike. Bivši Maverick je imao koristi od izgleda koji je dobio od Dončića i napravio je ogroman 41.6% njegovih pokušaja hvatanja i šuta u protekle dvije sezone.

Kako se ovo odnosi na Knickse?

Knicksi su se često oslanjali na Aleca Burksa kao de facto pleja prošle godine, što je na kraju dovelo do toga da su imali nepovezani napad koji se kretao brzinom puža. Brunson je s vremena na vrijeme bio na sličan način zbog usporene Dončićeve igre, ali njegov dolazak u New York trebao bi omogućiti objema stranama da procvjetaju. Ima snažnu ručku i može pokrenuti napad nekim tempom u početnoj postavi, što je problem koji je postao očigledan kada je rezervna jedinica objavili sjajne brojke iz noći u noć za Njujork.

Knicksi su rangirani kao 4. najlošija ekipa u procentu šuta na obodu. Burks je ilustrovao nemogućnost da se završi s jednim od najčudnijih statističkih dostignuća(?) u posljednje vrijeme:

Brunson bi trebao biti velika blagodat za to, čak i ako možda radi sa skučenijim terenom s Robinsonom koji stalno visi oko ruba. Međutim, Robinsonova prilika da dobije priliku za lob od beka u vožnji bi trebala nadoknaditi sve brige da će centar negativno uticati na napad.

Sposobnost pobjede u izolaciji je veliki plus za tim koji je jednostavno bio najgori tim u NBA ligi. Knickerbockersi su imali neto rejting od -24.1 za 154 minuta vremena za krč. To je dovelo do toga da su drastično podbacili njihov očekivani ukupni pobjednički rezultat, a to je bio problem koji neće biti bolji osim ako se ne izvrši promjena u osoblju.

Koji problemi se mogu pojaviti?

Brunson će se divno uklopiti u tim, ali on nije dinamo šuter za 3 poena koji može izvući novčić. Vjerovatno neće uzeti više od nekoliko udaraca iz dubine, a ta nevoljkost bi mogla pomoći u dodatnom sužavanju razmaka s kojim se već sada suočava startna postava.

Najveći problem može biti u tome kako se uklapa sa Randleom. Na kraju, Randleova budućnost sa timom izgleda u najboljem slučaju kamenita, tako da potpisivanje ugovora sa produktivnim igračem koji se možda neće dobro snaći sa polarizirajućim napadačem nije prepreka ako je njegova budućnost mutna.

Dodavanje dobrih igrača putem slobodne agencije ne bi trebalo da se suoči sa odgovorom „klasičnih Kniksa“, što je među nekima uobičajeno. Konačno su se pozabavili područjem potreba koje je problem godinama.

Vrijeme je da ih pohvalimo što su se konačno osvrnuli na to – ovaj put stvarno.