Kako kompanije poput Amazona, Nikea i FedExa izbjegavaju plaćanje saveznih poreza

Trenutni porezni zakonik Sjedinjenih Država dozvoljava nekim od najvećih kompanija u zemlji da ne plaćaju nikakav federalni porez na dobit preduzeća.

U stvari, najmanje 55 najvećih korporacija u Americi nije platilo federalni porez na dobit preduzeća u 2020. godini, prema Institutu za poreze i ekonomsku politiku. Kompanije uključuju imena poput Whirlpool, FedEx, Nike, HP i Salesforce.

“Ako velika, vrlo profitabilna kompanija ne plaća federalni porez na dohodak, onda imamo pravi problem pravičnosti u našim rukama”, rekao je za CNBC Matthew Gardner, viši saradnik na Institutu za poreze i ekonomsku politiku (ITEP).

Štaviše, potpuno je legalno iu okviru parametara poreskog zakona da korporacije na kraju ne plaćaju federalni porez na dobit, što vladu SAD košta milijarde dolara izgubljenog prihoda.

„[Postoji] gomila olakšica za korporativni porez koji su namjerno uvedeni u porezni zakon... . I ukupno, koštaju saveznu vladu otprilike 180 milijardi dolara svake godine. Poređenja radi, korporativni porez donosi oko 370 milijardi dolara prihoda godišnje”, rekao je Chye-Ching Huang, izvršni direktor NYU centra za porezno pravo, za CNBC, pozivajući se na istraživanje Poreske fondacije.

CNBC se obratio FedExu, Nikeu, Salesforceu i HP-u za komentar. Oni su ili odbili dati izjavu ili nisu odgovorili prije objavljivanja.

55 korporacija koje navodi ITEP ukupno bi platilo ukupno 8.5 milijardi dolara. Umjesto toga, primili su 3.5 milijardi dolara poreskih olakšica, što je zajedno oduzelo 12 milijardi dolara od američke vlade, navodi institut. Brojke ne uključuju korporacije koje su platile samo neke, ali ne i sve ove poreze.

“Mislim da je fundamentalno pitanje da postoje dva različita načina na koje korporacije knjiže svoj profit,” rekao je Garrett Watson, viši politički analitičar u Poreznoj fondaciji, za CNBC. „Iznos profita koji korporacije mogu prijaviti u finansijske svrhe može se veoma razlikovati od profita koji prijavljuju [u poreske svrhe].”

Neke kompanije koriste neke poreske izdatke, koji dolaze u mnogo različitih oblika, da iskoriste pravila koja im omogućavaju da smanje svoje efektivne poreske stope.

Na primjer, Gardnerovo istraživanje Amazonovih poreza od 2018. do 2021. pokazalo je prijavljenih 79 milijardi dolara američkog prihoda prije oporezivanja. Amazon je u te četiri godine platio zbirno 4 milijarde dolara federalnog poreza na dobit preduzeća, što je jednako efektivnoj godišnjoj poreskoj stopi od 5.1%, prema Gardnerovoj ITEP izvještaj, oko četvrtine federalne stope poreza na dobit od 21%.

Amazon je rekao za CNBC u izjavi, “U 2021. prijavili smo 2.3 milijarde dolara federalnog poreza na dohodak, 5.2 milijarde dolara ostalih federalnih poreza i više od 4 milijarde dolara državnih i lokalnih poreza svih vrsta. Također smo prikupili dodatnih 22 milijarde dolara poreza na promet za američke države i lokalitete."

Jedan kontroverzan oblik federalnih poreskih rashoda je premještanje profita. Strani porez na dobit preduzeća — bilo gdje između 0% i 10.5% — može potaknuti premještanje profita u poreske oaze.

Na primjer, Whirlpool, američka kompanija poznata po proizvodnji kućanskih aparata u SAD-u i Meksiku, citirana je u nedavnom slučaju koji uključuje oboje američki i meksički porezi.

„[Whirlpool] je to učinio tako što je meksičku operaciju imala u vlasništvu meksičke kompanije bez zaposlenih, a zatim je tu meksičku kompaniju imala u vlasništvu luksemburške holding kompanije koja je imala jednog zaposlenog“, rekao je Huang za CNBC. “A onda je to pokušalo tvrditi zbog kombinacije Porezna pravila SAD, Meksika i Luksemburga … pokušavala je iskoristiti nepovezanost između svih tih poreskih sistema kako bi izbjegla porez i sve te zemlje i sud je rekao, ne, to ide predaleko. "

Whirlpool je branio svoje postupke u izjavi za CNBC: “Slučaj pred Šestim krugom nikada se nije odnosio na pokušaj izbjegavanja američkih poreza na dobit zarađenu u Meksiku. Ovaj poreski spor oduvijek se vodio oko toga kada se ta dobit oporezuje u SAD-u. Zapravo, godinama prije prvobitne odluke Poreskog suda 2020. godine, Whirlpool je već platio američki porez na 100% dobiti koju je zaradio u Meksiku. Jednostavno rečeno, porezna uprava je mislila da je Whirlpool trebao platiti te američke poreze ranije.”

Pogledajte gornji video da biste saznali kako najprofitabilnije kompanije u zemlji manevrišu kroz komplikovani poreski sistem i koja rješenja politike mogu zatvoriti neke rupe.