Kako Big Oil prodaje imovinu koja zagađuje u pokušaju da izgleda zeleno

Naftna baklja gori u Repsolovom kompleksu za preradu nafte u Kartageni, Španija. Repsol je bio jedan od najprodavanijih sredstava između 2017. i 2021. u analizi EDF-a.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Naftni i gasni giganti sve više prodaju prljavu imovinu privatnim firmama, pojačavajući zabrinutost da tradicionalno sklapanje poslova industrije fosilnih goriva nije kompatibilno sa neto nultim svijetom.

Dolazi u vrijeme kada su naftne i plinske kompanije u zastoju ogroman pritisak postaviti kratkoročne i srednjoročne ciljeve u skladu sa ciljevima orijentira pariškog sporazuma. Opšte je poznato da je ovaj sporazum od ključne važnosti kako bi se izbjeglo najgore od onoga što klimatska kriza sprema.

istraživanje objavljeno prošle sedmice neprofitnog Environmental Defence Fund pokazuje kako spajanja i akvizicije nafte i gasa, koja mogu pomoći energetskim gigantima da izvrše svoje planove tranzicije, ne pomažu u smanjenju globalnih emisija stakleničkih plinova.

Naravno, sagorevanje fosilnih goriva, kao što su ugalj, nafta i gas, jeste glavni pokretač klimatske krize a istraživači imaju više puta naglašen da će ograničavanje globalnog zagrijavanja na 1.5 stepeni Celzijusa uskoro biti nedostižno bez trenutnog i dubokog smanjenja emisija u svim sektorima.

Analiza EDF-a o preko 3,000 poslova između 2017. i 2021. pokazuje kako obaveze spaljivanja i emisija nestaju kada se desetine hiljada bušotina prenesu od kompanija kojima se javno trguje na privatne firme koje nemaju nadzor ili zahtjeve za izvještavanje dioničara.

Ove transakcije mogu učiniti da izgleda kao da su prodavci smanjili emisije, dok se u stvari zagađenje jednostavno prebacuje na kompanije sa nižim standardima.

Andrew Baxter

Direktor energetske tranzicije u EDF-u

Te iste često opskurne privatne kompanije imaju tendenciju da malo otkrivaju svoje poslovanje i mogu se posvetiti povećanju proizvodnje fosilnih goriva.

Takvi poslovi rastu i po broju i po obimu, kaže istraživanje EDF-a, penjući se na 192 milijarde dolara samo u 2021. godini.

„Ove transakcije mogu učiniti da izgleda kao da su prodavci smanjili emisije, a zapravo se zagađenje jednostavno prebacuje na kompanije s nižim standardima“, rekao je Andrew Baxter, direktor energetske tranzicije u EDF-u.

“Bez obzira na namjeru prodavača, rezultat je da milioni tona emisija efektivno nestaju iz očiju javnosti, vjerovatno zauvijek. A kako ovi bunari i druga imovina stare pod smanjenim nadzorom, ekološki izazovi se samo pogoršavaju”, dodao je.

U izvještaju se navodi da se porast broja i obima sklapanja ugovora o nafti i plinu poklopio sa rastućim strahovima među investitorima da će izgubiti sposobnost procjene rizika kompanije ili da operatere drže odgovornim za njihova klimatska obećanja.

To također sugerira implikacije za neke od najvećih svjetskih banaka, od kojih su mnoge postavile neto nulte finansirane ciljeve emisije. Od 2017. godine, pet od šest najvećih američkih banaka savjetovalo je milijarde dolara vrijedne upstream poslove.

Kao rezultat toga, analiza dovodi u pitanje integritet Big Oil-a i posvećenosti Wall Streeta planiranom energetski prijelaz, pomak koji je od vitalnog značaja za izbjegavanje kataklizmičnog klimatskog scenarija.

Kakva energetska tranzicija?

EDF kaže da su najbolji prodavači kao što je Shell, na primjer, dobro pozicionirani za pilotiranje prijenosa imovine usklađenih s klimom.

Ina Fassbender | Afp | Getty Images

Između 2013. i točke prijenosa, gotovo da se nije dogodilo rutinsko spaljivanje pod nadzorom TotalEnergies, Eni i Shell, najprodavanijih sredstava od 2017. do 2021., prema analizi EDF-a.

Skoro odmah nakon toga, međutim, plamen se dramatično povećao. Rečeno je da studija slučaja naglašava klimatske rizike koji proizlaze iz uzvodnih transakcija nafte i plina.

Spaljivanje gasa je sagorevanje prirodnog gasa tokom proizvodnje nafte. Ovo oslobađa zagađivače u atmosferu, kao što su ugljični dioksid, crni ugljik i metan – snažan staklenički plin.

Svjetska banka ima rekao okončanje ove industrijske prakse „rasipajuće i zagađujuće“ ključno je za šire napore da se dekarbonizira proizvodnja nafte i plina.

Portparol Enija je rekao da kompanija ne smatra prodaju imovine sredstvom za smanjenje emisija i da je strategija kompanije da postigne neutralnost ugljika do sredine stoljeća zasnovana na nizu mjera koje uključuju nulto spaljivanje do 2025. godine.

“Pitanja u vezi s prodajom određene imovine treba uputiti operateru”, dodali su. „Uopšteno govoreći, svi ugovori o prodaji imovine moraju biti u skladu sa lokalnim propisima, sadrže klauzule vezane za poštovanje ljudskih prava i podležu odobrenju Vlade.”

CNBC je kontaktirao Shell i TotalEnergies kako bi komentirao analizu EDF-a.

'Pristup namigivanje, klimanje glavom'

U julu 2021. godine, nekim od najvećih svjetskih naftnih i plinskih kompanija naloženo je da plate stotine miliona dolara kao dio računa za ekološke obaveze u vrijednosti od 7.2 milijarde dolara za povlačenje zastarjelih naftnih i plinskih bušotina u Meksičkom zaljevu koje su nekada posjedovali.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Logan iz Ceresa je rekao da važan dio odgovornog transfera imovine mora biti obračunavanje s troškovima zatvaranja bunara na kraju njihovog životnog vijeka. U Sjevernoj Americi, na primjer, istaknuo je "ogromni problem" s takozvanim "bunarima bez roditelja".

Riječ je o bušotinama nafte i plina koje su napustile industrije vađenja fosilnih goriva koje mogu završiti u rukama kompanija bez mogućnosti ili namjere da ih očiste.

“Zanimljivo je pogledati koliko se razlikuje proces prodaje imovine u većem dijelu Sjeverne Amerike u odnosu na imovinu u Meksičkom zaljevu jer u Meksičkom zaljevu postoje savezna pravila koja u osnovi govore da li prodajete imovinu i sljedeća kompanija — ili sljedeća, sljedeća, sljedeća kompanija to ne počisti — ta obaveza vam se vraća“, rekao je Logan. „Dakle, veoma ste zainteresovani da mudro odaberete svoje partnere i da budete sigurni da imaju novca za čišćenje bunara.”

U julu prošle godine, nekim od najvećih svetskih korporativnih emitera naloženo je da plate stotine miliona dolara kao deo Račun za ekološke obaveze od 7.2 milijarde dolara da povuku stare naftne i plinske bušotine u Meksičkom zaljevu koje su nekada posjedovali. Smatralo se da je slučaj prekretnica za buduće pravne bitke oko troškova čišćenja.

“Mislim da nam je potrebno tako nešto u ostatku svijeta gdje postoji potvrda da ta obaveza mora putovati. To se mora platiti i toga moramo biti svjesni u svakoj fazi procesa”, rekao je Logan.

Šta se može učiniti da se problem riješi?

Izvor: https://www.cnbc.com/2022/05/19/climate-how-big-oil-sells-off-polluting-assets-in-a-bid-to-look-green.html