Republička inkvizicija u Predstavničkom domu isključuje advokatske usluge Agencije i zahtijeva savjetnika koje angažuje vlada

Očekivana republikanska inkvizicija Doma. To će uključivati ​​niz istraga federalnih agencija o pitanjima kao što su vođenje covid-a, globalno zagrijavanje, “oružanje”, prekomjerna regulacija i tako dalje. Značajan dio cjelokupnih resursa Predstavničkog doma, vrlo moguće i desetine miliona dolara, će ići na njih. Zahtjevi od agencija za dokumentima koje će koristiti u tim istragama već stižu.

Istražni odbori Predstavničkog doma provode „depozicije“ – republičko tužilačko osoblje vodi svjedoke agencije koje su pozvane u podrum zgrade Rayburn. Može se očekivati ​​da će ova ekipa ispitivati ​​neprijateljski i oštro, zastrašujući svjedoke kako bi ustupila mjesto narativima koji su u najboljem slučaju iskošeni i sumnjivi, ako ne i potpuno zavjerenički.

Tradicionalno, barem pozvani svjedoci agencije mogu imati branioca vlastite agencije uz sebe, pružajući i pravno zastupanje i moralnu podršku bez naknade svjedoku. Kućni red nije drugačije govorio kada sam ja bio generalni savjetnik Predstavničkog doma.

Ne ovog puta. U januaru su republikanci Predstavničkog doma usvojili pravilo o izlaganju u kojem se, u stvari, kaže "platite iz svog džepa, ili radite bez svojih prava". Konkretno, kućni red iz 2023. kaže:

OSOBE KOJE JE DOZVOLJENO DA PRISUSTVUJU DEPOZITIVIMA.—Deponente prilikom davanja iskaza mogu pratiti dva određena lični, nevladinih advokata savjetovati ih o njihovim pravima. Dozvoljeno je prisustvovati samo članovima, osoblju komisije koje je odredio predsjedavajući ili rangirani pripadnik manjine, službeni izvjestitelj, svjedok i dva imenovana advokata svjedoka. Druge osobe, uključujući osoblje vladine agencije, ne smije prisustvovati.

Da ponovim: nova republikanska inkvizicija u Domu ima za cilj da slomi svjedoke agencije nepravednom taktikom bez prisutnog zastupnika agencije, a zatim iskoristi ono što je na taj način izazvan trećim stepenom u nizu javnih rasprava.

Čuješ drugačije. Neki kažu, iz ovog ili onog razloga, neće biti tako loše.

Neki kažu da možda neće biti mnogo izjava. Zašto brinuti unaprijed? Neki kažu da će sva saslušanja biti vođena s neobučenim republikanskim kongresmenima Predstavničkog doma koji će iznositi nepotkrijepljene optužbe ignorirajući ogromne neispitane dokumente izvučene iz dosijea agencije, bez izgradnje temelja sa izjavama osoblja. Naravno, na saslušanjima će biti dosta amaterskih sati, ali vrlo često će ova ekipa htjeti i da im se prekrije crveni tepih preko tijela pretučenih svjedoka agencije.

Neki drugi kažu da će agencije samo prekršiti kućni red i odbiti da daju svjedoke bez zastupnika agencije. Naravno, Ministarstvo pravosuđa i FBI bi to mogli riješiti na taj način. Oni imaju presedan. Ali oni su jedinstveni. Oni imaju jedinstvena ovlaštenja i ustavni status da ih štite. Kada druge agencije razmisle o oponašanju, moraju očekivati ​​žestoku optužbu za „zazidanje“ koja je propisno objavljena u štampi. Pjesma republikanaca iz Predstavničkog doma: “Morate imati toliko toga da sakrijete, zato ne dajete svjedoke” Da ne spominjemo izvršenje sudskog poziva u razmjeru koji do sada nije viđen. Može postojati neograničen broj svjedoka agencije koji se smatraju nepoštovanjem suda jer se nisu pojavili po nalogu sudskog poziva.

Postoji izlaz da se zaštite svjedoci. Mnogo puta je potvrđeno da vlada može unajmiti branioca za takve svjedoke agencije. U povezanom kontekstu, to se već dogodilo. Očekujući opoziv sekretara za unutrašnju sigurnost Alejandra Mayorkasa, vlada je unajmila privatnog advokata da iznese njegov slučaj.

Šta bi se dogodilo da vlada ne angažuje takvog advokata za agencijske svjedoke?

Prvo, svjedoci neće znati svoja prava. Imaju prava. Ali, svjedocima laicima će biti teško raspravljati, sami i bez podrške, sa nekoliko tvrdih advokata iz odbora koji odgrizaju i žvaću na komadiće svjedoke bez zastupnika. Nasuprot tome, sa svojim advokatom tamo, on ili ona će znati kako da se izbore sa, na primer, pitanjima prevarom tražeći spekulacije.

Drugo, i možda još gore, svjedoci će morati iz svog džepa da plate privatne advokate. Čini se kako je kućni red sročen. „Lični“ advokat. Svjedoci o kojima govorimo nisu Elon Musk i Bill Gates. To su državni službenici sa ograničenim sredstvima, porodicama koje izdržavaju i često teškim obavezama. Republikanski savjetnici u Domu mogu ih potrošiti u ubožnicu obavezujući ih da lično plate privatne advokate.

Također se može primijetiti da će šteta, iako prije svega pada na svjedoke agencije, srušiti i agencije i javnost. Dosije agencije će biti uprljano, a javnost dovedena u zabludu. Potrebna pojašnjenja neće biti data. Najmanji pogrešni koraci svjedoka izazvani zastrašivanjem bit će razneseni do nesrazmjera. Bezopasno prosljeđivanje lanaca e-pošte upalit će se u navodno pušeno oružje. Lukavo curenje iz Doma republikanaca i iskrivljena prepričavanja na saslušanjima će potkopati agenciju i obmanuti javnost.

Preterivanje ovog autora? Republikanci iz Doma se klade drugačije.

Objavljivanje: Autor je bio generalni savjetnik Predstavničkog doma. Zastupao je svjedoke agencije i želi to ponovo.