Evo gdje će se prava na pobačaj naći na glasačkim listićima u novembru

topline

Pravo na abortus moglo bi postati ključno pitanje na novembarskim međuizborima ako Vrhovni sud ovog ljeta poništi Roe protiv Wadea—kao što bi to moglo učiniti, prema nacrtu mišljenja do kojeg je došao Politico—sa širokim implikacijama na gubernatorske utrke u državama na bojnom polju, partijsku kontrolu nad državnim zakonodavnim tijelima i Kongresom i još mnogo toga.

ključne činjenice

Kontrola Kongresa: izborni anketari i stratezi vjeruju da republikanci imaju dobre šanse da osvoje većinu u Domu i Senatu, a Washington post prijavljeno vjerovatno će pokušati donijeti državnu zabranu abortusa koja bi zabranila proceduru već nakon šest sedmica trudnoće ako to učine.

Kontrola državnih zakonodavnih tijela: Državna zakonodavna tijela će biti ključna za određivanje koji zakoni o abortusu stupaju na snagu u odsustvu Roe; Odbor za demokratsku zakonodavnu kampanju rekao je u a memorandum njeni najveći prioriteti su održavanje kontrole u Koloradu, Mejnu, Nevadi, Novom Meksiku i Minesoti, menjanje državnih zakonodavnih tela u Mičigenu, Nju Hempširu i Minesoti, i prodor u Arizonu, Pensilvaniju i Džordžiju koju kontroliše Republikanska republika.

Gubernatorske utrke: Trke u Kanzasu, Michiganu, Pensilvaniji i Wisconsinu bit će posebno važne – budući da se demokratski lideri bore da zadrže kontrolu kako bi mogli staviti veto na bilo koju zabranu pobačaja koju je usvojila zakonodavna tijela GOP – a Florida, Georgia i Ohajo su države na bojnom polju s izborima za gubernatore na kojima Republikanci su upravo sada vjerovatno zabraniti ili strogo ograničiti pobačaj ako Roe padne.

Državni državni odvjetnici: U Michiganu i Wisconsinu, AG su na reizboru koji su obećali da neće provoditi zabrane abortusa uvedene prije Roea ako se presuda poništi i ona ponovo stupi na snagu, a AG utrke se također održavaju u državama na bojnom polju Arizone, Floride, Džordžije i Ohaja.

Glasačke mjere: Vermont od birača će ove jeseni biti zatraženo da odobre ustavni amandman koji štiti abortus, dok Kentaki ima mjeru koja bi navela da nema prava na abortus u državnom ustavu i a Montana glasačka inicijativa mogla bi proširiti prava ličnosti za fetuse.v

Utrke vrhovnog suda: šest država sjedišta vrhovnih sudova su na glasanju u Kanzasu i pet na Floridi, što je važno jer su tamošnji državni sudovi ranije rekli da ti državni ustavi štite pravo na abortus, a te presude će vjerovatno sada biti osporene (Aljaska, Ajova, Minnesota i Montana imaju sličan državni sud presedani koji bi mogli biti ugroženi, ali manje mjesta u vrhovnom sudu na glasačkom listiću).

Što gledati

Kanzas birači će glasati o abortusu čak i ranije, jer država ima glasačku mjeru za svoje predizbore 2. avgusta koja će odrediti da li treba izmijeniti državni ustav da više ne štiti abortus. Ako mjera uspije, to bi državi znatno olakšalo zabranu pobačaja ukidanjem državnog sudskog presedana. Također je moguće da bi se mjere vezane za abortus mogle pojaviti na glasačkom listiću Kolorado, Mičigen i Oklahoma, ali rokovi za njihovo finaliziranje tek dolaze kasnije ove godine.

Šta mi ne znamo

Demokratski stratezi jesu nadajući Prebacivanje Roea bio bi katalizator za povećanje izlaznosti i dovođenje demokratskih birača na birališta u novembru. Jutarnja konsultacija/Politico anketa provedeno u utorak, nakon što je nacrt mišljenja procurio, pokazalo je da 58% ispitanika vjeruje da je barem donekle važno glasati za kandidata koji podržava pristup abortusu, uključujući 79% demokrata, dok je samo 44% stalo da glasa za nekoga ko se tome protivi ( 60% republikanaca). Rečeno, prethodno biračkih je naznačio da su republikanci više oduševljeni glasanjem ove godine od demokrata, i nejasno je da li bi odluka Roea bila dovoljna da preokrene taj trend.

Ključna pozadina

Prava na abortus došla su u prvi plan ove sedmice nakon toga Politico objavio nacrt mišljenja u kojem se vidi da je većina sudija Vrhovnog suda za prevrnuvši Roe, koji je dao zakonsko pravo na abortus 1973. godine. Nacrt, koji je iz februara, je u predmetu koji se odnosi na 15-nedeljnu zabranu pobačaja u Misisipija, i sugeriše da će sud u potpunosti poništiti prava na abortus i prepustiti to pitanje državama ili Kongresu , pri čemu je sudija Samuel Alito nazvao Roea "izuzetno pogrešnim". Glavni sudija John Roberts jeste potvrđeno autentičnost nacrta, ali je upozoreno da to ne treba uzeti kao konačnu odluku suda, koja će vjerovatno biti objavljena u junu. Države su već krenule u ograničavanje ili zaštitu prava na pobačaj čak i prije nego što je nacrt mišljenja objavljen, a države poput Teksasa i Oklahome su donijele zabranu pobačaja, dok su države pod vodstvom demokrata poput New Jerseya i Connecticuta poduzele korake da ojačaju prava na pobačaj.

Daljnje čitanje

Evo šta će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)

Kako Amerikanci stvarno misle o abortusu: ponekad iznenađujući rezultati ankete jer je Vrhovni sud navodno trebao poništiti Roea V. Wadea (Forbes)

Republikanci će pokušati zabraniti abortus u cijeloj zemlji ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea, otkriva izvještaj (Forbes)

Demokrate nastoje iskoristiti pravo na pobačaj kako bi potaknule državne zakonodavne utrke (New York Times)

U srednjoročnim bojnim poljima, obe strane pokušavaju da oruzju pobačaj (NBC vesti)