Evo kako bi funkcionisao predloženi Zakon o pravednom porezu od strane republikanaca

Grupa republikanaca u Predstavničkom domu insistira na tome eliminirati većinu federalnih poreza i zamijeniti ih saveznim porezom na promet u planu koji bi također ukinuo Poreznu službu. Međutim, porezni stručnjaci upozoravaju da takozvani Zakon o pravednom porezu nije toliko fer prema zaposlenim porodicama, dok najbogatijim Amerikancima daje odmor.

Nacrt zakona, HR25, ukinuo bi sve poreze na dobit pojedinaca i preduzeća, kapitalne dobitke, poreze na plaće i poreze na imovinu, dok bi se uveo porez na promet od 23% na robu i usluge. Međutim, porezni stručnjaci ističu da bi Amerikanci na način na koji se obračunava porez plaćali i do 30% više za svakodnevnu kupovinu.

John Buhl, istraživač u Centru za poreznu politiku, rekao je da će to najteže pogoditi srednju klasu. Trenutno postoje odbici, i standardni i precizirani, koji pomažu u prebijanju poreza na dohodak, ali bi oni bili eliminisani.

"Ti ljudi će vidjeti povećanje poreza i moglo bi biti prilično značajno", rekao je Buhl o srednja tri kvintila prihoda prema planu.

Iako bi zakon vjerovatno doveo do povećanja za Amerikance sa srednjim prihodima, on uključuje mjesečni "prebat" za porodice u zavisnosti od veličine i prihoda, tako da porodice s nižim prihodima vjerovatno ne bi osjetile veliki utjecaj - ali najveće koristi bi bile idite na one sa najvećim primanjima.

"The najbogatiji od bogatih bi zapravo došlo do najvećeg smanjenja poreza od ove promjene”, rekao je Buhl.

Poput Amerikanaca sa srednjim prihodima, stariji Amerikanci bi se vjerovatno suočili s većim poreznim opterećenjem ako bi se prešli na regresivni porezni sistem, kažu porezni stručnjaci. Ovaj potez bi se promijenio kada bi mnogi penzioneri plaćali poreze od trenutka kada su trenutno uzeti - nakon povlačenja sa računa za penzionisanje - do kupovine. Trenutne stope su obično manje od 30%, tako da bi promjena u iznosu poreza koji plaćaju ovisila o potrošnji, ali bi se mogla zbrojiti. Za ljude sa Roth IRA penzionim računima, također postoji prijetnja da će njihov novac biti oporezovan dvaput - pošto su ljudi plaćali porez na novac kada je zarađen, a platit će ponovo kada se potroši. Studenti bi se također mogli suočiti s većim poreznim opterećenjem jer im se naplaćuje veća stopa kada nešto kupe, a ne koliko zarade

Zakon o pravednom porezu uveo je ranije ovog mjeseca poslanik Buddy Carter iz Džordžije zajedno sa grupom konzervativnih republikanskih kosponzora, koji tvrde da bi zakon pojednostavio porezni zakon i učinio ga pravednijim.

Prema Garrettu Watsonu iz Porezne fondacije, promjena bi mogla biti pojednostavljenje za pojedinačnog poreznog obveznika jer uklanja potrebu da se bavi pravilima oporezivanja dohotka, ali bi to učinilo komplikovanijim za preduzeća.

“Nešto od ovoga se samo pomjera tamo gdje se rješava složenost”, rekao je Watson.

Slične prijedloge redovno je predlagala grupa republikanaca od 1999. godine, ali nikada nisu imali pravo glasa. Neki konzervativni republikanci vrše pritisak na predsjedavajućeg Predstavničkog doma Kevina McCarthyja da to promijeni, s obzirom na slabu većinu GOP-a u Predstavničkom domu.

Republikanci se također bore da preokrenu milijarde dolara novih sredstava za provedbu porezne uprave koja je uključena u Zakon o smanjenju inflacije. Ali Zakon o pravednom porezu bi u potpunosti ukinuo IRS, umjesto da bi posao predao državama, koje bi bile odgovorne za prikupljanje nacionalnih poreza na promet za Trezor.

S obzirom da se naplate prenose na države, Zakon o pravednom porezu omogućava državama da zadrže 25% od onoga što prikupe za plaćanje administrativnih troškova. Centar za poreznu politiku procjenjuje da bi to izbrisalo sve uštede koje savezna vlada dobije od eliminacije budžeta Poreske uprave.

Kongres se suočava sa borbom oko gornje granice duga dok republikanski zakonodavci pozivaju SAD da obuzda potrošnju. Međutim, porezni stručnjaci vjeruju da bi prelazak na nacionalni porez na promet od 30% mogao produbiti deficit.

Kako je Garrett istakao, predložena stopa je određena godinama unazad, pa je zastarjela. Neke analize tokom godina sugeriraju da bi bilo potrebno blizu 40% poreza na promet da bi takav plan uspio. Prijedlog je trenutno širok u pogledu roba i usluga na koje bi Amerikanci plaćali poreze, tako da bi svako izuzeće dodatno usporilo naplatu.

Lider većine demokrata u Senatu Chuck Schumer i lider manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries osudili su u srijedu republikanski prijedlog, tvrdeći da će dodatno opteretiti porodice koje su već slomljene zbog rastuće inflacije. Šumer je rekao da će prijedlog biti mrtav po dolasku u Senat.

“Sviđa mi se njihov porez na promet od 30 posto,” sarkastično je rekao predsjednik Joe Biden u utorak – također se osvrnuvši na Zakon o poštenom porezu tokom sastanka s kongresnim demokratama u Bijeloj kući. “Želimo puno razgovarati o tome.”

U nedavnom tekstu, uredništvo Wall Street Journala također je ismijavalo taj napor - nazvavši Zakon o pravednom porezu "poklonom demokratskim kampanjama za ponovno preuzimanje Doma".

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html