Tužba Dominion Voting Systems za klevetu protiv Fox Newsa privukla je široku pažnju zbog nedavnih sudskih podnesaka u kojima se navodi da su voditelji Fox Newsa i visokorangirani rukovodioci znali da su tvrdnje o prijevari nakon izbora 2020. bile lažne, ali ih je ipak gurnuo, jer Dominion pokušava natjerati Fox da plati 1.6 milijardi dolara za odštetu na suđenju koje će početi sljedećeg mjeseca.
Predsjedavajući Fox Corporation Rupert Murdoch na svečanoj dodjeli nagrade Herman Kahn, 30. oktobra 2019. u New Yorku.
Autorsko pravo 2019 Associated Press. Sva prava zadržana.
ključne činjenice
Stotine stranica sudske dokumente bio nezapečaćen kao dio Dominionove tužbe za klevetu, koja optužuje Fox News za guranje tvrdnji o prijevari u vezi s njegovim glasačkim mašinama nakon izbora 2020. uprkos tome što je znao da su te tvrdnje lažne.
Voditelj Tucker Carlson, koji je sada na udaru kritika zbog umanjivanja značaja napada 6. januara, rekao je u sudskim podnescima da su tužbe za prevaru Dominiona bile "lude" i "apsurdne" i rekao da je advokat krajnje desnice Sidney Powell, koji je podsticao te tvrdnje, "otrov, ” „nevođeni projektil” i „opasan kao pakao” i on se „nada [s]
ona je kažnjena.”
Carlson je također rekao da je "morao natjerati" Trumpovu administraciju da se odrekne Pauelovih komentara, nazvavši je "ludom" i rekao je u tekstualnoj poruci "Sidney Powell laže" i nazvao je "jebenom kurvom".
Carlson je bivšeg predsjednika Donalda Trumpa nazvao "demonskom silom, razaračem" i rekao: "Ono u čemu je dobar je uništavanje stvari... On je neprikosnoveni svjetski šampion u tome" kada je nepoznata osoba s kojom je Carlson slao poruke iznijela propali posao bivšeg predsjednika poduhvate u januaru 2021.
„Strastveno ga mrzim“, rekao je Carlson o Trampu, dodajući u tekstualnoj poruci iz januara 2021. „Veoma smo, veoma blizu mogućnosti da ignorišemo Trampa većinu noći… Zaista ne mogu da čekam“.
Voditelj Sean Hannity svjedočio je da "nije vjerovao ... ni na sekundu" da su Powellove tvrdnje o prevari glasača istinite i da je "očigledno" da su Powellove tvrdnje bile lažne kada se pojavila u njegovom programu, rekavši i da se advokat krajnje desnice Rudy Giuliani "ponaša kao luda osoba” i nazivajući advokate “luđacima”.
Voditeljka Laura Ingraham nazvala je Powella "potpunim ludom" i "isto" s Giulianijem, dok je izvršni direktor Fox Corporation Raj Shah rekao da su tvrdnje o prevari birača "nevjerovatno lude", a voditeljica Dana Perino je rekla da su "potpuno psi", "ludi" i "glupost."
Fox Corp. predsjednik Rupert Murdoch svjedočio nije vjerovao u tvrdnje o izbornoj prijevari, i iako nije mislio da je Fox kao kompanija podržao tvrdnje o izbornoj prijevari, "neki od naših komentatora su to podržavali."
Murdoch je rekao o činjenici da je mogao natjerati mrežu da prestane ugostiti poricatelje izbora: „Mogao sam. Ali nisam.”
Na pitanje zašto je Fox nastavio da emituje reklame generalnog direktora MyPillowa i poricatelja izbora Mikea Lindella, Murdoch se složio s izjavom: "Nije crveno ili plavo, zeleno je" i da je kompanija bila financijski motivirana da nastavi emitovati oglase i hosting Lindell na mreži.
Murdoch je napisao u e-poruci izvršnoj direktorici Fox Newsa Suzanne Scott odmah nakon inauguracije predsjednika Joea Bidena da se Fox "i dalje baca na nas blatom" i rekao da su "možda Sean i Laura otišli predaleko" u svom postizbornom izvještavanju, pitajući Scotta da li je to „Bilo je nesporno da su glasovi Foxa visokog profila podstakli priču da su izbori pokradeni i da je 6. januar bila važna šansa da se rezultat poništi.”
Skot je opisao Đulijanijeve tvrdnje o prevari kao "užasne stvari koje štete svima" u mejlu od 19. novembra, na koji je Murdoch odgovorio: "Da, Šon, pa čak i [Jeanine] Pirro se slažu."
Murdoch je opisao nerede od 6. januara u e-poruci kao "poziv na buđenje za Hannityja, koji se već sedmicama gadi Trumpa, ali se bojao da će izgubiti gledaoce", i rekao da je mreža "veoma zauzeta okretanjem" nakon 6. januara i „žele da Trampa učine neosobom“.
tangens
Dokumenti uključuju i druga otkrića o Fox Newsu i njegovim vezama s desnicom. Murdoch pomogao Trump i tadašnji vođa većine u Senatu Mitch McConnell (R-Ky.) pobjeđuju kandidata Dona Blankenshipa od pobjede u nominaciji GOP-a za mjesto u Senatu Zapadne Virdžinije 2018. godine, pokazuju sudski zapisi, a Murdoch je pisao u e-poruci drugim rukovodiocima: “Sean i Laura teško bacanje na [Blankenship] moglo bi spasiti dan.” Izvodi iz Murdochovog svjedočenja također pokazati dao je Trumpovom savjetniku Jaredu Kushneru pregled Bidenovih oglasa za kampanju 2020. prije nego što su bili javni, što stručnjaci tvrde predložio mogao bi biti u suprotnosti sa zakonima o finansiranju kampanje tako što bi se računao kao donacija u naturi Trumpovoj kampanji.
Što gledati
Dominionov slučaj klevete je postavljen na idi na suđenje 17. aprila u Državnom sudu u Delawareu, iako će se 21. marta održati saslušanje kako bi se utvrdilo da li sudija umjesto toga može donijeti odluku. Dominion traži od Foxa da plati 1.6 milijardi dolara odštete ako sud utvrdi da je mreža klevetala kompaniju koja je glasala, iako bi ta cifra na kraju mogla biti veća ili niža u zavisnosti od toga kako ide slučaj i šta odluči porota. Slučaj je jedna od dvije tužbe za klevetu s kojima se Fox suočava zbog svojih optužbi za prevaru nakon izbora 2020., kao konkurentska kompanija Smartmatic također tuži mrežu i nekoliko njenih sidara.
Glavni kritičar
Fox News je snažno demantovao Dominionove optužbe za klevetu, tvrdeći da je mreža opravdano izvještavala o događajima vrijednim vijesti kao što su Trumpovi izborni prigovori i komentari na njene programe zaštićeni su Prvim amandmanom. Mreža se takođe snažno protivila podnescima Dominionovih sudova i prikazivanju komentara njegovih zvaničnika, optužujući kompaniju za glasanje da „pogrešno karakteriše zapis, bira citate lišene ključnog konteksta i preliva znatnu tintu na činjenice koje su irelevantne prema crnim principima zakona o kleveti.”
Šta mi ne znamo
Da li će Dominion ili Fox pobijediti na suđenju. Tužbe za klevetu podliježu visokoj zakonskoj mjeri i Dominion mora pokazati da je Fox dao izjave o prijevari sa "stvarnom zlobom" znajući da su lažne, što je tužiteljima za klevetu često teško dokazati. Pravni stručnjaci sugeriraju da bi Dominion mogao imati slučaj s obzirom na značajne dokaze koji pokazuju da su zvaničnici Foxa znali da su tvrdnje lažne, međutim, što je posebno rijetko u slučajevima klevete - iako još uvijek ostaje da se vidi kako će se slučaj odvijati. "Uopšteno gledano, vjerujem da je ovo jedan od najjačih slučajeva tužitelja koje sam ikada vidio", rekao je advokat za Prvi amandman Lee Levine za Los Angeles Times. “Teško mi je da zamislim scenario u kojem Fox pobjeđuje pred porotom.”
Ključna pozadina
Dominion je tužio Foxa u martu 2021., optužujući mrežu da je kleveta stavljanjem u eter tužbi za prevaru radi finansijske dobiti i sprečavanja gledalaca da pređu na dalje desni Newsmax i One America News. Ta motivacija je također istaknuta u sudskim dokumentima, pri čemu su se direktori Foxa privatno uznemirili u e-mailovima i drugim komunikacijama da su se gledaoci odvraćali od mreže nakon što je prvi objavila da je Bajden pobijedio u Arizoni na izborima i u početku nije potaknuo sumnje u prevara. Tvrdnje o Dominionovim mašinama koje su navodno pomagale u izbornim prijevarama i "prebacivanju" glasova od Trumpa do Bidena dobile su značajnu pažnju na desnici nakon izbora 2020., uprkos tome što ne postoje suštinski dokazi u prilog tome, a slučaj Foxa je jedan od njih. od otprilike desetak tužbe za klevetu kompanija i Smartmatic podneli su tužbe protiv desničarskih optuženih koji su podsticali tužbe. Slučaj je privukao značajnu pažnju javnosti uoči suđenja poslednjih nedelja u svetlu sudskih podnesaka i njihovih štetnih tvrdnji o voditeljima Fox Newsa. To je izazvalo Trumpov bijes, kao što je bivši predsjednik više puta napadnut Murdoch na Truth Socialu jer nije vjerovao da je bilo široko rasprostranjene izborne prijevare, dok je hvalio voditelje koji su gurali tvrdnje o prijevari.
Evo najeksplozivnijih komentara sidra i Ruperta Murdocha o izborima 2020. iza kulisa
topline
Tužba Dominion Voting Systems za klevetu protiv Fox Newsa privukla je široku pažnju zbog nedavnih sudskih podnesaka u kojima se navodi da su voditelji Fox Newsa i visokorangirani rukovodioci znali da su tvrdnje o prijevari nakon izbora 2020. bile lažne, ali ih je ipak gurnuo, jer Dominion pokušava natjerati Fox da plati 1.6 milijardi dolara za odštetu na suđenju koje će početi sljedećeg mjeseca.
Predsjedavajući Fox Corporation Rupert Murdoch na svečanoj dodjeli nagrade Herman Kahn, 30. oktobra 2019. u New Yorku.
Autorsko pravo 2019 Associated Press. Sva prava zadržana.
ključne činjenice
Stotine stranica sudske dokumente bio nezapečaćen kao dio Dominionove tužbe za klevetu, koja optužuje Fox News za guranje tvrdnji o prijevari u vezi s njegovim glasačkim mašinama nakon izbora 2020. uprkos tome što je znao da su te tvrdnje lažne.
Voditelj Tucker Carlson, koji je sada na udaru kritika zbog umanjivanja značaja napada 6. januara, rekao je u sudskim podnescima da su tužbe za prevaru Dominiona bile "lude" i "apsurdne" i rekao da je advokat krajnje desnice Sidney Powell, koji je podsticao te tvrdnje, "otrov, ” „nevođeni projektil” i „opasan kao pakao” i on se „nada [s]
ona je kažnjena.”
Carlson je također rekao da je "morao natjerati" Trumpovu administraciju da se odrekne Pauelovih komentara, nazvavši je "ludom" i rekao je u tekstualnoj poruci "Sidney Powell laže" i nazvao je "jebenom kurvom".
Carlson je bivšeg predsjednika Donalda Trumpa nazvao "demonskom silom, razaračem" i rekao: "Ono u čemu je dobar je uništavanje stvari... On je neprikosnoveni svjetski šampion u tome" kada je nepoznata osoba s kojom je Carlson slao poruke iznijela propali posao bivšeg predsjednika poduhvate u januaru 2021.
„Strastveno ga mrzim“, rekao je Carlson o Trampu, dodajući u tekstualnoj poruci iz januara 2021. „Veoma smo, veoma blizu mogućnosti da ignorišemo Trampa većinu noći… Zaista ne mogu da čekam“.
Voditelj Sean Hannity svjedočio je da "nije vjerovao ... ni na sekundu" da su Powellove tvrdnje o prevari glasača istinite i da je "očigledno" da su Powellove tvrdnje bile lažne kada se pojavila u njegovom programu, rekavši i da se advokat krajnje desnice Rudy Giuliani "ponaša kao luda osoba” i nazivajući advokate “luđacima”.
Voditeljka Laura Ingraham nazvala je Powella "potpunim ludom" i "isto" s Giulianijem, dok je izvršni direktor Fox Corporation Raj Shah rekao da su tvrdnje o prevari birača "nevjerovatno lude", a voditeljica Dana Perino je rekla da su "potpuno psi", "ludi" i "glupost."
Fox Corp. predsjednik Rupert Murdoch svjedočio nije vjerovao u tvrdnje o izbornoj prijevari, i iako nije mislio da je Fox kao kompanija podržao tvrdnje o izbornoj prijevari, "neki od naših komentatora su to podržavali."
Murdoch je rekao o činjenici da je mogao natjerati mrežu da prestane ugostiti poricatelje izbora: „Mogao sam. Ali nisam.”
Na pitanje zašto je Fox nastavio da emituje reklame generalnog direktora MyPillowa i poricatelja izbora Mikea Lindella, Murdoch se složio s izjavom: "Nije crveno ili plavo, zeleno je" i da je kompanija bila financijski motivirana da nastavi emitovati oglase i hosting Lindell na mreži.
Murdoch je napisao u e-poruci izvršnoj direktorici Fox Newsa Suzanne Scott odmah nakon inauguracije predsjednika Joea Bidena da se Fox "i dalje baca na nas blatom" i rekao da su "možda Sean i Laura otišli predaleko" u svom postizbornom izvještavanju, pitajući Scotta da li je to „Bilo je nesporno da su glasovi Foxa visokog profila podstakli priču da su izbori pokradeni i da je 6. januar bila važna šansa da se rezultat poništi.”
Skot je opisao Đulijanijeve tvrdnje o prevari kao "užasne stvari koje štete svima" u mejlu od 19. novembra, na koji je Murdoch odgovorio: "Da, Šon, pa čak i [Jeanine] Pirro se slažu."
Murdoch je opisao nerede od 6. januara u e-poruci kao "poziv na buđenje za Hannityja, koji se već sedmicama gadi Trumpa, ali se bojao da će izgubiti gledaoce", i rekao da je mreža "veoma zauzeta okretanjem" nakon 6. januara i „žele da Trampa učine neosobom“.
tangens
Dokumenti uključuju i druga otkrića o Fox Newsu i njegovim vezama s desnicom. Murdoch pomogao Trump i tadašnji vođa većine u Senatu Mitch McConnell (R-Ky.) pobjeđuju kandidata Dona Blankenshipa od pobjede u nominaciji GOP-a za mjesto u Senatu Zapadne Virdžinije 2018. godine, pokazuju sudski zapisi, a Murdoch je pisao u e-poruci drugim rukovodiocima: “Sean i Laura teško bacanje na [Blankenship] moglo bi spasiti dan.” Izvodi iz Murdochovog svjedočenja također pokazati dao je Trumpovom savjetniku Jaredu Kushneru pregled Bidenovih oglasa za kampanju 2020. prije nego što su bili javni, što stručnjaci tvrde predložio mogao bi biti u suprotnosti sa zakonima o finansiranju kampanje tako što bi se računao kao donacija u naturi Trumpovoj kampanji.
Što gledati
Dominionov slučaj klevete je postavljen na idi na suđenje 17. aprila u Državnom sudu u Delawareu, iako će se 21. marta održati saslušanje kako bi se utvrdilo da li sudija umjesto toga može donijeti odluku. Dominion traži od Foxa da plati 1.6 milijardi dolara odštete ako sud utvrdi da je mreža klevetala kompaniju koja je glasala, iako bi ta cifra na kraju mogla biti veća ili niža u zavisnosti od toga kako ide slučaj i šta odluči porota. Slučaj je jedna od dvije tužbe za klevetu s kojima se Fox suočava zbog svojih optužbi za prevaru nakon izbora 2020., kao konkurentska kompanija Smartmatic također tuži mrežu i nekoliko njenih sidara.
Glavni kritičar
Fox News je snažno demantovao Dominionove optužbe za klevetu, tvrdeći da je mreža opravdano izvještavala o događajima vrijednim vijesti kao što su Trumpovi izborni prigovori i komentari na njene programe zaštićeni su Prvim amandmanom. Mreža se takođe snažno protivila podnescima Dominionovih sudova i prikazivanju komentara njegovih zvaničnika, optužujući kompaniju za glasanje da „pogrešno karakteriše zapis, bira citate lišene ključnog konteksta i preliva znatnu tintu na činjenice koje su irelevantne prema crnim principima zakona o kleveti.”
Šta mi ne znamo
Da li će Dominion ili Fox pobijediti na suđenju. Tužbe za klevetu podliježu visokoj zakonskoj mjeri i Dominion mora pokazati da je Fox dao izjave o prijevari sa "stvarnom zlobom" znajući da su lažne, što je tužiteljima za klevetu često teško dokazati. Pravni stručnjaci sugeriraju da bi Dominion mogao imati slučaj s obzirom na značajne dokaze koji pokazuju da su zvaničnici Foxa znali da su tvrdnje lažne, međutim, što je posebno rijetko u slučajevima klevete - iako još uvijek ostaje da se vidi kako će se slučaj odvijati. "Uopšteno gledano, vjerujem da je ovo jedan od najjačih slučajeva tužitelja koje sam ikada vidio", rekao je advokat za Prvi amandman Lee Levine za Los Angeles Times. “Teško mi je da zamislim scenario u kojem Fox pobjeđuje pred porotom.”
Ključna pozadina
Dominion je tužio Foxa u martu 2021., optužujući mrežu da je kleveta stavljanjem u eter tužbi za prevaru radi finansijske dobiti i sprečavanja gledalaca da pređu na dalje desni Newsmax i One America News. Ta motivacija je također istaknuta u sudskim dokumentima, pri čemu su se direktori Foxa privatno uznemirili u e-mailovima i drugim komunikacijama da su se gledaoci odvraćali od mreže nakon što je prvi objavila da je Bajden pobijedio u Arizoni na izborima i u početku nije potaknuo sumnje u prevara. Tvrdnje o Dominionovim mašinama koje su navodno pomagale u izbornim prijevarama i "prebacivanju" glasova od Trumpa do Bidena dobile su značajnu pažnju na desnici nakon izbora 2020., uprkos tome što ne postoje suštinski dokazi u prilog tome, a slučaj Foxa je jedan od njih. od otprilike desetak tužbe za klevetu kompanija i Smartmatic podneli su tužbe protiv desničarskih optuženih koji su podsticali tužbe. Slučaj je privukao značajnu pažnju javnosti uoči suđenja poslednjih nedelja u svetlu sudskih podnesaka i njihovih štetnih tvrdnji o voditeljima Fox Newsa. To je izazvalo Trumpov bijes, kao što je bivši predsjednik više puta napadnut Murdoch na Truth Socialu jer nije vjerovao da je bilo široko rasprostranjene izborne prijevare, dok je hvalio voditelje koji su gurali tvrdnje o prijevari.
Daljnje čitanje
'Neverovatno ludi': Voditelji i izvršni direktori Fox Newsa u više navrata osuđivali izbornu prevaru 2020. van etera – evo njihovih najoštrijih komentara (Forbes)
Novi dokumenti Fox News-a prikazuju Tuckera Carlsona, Murdocha i druge koji osporavaju izbornu prevaru 2020. – evo njihovih najeksplozivnijih komentara (Forbes)
Stručnjaci kažu da se Fox vjerovatno neće pomiriti s dominacijom oko izbornih laži jer se bliži suđenje s visokim ulozima (Forbes)
Murdoch priznaje da su voditelji Fox Newsa gurali lažne tvrdnje o izbornoj prevari (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- napravljeno-o-izborima-2020-iza-kulisa/