Evo nekih drugih protivvazdušnih odbrana koje bi Ukrajina željela sa Bliskog istoka

Sjedinjene Države navodno rade sa saveznicima na Bliskom istoku na snabdijevanju Ukrajine Nacionalnim naprednim raketnim sistemima zemlja-zrak (NASAMS). NASAMS, međutim, nisu jedini sistemi protivvazdušne odbrane u bliskoistočnim arsenalima koje bi Kijev želio da nabavi jer trpi ponovljene ruske napade dronovima i projektilima na svoju infrastrukturu.

Greg Hayes, izvršni direktor Raytheon TechnologiesRTX ekstenzija
, nedavno je otkrio da SAD rade sa savezničkim zemljama Bliskog istoka na ubrzanju isporuke NASAMS-a Ukrajini.

"Postoje NASAMS raspoređeni širom Bliskog istoka, i neki od naših saveznika u NATO-u i mi zapravo radimo s nekoliko zemalja Bliskog istoka koje trenutno koriste NASAMS i pokušavaju ih usmjeriti natrag u Ukrajinu", on je rekao. On je istakao da bi preuzimanje postojećih sistema baziranih na Bliskom istoku bilo mnogo brže od izgradnje novih.

Poznato je da su samo dvije zemlje na Bliskom istoku, Oman i Katar, naručile NASAMS. Katar bila je prva zemlja koja je kupila verziju proširenog dometa. Nejasno je koliko tačno sistema Muskat i Doha mogu ponuditi za transfer u Ukrajinu. Hayes je pojasnio da će bliskoistočne zemlje koje isporučuju svoje NASAMS u Ukrajinu biti ponovo snabdjevene zamjenama u naredna 24 mjeseca.

Sjedinjene Države su 10. novembra objavile da isporučuju PVO MIM-23 HAWK i AN/TWQ-1 Avenger zajedno sa prenosivim projektilima FIM-92 Stinger kao dio paketa pomoći Kijevu vrijednog 400 miliona dolara. Mnogi američki saveznici na Bliskom istoku koriste HAWK sisteme, dizajn koji datira iz 1960-ih. To uključuje Bahrein, Kuvajt, Saudijsku Arabiju i Egipat. Turska takođe ima napredniju varijantu HAWK XXI. SAD bi također mogle pokušati uvjeriti neke od ovih zemalja da isporuče ove starije sisteme u zamjenu za obećanja o novijim zamjenama u nastavku.

U oktobru, Ukrajina zvanično zatraženo nekoliko protivvazdušnih odbrana iz Izraela – uključujući Iron Dome, nadolazeći laserski odbrambeni sistem Iron Beam i antibalističku raketu Arrow, između ostalih – u pismu. Izrael je odmah odbio zahtjev.

Međutim, sredinom novembra ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski je rekao da mu je Benjamin Netanyahu, od ponovnog izbora za premijera Izraela, rekao da će "razmotriti" njegov zahtjev za izraelskim sistemima. Ipak, šanse Kijeva da u skorije vrijeme postavi izraelsku protivvazdušnu odbranu vjerovatno će ostati male.

Ukrajina je u svom listopadskom pismu naglasila zajedničku prijetnju koju iranski dronovi i projektili predstavljaju za obje zemlje. Upozorava da će "pozitivno iskustvo koje je Iran stekao u korištenju... oružja u Ukrajini dovesti do daljeg poboljšanja iranskih sistema" što bi "značajno doprinijelo jačanju iranskog potencijala za proizvodnju ofanzivnog oružja i, kao rezultat toga, povećalo sigurnosne prijetnje za Država Izrael i region Bliskog istoka.”

Na pitanje o tom ukrajinskom zahtjevu u oktobru, tadašnji opozicioni lider Netanyahu prisjetio se, “oružje koje smo isporučili na jednom bojnom polju završava u iranskim rukama upotrijebljenim protiv nas.” On je također izrazio svoju podršku "razboritoj" politici izraelske vlade odbijanja ukrajinskih zahtjeva za oružjem.

Dok se Ukrajina nada da će joj Zapad snabdjeti napredne sisteme zapadne proizvodnje, uključujući rakete Patriot, pa čak i borbene avione, ona i dalje traži rusko oružje i municiju.

1. decembra ukrajinski ministar odbrane Oleksij Reznikov rekao Kijev "trenutno pregovara sa ministrima odbrane svih zemalja koje imaju S-300 u upotrebi u vezi sa mogućnošću popune zaliha raketa iz njihovih skladišta i arsenala".

Iako bi brojne zemlje Bliskog istoka mogle pomoći u ovakvim zahtjevima, nije vjerovatno da će to učiniti iz političkih razloga.

Na primjer, Ujedinjeni Arapski Emirati koriste sve raznovrsniji arsenal sistema protivvazdušne odbrane. Uz Patriots, Terminal High Altitude Air Defense (THAAD), UAE također koriste ruske protuzračne odbrane srednjeg dometa Pancir-S1.

UAE nedavno je od Izraela nabavio raketni sistem Barak i naručio KM-SAM sisteme srednjeg dometa iz Južne Koreje. Shodno tome, prebacivanje njegovih Pancir-S1 ne bi ostavilo značajnu prazninu u njegovoj protivvazdušnoj odbrani. S druge strane, Abu Dabi vjerovatno neće htjeti riskirati da se suprotstavi Moskvi, s kojom decenijama održava dobre odnose.

Egipat je nabavio modernu verziju S-300, S-300VM, sredinom 2010-ih. Ukrajina bi sigurno voljela da se dočepa ove moderne verzije jer Kijev koristi mnogo starije varijante iz sovjetske ere koje je naslijedio nakon raspada Sovjetskog Saveza 1991. S-300VM bi se mogao pokazati vrlo efikasnim u obaranju iranske proizvodnje Očekuje se da će Rusija nabaviti balističke rakete i koristiti ih protiv Ukrajine u bliskoj budućnosti.

I ovdje će politički razlozi vjerovatno odvratiti Kairo od snabdijevanja Kijevu ovim sistemima, čak i ako Sjedinjene Države ili njihovi saveznici ponude slične zamjene u zamjenu.

Turska je sredinom 400-ih od Rusije kontroverzno kupila napredne sisteme S-2010, preuzimajući prve komponente sredinom 2019. godine. Ubrzo nakon što je Rusija napala Ukrajinu, američke diplomate su pozvale Ankaru da Kijevu obezbijedi sistem. Čineći to, Ankara bi se mogla osloboditi sistema — koji je doveo do američkih sankcija njenom sektoru odbrane i rezultirao zabranom kupovine bilo kojih F-35 Lightning II stelt lovaca pete generacije za svoje zračne snage — značajno ojačati kapacitete ukrajinske protuzračne odbrane, i vrati se u Washingtonovu milost. Turska je, međutim, izjavila da nema nameru da prenese bilo koji od svojih ruskih sistema.

Shodno tome, dok Bliski istok nesumnjivo ima mnogo toga da ponudi Ukrajini u smislu vazdušne odbrane, Kijev za sada verovatno neće dobiti ništa više od tih NASAMS-a. Ipak, to je puno bolje nego ništa.