Osude Harveya Weinsteina za seksualne zločine potvrdio je sud u New Yorku

Apelacioni sud u New Yorku potvrdio je osudu Harveya Weinsteina za silovanje i seksualni napad, odbacivši žalbu osramoćenog medijskog mogula u kojoj se navodi da je sudija nepravedno preokrenuo ishod njegovog suđenja u korist tužilaštva.

Jednoglasnom presudom žalbenog vijeća od pet sudija utvrđeno je da su radnje sudije bile primjerene i da ne opravdavaju ukidanje Weinsteinove 23-godišnje kazne.

Weinstein je osuđen 2020. godine u New Yorku prije nego što je bio izručen Los Anđelesu da sačeka suđenje za 11 dodatnih optužbi za seksualne zločine.

Weinsteinova žalba podnesena je u aprilu 2021., nešto više od godinu dana nakon što je osuđen za prvostepeno krivično djelo seksualnog čina i silovanje trećeg stepena. Argumenti su odbijeni u presudi na 45 stranica objavljenoj u četvrtak.

“Očigledno smo razočarani odlukom suda i radujemo se što ćemo zatražiti od Apelacionog suda da preispita ono što smatramo značajnim meritornim pravnim pitanjima”, rekao je Barry Kamins, partner u Aidala, Bertuna and Kamins, koji zastupa Weinsteina, u izjavi. "Gospodin. Weinstein će nastaviti da koristi sve dostupne pravne lijekove kako bi utvrdio da nije dobio pravično suđenje.”

Weinsteinovi advokati su u njegovoj žalbi tvrdili da su greške sudije onemogućile Weinsteinu da dobije pravično suđenje. Također su rekli da tužiocima nije trebalo dozvoliti da pozivaju svjedoke da svjedoče o ponašanju za koje Weinstein nije optužen. I rekli su da je jednu porotnicu trebalo ukloniti iz slučaja jer je napisala knjigu u kojoj su učestvovali “predatorski muškarci” i dovela sud u zabludu o sadržaju knjige.

U presudi od četvrtka, sutkinja Angela Mazzarelli napisala je u ime suda da je prvostepeni sudija koristio diskreciono pravo u materijalu dozvoljenom tokom suđenja. Takođe je napomenula da, iako je roman porotnika o tinejdžerkama koje imaju vezu sa starijim muškarcem, prikazana situacija nije bila grabežljiva.

“Ne vidimo nikakvu osnovu za smanjenje kazne, a razmotrili smo preostale argumente optuženog i smatramo ih beskorisnim”, napisao je Mazzarelli.