Veliki žiri koji istražuje Trumpov transfer zapisa Bijele kuće u Mar-A-Lago, piše Report

topline

Federalna velika porota okupila je i izdala najmanje jedan sudski poziv u istrazi Ministarstva pravosuđa u vezi s prijenosom povjerljivih dokumenata Bijele kuće od strane bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u njegovo odmaralište Mar-a-Lago, što sugerira da istraga o bivšem predsjedniku uzima maha, navodi se the New York Times.

ključne činjenice

Tužioci su proteklih dana pozvali Nacionalnu upravu za arhive i evidenciju za kutije dokumenata otpremljenih iz Bijele kuće u Mar-a-Lago, navodi puta, pozivajući se na dva izvora koji poznaju ovu materiju.

Istražitelji su intervjuisali neke bivše saradnike Trampove administracije o kutijama, Washington post prijavljeno Četvrtak, pozivajući se na neimenovane izvore.

Ni Ministarstvo pravde ni Trumpova glasnogovornica nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar Forbes.

Ključna pozadina

U aprilu je Washington post izvijestilo je Ministarstvo pravde započeo preliminarnu istragu zašto je Tramp uzeo 15 kutija zapisa s njim u Mar-a-Lago nakon što je napustio dužnost, očito kršeći Zakon o predsjedničkim evidencijama. Nije jasno da li je Trump bio svjestan da je možda prekršio zakon premještanjem kutija u svoje odmaralište, ali dokazivanje namjere će biti ključno za podizanje bilo kakve krivične prijave, navodi puta. Kritičari su osudili Trumpa i članove njegove administracije zbog toga što očigledno malo vode računa o pravilnom očuvanju zapisa. Neki dokumenti Bele kuće koji su predati komitetu od 6. januara su pocepani i morali su da budu ponovo spojeni, prema više izveštaja, dok je nadolazeća knjiga od puta reporterka Maggie Haberman navodi da Bijela kuća toaleti su bili zapušeni dokumente u više navrata dok je Trump bio na vlasti. Bivši predsjednik je tvrdnje o začepljenju toaleta nazvao "kategorički netačnim".

tangens

Zakon o predsjedničkoj evidenciji navodi da su SAD vlasnik predsjedničke evidencije i zahtijeva od odlazećih predsjednika da prenesu dokumente u Nacionalnu arhivu kada napuste funkciju. Nezakonito premještanje ili uništavanje zapisa može se smatrati krivičnim djelom.

Presudna ponuda

„Sjećam se da sam gledao Trumpove kako napuštaju Bijelu kuću i izlaze helikopterom tog dana, a neko je nosio bijelu bankarsku kutiju i rekao sebi: 'Šta je dovraga u toj kutiji?', bivši američki arhivista David Ferriero? rekao je u Washington post.

Što gledati

Trump je pod lupom u nekoliko drugih istraga. U New Yorku, niz istraga istražuje da li je njegovo poslovno carstvo, Trump Organization, namjerno pogrešno procijenila imovinu, dok je u Gruziji pozvana posebna velika porota da odluči hoće li preporučiti krivičnu prijavu protiv Trumpu za njegove napore da poništi rezultate izbora 2020.

Daljnje čitanje

Tužioci nastavljaju istragu o Trumpovom postupanju sa povjerljivim materijalom (New York Times)

Nacionalni arhiv uzeo je 15 kutija s dokumentima Bijele kuće iz Mar-A-Laga—koji nikada nisu trebali biti tamo (Forbes)

DOJ navodno razmatra Trumpovo premještanje povjerljivih podataka u Mar-A-Lago (Forbes)

Trump negira da je začepio WC Bijele kuće dokumentima (Forbes)

Trumpova istraga se zahuktava u Gruziji dok tužilac saziva veliku porotu - evo šta se dalje događa (Forbes)