Vladini pregovori o cijeni lijekova nude lažno obećanje

sa inflacija raste i međuizbori samo nekoliko mjeseci od demokrata očajnički za nešto što mogu predstaviti biračima kao razlog da zadrže kontrolu nad Kongresom.

Nadaju se da bi razvodnjena verzija njihovog Build Back Better Acta mogla učiniti trik. Sen. Joe Manchin, DW. Va., koji je pomogao da se račun sruši prošle zime, jeste sastajao više puta sa liderom većine u Senatu Charlesom Schumerom, DN.Y., posljednjih sedmica u nastojanju da se postigne kompromis o ogromnom paketu potrošnje.

Izvještaji ukazuju da bi prijedlog da se Medicareu da ovlasti da “pregovara” o cijenama lijekova mogao biti a ključna karakteristika bilo kakvog kompromisa. Sen. Manchin nedavno izjavio da je reforma cijena lijekova “jedina stvar koja se mora učiniti”. On je pozvali su kolege poslanici da preduzmemo akciju u pregovorima o cijenama lijekova i „održimo obećanja [koja su] dali našim starijima“.

Ali ovi "pregovori" su samo prikrivena kontrola cijena. Kao takvi, oni bi desetkovali medicinske inovacije i lišili pacijente pristupa lekovima koji spasavaju život.

Odavno je cilj demokrata da se vladi da mogućnost da određuje cijene lijekova. The najnovija iteracija Build Back Better bi ovlastio savezne birokrate da “pregovaraju” o cijenama za određene skupe lijekove bez generičke konkurencije prema Medicare dijelovima B i D.

Precizniji izraz za ono što demokrate imaju na umu bio bi "prinuda". Prema prijedlogu, v vlada mogla naplatiti akciza od 95% na ukupnu prodaju lijeka ako farmaceutska kompanija odbije da učestvuje u pregovaračkoj šaradi.

To ostavlja proizvođačima lijekova dvije mogućnosti. Oni mogu prihvatiti cijenu koju je diktirala vlada ili izgubiti gotovo svaki peni od prodaje lijeka.

Iako postoje ograničenja o tome koje i koliko cijena lijekova službenici mogu postaviti svake godine, ne postoji ograničenje koliko bi cijena lijekova mogli popraviti tokom vremena. Ako BBB prođe, 100 droge biće otvoren za pregovore do 2030.

Znajući da bi vlada jednog dana mogla drastično smanjiti cijenu lijeka, mnogi će investitori dvaput razmisliti prije nego što ulože novac u istraživanje i razvoj.

Proces istraživanja i razvoja je neverovatno rizičan i skup, često zahtevaju 2.9 milijardi dolara i 15 godina za nabavku lijeka pacijentima. Tržište lijekova na recept bez birokratskog miješanja daje investitorima priliku da nadoknade te izdatke ako se ispostavi da je lijek u koji su uložili jedan od 12% eksperimentalnih tretmana koji prolaze kroz klinička ispitivanja.

Kontrola cijena bi poremetila ovaj sistem, što bi dovelo do pada investicija i manjeg broja inovativnih tretmana. Ekonomista Univerziteta u Čikagu Tomas J. Philipson procjene da će BBB-ov prijedlog za pregovore smanjiti potrošnju na istraživanje i razvoj za 663 milijarde dolara, rezultirati uvođenjem 135 novih lijekova manje i uzrokovati gubitak preko 330 miliona godina života u SAD do 2039. godine

Ali zakonodavci se ne moraju oslanjati na ekonomsko modeliranje da bi došli do ovih zaključaka. Pogledajte samo preko Atlantika ili preko naše sjeverne granice, gdje vlade stavljaju kontrolu cijena lijekova na recept.

Uzmite u obzir da Ujedinjeno Kraljevstvo razvija samo dio droga koje proizvode Sjedinjene Države. Između 2001. i 2010. Sjedinjene Države su izmislile tri od svakih pet novih lijekova. Velika Britanija se razvila samo 8%.

Kontrole cijena također sprječavaju pacijente da pristupe najnovijim lijekovima za spašavanje života. Dok su američki pacijenti imali pristup 96% od svih novih lijekova protiv raka lansiranih između 2011. i 2018., kanadski pacijenti su imali pristup manje od 60%.

Malo je razloga vjerovati da bi život pod vladinom shemom fiksiranja cijena bio drugačiji za američke pacijente od njihovih britanskih ili kanadskih kolega.

Šema kontrole cijena demokrata je transparentan pokušaj kupovine glasova. Uzimajući u obzir dugoročne troškove inovacija koje su izgubljene i pristup uskraćen, ovo je jedan od pregovora koji bi Amerikanci trebali odbiti.