Gruzija pokazuje suprotan smjer federalnih i državnih poreznih opterećenja

Dok se Kongres sprema da poveća federalne poreze stotine milijardi dolara kao dio Zakona o smanjenju inflacije (IRA), nije prošlo nezapaženo da zakonodavci u mnogim glavnim gradovima država rade suprotno, donoseći poreske olakšice. „Rasprostranjene poreske olakšice u državnim zgradama nacije su u suprotnosti sa onim što se dešava u Vašingtonu“, Bloomberg prijavljeno 9. augusta, dodajući da je skoro “dva desetina država smanjilo stope poreza na dohodak fizičkih lica ili preduzeća u posljednje dvije godine, a više od deset je usvojilo privremene olakšice u 2022.”

Pored smanjenja poreskih opterećenja na dohodak, nedavno je prisutan trend prelaska država sa progresivnih na paušalne stope poreza na dohodak. Gruzija je bila među državama u kojima je 2022. donesen zakon o paušalnom porezu. Smanjenje poreza na dohodak koje je u aprilu potpisao guverner Brian Kemp (R-Ga.), kojim će se Gruzija pomjeriti s progresivnog zakona o porezu na dohodak s najvišom stopom od 5.75% na jedinstveni porez na dohodak od 4.99% u narednih sedam godina, donesen je uz podršku većine demokrata u zakonodavnom tijelu Gruzije. Zapravo, od 99 demokrata u Domu i Senatu Georgije, njih 84 glasalo je za smanjenje poreza na dohodak.

“Mnogi od mojih kolega iz poslaničke grupe glasali su protiv ovog zakona, ali kada je zakon poboljšan, mnogi od nas glasaju za da se Gruzijcima vrati teško zarađeni novac,” rekao Dejvid Wilkerson (D) o tome zašto je većina demokrata glasala za paušalni porez.

Gruzija ističe kako se smanjenje poreza na dohodak donosi u glavnim gradovima država uz podršku i demokrata i republikanaca. U međuvremenu, dva američka senatora iz Breskve pokazuju kako federalni zakonodavci rade suprotno, podižući porezno opterećenje na stranačke glasove.

Samo nekoliko mjeseci nakon što su se demokrati i republikanci u Gruziji okupili kako bi pružili pomoć domaćinstvima sa svih nivoa prihoda, senatori Raphael Warnock (D-Ga.) i Jon Ossoff (D-Ga.) glasali su za IRA-u, koja nije dobila podršku. jedan republikanski glas. IRA nije uspjela dobiti glasove GOP-a velikim dijelom zato što je zakon, prema analiza od nestranačkog Zajedničkog odbora za poreze, rezultira većim federalnim poreznim opterećenjem za domaćinstva na gotovo svim nivoima prihoda, uključujući i one koji zarađuju manje od 10,000 dolara. To je kontraintuitivno, ali istu državu u kojoj se većina demokratskih poslanika nedavno pridružila republikancima u rezanju i snižavanju državnog poreza na dohodak sada u američkom Senatu predstavljaju dvojica ljudi koji su dali odlučujuće glasove da nametnu stotine milijardi dolara viših federalnih poreza, čineći dakle usred najveće stope inflacije u posljednje četiri decenije.

Pored glasanja za povećanje poreza koje će pogoditi milione domaćinstava koja zarađuju daleko ispod 400,000 dolara, kršeći često ponavljano obećanje predsjednika Bidena, senatori Warnock i Ossoff su također glasali za financiranje zapošljavanja 87,000 novih zaposlenika porezne uprave. To je dovoljno novih radnika Porezne uprave da popune Mercedes-Benz stadion, dom Atlanta Falconsa, do kraja i da još uvijek ima više od 16,000 agenata koji čekaju vani i ne mogu ući.

Stacey Abrams napala je probni balon za federalne poreze uz podršku jednog senatora, ali je mama zbog velikog povećanja poreza uskoro pogodila Bajdenov sto

Stejsi Abrams, demokratska kandidatkinja koja se kandiduje za mesto guvernera Kempa ovog novembra, nije rekla da li podržava IRA. Ali da li tražitelj ureda na državnom nivou zaista treba da odvagne prijedlog federalnog poreza? Nejasno je misli li većina Gruzijaca tako, ali sama Stacey Abrams svakako misli.

Abramsova šutnja o stotinama milijardi dolara vrijednih povećanja poreza koje su nedavno usvojili senatori Warnock i Ossoff stoji u suprotnosti s Abramsovom kritikom Platforma politike od 12 tačaka objavio američki senator Rick Scott (R-FL) u martu. Konkretno, Abrams je napao jedan od više od 100 metaka na Scottovoj platformi jer je zvučalo kao da bi to rezultiralo povećanjem poreza. Abrams se uhvatio za taj nejasno sročen dio platforme senatora Skota i tražio da se veže Guverner Kemp na prijedlog, iako Kemp nikada nije komentirao platformu senatora Scotta niti je ukazao da je uopće svjestan njenog postojanja.

Kao provjeravač činjenica Washington Posta primećeno u to vrijeme, "ni jedan drugi republikanac u Kongresu nije prihvatio Scottov specifični porezni prijedlog." To nije spriječilo Abramsa da pokuša da poveže Kempa, zvaničnika na državnom nivou, za federalnu političku platformu mlađeg senatora Floride. Abrams želi da Gruzijci misle da Kemp podržava prijedlog federalnog poreza koji nikada nije ozbiljno razmatran i o kojem Kemp nikada nije rekao ni riječ. U međuvremenu, Abrams odbija reći šta misli o stotinama milijardi dolara u povećanju federalnog poreza koje su njene kolege demokrate zapravo izbacile iz Senata i koje će uskoro poslati na stol predsjednika Bidena. Kada je kontaktiran, Abramsova kampanja je odbila komentirati ovo pitanje.

Kritičari tvrde da je kontekst za tako veliko povećanje federalnog poreza neoptimalan. IRA, koju će Dom usvojiti u petak, 12. augusta, nametnut će stotine milijardi dolara viših poreza nakon uzastopnih tromjesečja ekonomske kontrakcije i u vrijeme kada su federalne naplate poreza na putu da dostignu rekordno visoku razinu .

“Ukupne kolekcije su u toku 25% više u fiskalnoj 2022. godini,” William McMcBride, ekonomista u Tax Foundation, primećeno o tekućim naplatama federalnih poreza. „Ako se taj obrazac zadrži, ukupna naplata federalnih poreza dostići će 5.04 biliona dolara u fiskalnoj 2022. godini, ili 21.0 posto BDP-a – novi rekord svih vremena iu nominalnom smislu i kao udjelu u BDP-u.

Tokom aprilskog potpisivanja zakona o smanjenju državnog poreza na dohodak, guverner Kemp rekao dvostranački paket poreskih reformi je „osmišljen da stavi više novca u džepove vrednih Gruzijaca“. Nasuprot tome, IRA koju su dva gruzijska senatora usvojila na stranačkom glasanju je dizajnirana da uloži više novca u saveznu blagajnu.

The Associated Press tvrdi 7. augusta da se nacrt zakona "održava Bajdenovog obećanja da neće povećavati poreze onima koji zarađuju manje od 400,000 dolara godišnje". AP je nedavno ponovio tu tvrdnju, izvještavanje 10. avgusta da „pristalice zakona nisu glasale za povećanje poreza ljudima koji zarađuju 30,000 dolara“. Međutim, kao Zajednička komisija za analizu distribucije poreza emisije, IRA će povećati federalno porezno opterećenje za desetine miliona domaćinstava, ne samo za ona koja zarađuju manje od 400,000 dolara, već i za ona koja zarađuju manje od 50,000 dolara, pa čak i ispod 10,000 dolara.

Uprkos distributivnoj analizi JCT-a koja pokazuje da će donošenje IRA-e rezultirati većim federalnim poreznim opterećenjem, čak i za one s najnižim nivoima prihoda, još uvijek ima onih koji osporavaju da li je predsjednik prekršio svoje porezno obećanje.

“Nema direktnih poreza na ljude koji zarađuju manje od 400,000 dolara” rekao Marc Goldwein, viši potpredsjednik i viši direktor politike u Komitetu za odgovorni federalni budžet. Eric Toder, ko-direktor Centra za poreznu politiku Urban-Brookings pri Urban Instituteu, rekao je da je “Bidenova izjava tačna ako uključite samo promjene u poreze na dohodak pojedinaca”.

Ipak, Bajden nije ograničio svoje porezno obećanje samo na poreze na dohodak, a čak i povećanje indirektnog poreza i dalje finansijski pogoršava domaćinstva. „Analiza zajedničkog komiteta pokazuje da ima mnogo ljudi u nižim primanjima koji imaju dionice, bilo direktno ili indirektno, u američkim kompanijama,” dodao je McBride iz Poreske fondacije.

“Uprava je vrlo pažljivo govorila da se 'stopa poreza na dohodak pojedinaca' neće promijeniti ni za koga tko zarađuje manje od 400,000 dolara godišnje, ali svi znaju da porezno opterećenje preduzeća pada na radnike i potrošače, kao i na vlasnike,” Senat Član Komisije za finansije Mike Crapo (R-Idaho) rekao projekcija JCT-a. “Ova analiza pokazuje da bi teret predloženih povećanja poreza u nepromišljenom računu demokrata bio toliko značajan i toliko raširen u svim kategorijama prihoda da nijedan iznos privremenih zdravstvenih kredita, ili subvencija za luksuzne SUV-ove od 80,000 dolara, neće prevladati teret povećanja poreza koji Amerikanci sa nižim i srednjim prihodima bi to u velikoj mjeri osjetili.”

SenatJCT potvrđuje: porezni troškovi eksponencijalno nadmašuju beneficije | Američki senator Mike Crapo iz Idaha

Očekujte da će drugi mediji, Bijela kuća i demokrate u Kongresu nastaviti širiti lažne izvještaje o poreznim efektima IRA-e. Lažne ili obmanjujuće izjave političara ili kampanja nisu iznenađujuće. Iako je mnogima teško razumjeti zašto bi mediji poput AP-a izvještavali o takvim provjerljivim neistinama o poreznom utjecaju IRA-e, to pomaže objasniti zašto Gallup nedavno pronađeno samo 16% odraslih Amerikanaca kaže da ima “veliko” ili “prilično” povjerenje u medije. To je istorijski nizak nivo, ali kao što pokazuje izvještavanje o IRA-i, to je zasluženo.