Geo-inženjer veći dio Zemljine površine? Možda nije sjajna ideja!

Kako klimatske promjene prelaze iz „dalekog problema“ u „eminentnu prijetnju“ u percepciji javnosti, vlade i milijarderi filantropi se bore da ublaže posljedice globalnog zagrijavanja. Geoinženjering, radikalna transformacija životne sredine i ekosistema, bio je predmet znatan interes. Postoje dva glavna pristupa klimatskim intervencijama koje je napravio čovjek: geoinženjering aerosola, raspršivanje čestica u atmosferu kako bi se djelimično blokiraju sunce, dominirao je diskusijama, dok je vodeni geoinženjering i dalje relativno nepoznat.

nekoliko prijedloge koji uključuje opasan inženjering ogromnih dijelova okeana primaju sredstva i nemaju mnogo nadzora. Opskurnost ne treba da brani lošu politiku ili nauku o smeću. Okean je najveći svjetski ponor ugljika i javno dobro, a reinženjering dvije trećine površine planete nije samo opasan i rizičan, već i potpuno nepotrebno i kontraproduktivno na ovom nivou našeg znanja ili nedostatku istog.

U maju 2020. suđenje na otvorenom Marine Cloud Brightening (MCB) započeo je u Australiji gdje su kristali soli nano veličine raspršeni u zrak kroz eksperimentalnu turbinu kako bi se formirale velike količine neobično malih kapljica vode koje bi osvjetljavale nisko ležeće nadvodne oblake, reflektirajući sunčevu svjetlost natrag u svemir. Rezultati su bili neuvjerljivi.

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) koji finansira osnivač Microsofta Bill Gates, uložio je veliki trud i resurse da na ovaj način riješi ekološke probleme čovječanstva. ScoPEx je pokušao da primeni slične strategije na švedskom Arktiku. Na kraju je ScoPEx bio otkazala Švedska svemirska korporacija zbog prigovora ekologa i starosjedilaca koji žive u blizini mjesta gdje su se eksperimenti provodili. Ko bi pomislio da bi uranjanje gradova u tamu zatamnjivanjem sunca bilo nepopularno?

Vodeni geoinženjering nije ograničen na MCB, već uključuje i tehnike prskanja vode poput onih koje su teoretizirane pod UCLA strategija sekvestracije i skladištenja ugljika. Ovaj proces “sekvestracije i skladištenja ugljika u jednom koraku” (SCS2) uključuje cikliranje ogromnih količina morske vode iz okeana, odvajanje čvrstog ugljičnog dioksida iz vode (koji se ponovo taloži u okean), a zatim vraćanje manje ugljika. teška voda u okean. SCS2^{proces prskanja vode je dizajniran da istisne zarobljeni CO2 iz morske vode, omogućavajući joj da kasnije apsorbira više ugljičnog dioksida iz atmosfere.}

još jedan predložena upotreba vodenog geoinženjeringa je korištenje neobično malih čestica vode za eliminaciju zagađenja zraka raspršivanjem vode u atmosferu, zarobljavanjem čestica u vodi, koje bi se potom mogle filtrirati nakon padavina i oticanja. Zagovornici tvrde da vodene tehnike geoinženjeringa prskanjem vode mogu biti rješenje za upravljanje jako zagađenim zrakom megagradova. Oni tvrde da ako se sistemi za prskanje vode instaliraju na vrhu zgrada u gradovima sa vodom dobijenom iz obližnjih izvora, troškovi implementacije bi bili niski.

Izvlačenje milijardi metričkih tona ugljičnog dioksida iz morske vode koja sadrži skoro 150 puta više ugljičnog dioksida nego bi vazduh bio za svaku pohvalu. Ipak, postoji mnogo razloga da budemo skeptični prema vodenom geoinženjeringu. Osigurati stabilnu opskrbu vodom i stalno je čistiti (ponekad nakon što je kiša ispustila moguće štetne čestice) je lakše reći nego učiniti, dok proces opasno povećava vlaženje niže atmosfere. Ovo bi takođe koštalo trilione dolara za izgradnju približno 1800 SCS2^{postrojenja za eliminaciju 10 milijardi metričkih tona CO₂ svake godine.}

Ovo ne znači ništa o neželjenim ekološkim posljedicama; jedan studija pokazuje da bi MCB mogao dovesti do nedozvoljenog smanjenja padavina u AmazonuAMZN
region Južne Amerike i teško će uticati poljoprivredni prinosi i rezultati solarnih panela.

Ekološka nepraktičnost je praćena monumentalnim pravnim i provedbenim noćnim morama koje bi široko usvajanje geoinženjeringa stvorilo. Trenutni međunarodni sporazumi o klimatskim promjenama ne mogu čak ni prevladati problem slobodnjaka sa osnovnim rješivim ekonomskim poticajima zbog nedostatka političke volje. Svaki sporazum o klimatskim promjenama koji bi aktivno štetio okolišu ili poljoprivrednoj proizvodnji zemalja u razvoju u potrazi za usvajanjem geoinženjeringa će biti kontraproduktivan.

Centralna tragedija u vodenom geoinženjeringu je njegova suvišnost i cijena. Već znamo kako se boriti protiv klimatskih promjena. Ulaganje u alternativne obnovljive izvore energije, uključujući nuklearnu energiju fuzija, razumne ekološke regulative i zaštite, te ulaganja u javni prijevoz sve to rade.

Sve to zahtijeva žrtvu i političku volju. Geoinženjering je kolač na nebu. To je nesretan san, višegodišnji i zavodljiv koncept jer omogućava čovječanstvu da riješi probleme dekarbonizacije i transformacije energije, bez suštinske promjene tehnologije, ponašanja ili struktura koje su uzrokovale probleme.

Geoinženjering uvodi moralni hazard koji ne zahtijeva žrtvu, već samo novo, pretjerano skupo brzo rješenje. To je opasna fantazija. Planeta Zemlja nije spremna za to i možda neće preživjeti.