Genomska analiza nominovanih za Oskara 2022

Svi se pitamo koji će filmovi večeras osvojiti Oskara. Sve oči su uprte u nominacije za najbolji film i ima dosta kritičara koji to predviđaju. Želim da pogledam iz drugog ugla, pokušavajući da procenim u kojoj meri sami podaci, za razliku od gledanja filmova, mogu pomoći u poređenju i kontrastu nominovanih. Pomoću ove analize možete ocijeniti nominirane za najbolji film po istim dimenzijama, dok odlučite za koga ćete navijati. Naravno, znamo da postoji određeni nivo subjektivnosti u izboru dobitnika Oskara. Dakle, namjera ovdje nije predvidjeti, već pokazati kako podaci i analitika mogu pružiti smislene, objektivne uvide u filmove.

Koristio sam podatke koje je dostavio Katch, koji klasifikuje filmove koristeći svoj vlasnički skup od više od 2,500 karakteristika ili gena za svaki film. Skup gena, zajedno, može dovesti do genomske osobine višeg nivoa. Na primjer, kod ovogodišnjih nominacija dominantna je osobina 'intelektualne teme'. Pokreće se u Katchovim podacima u prisustvu gena kao što su moralna, socio-kulturna ili filozofska pitanja, te promišljeni, inteligentni ili artikulirani glavni likovi.

Katch koristi ove podatke kako bi otkrio kako i zašto filmovi, TV serije i drugi sadržaji odjekuju različitom publikom, što može informirati marketinške direktore, producente, autore tekstova i još mnogo toga. Koristim podatke kako bih ispitao kako su ovogodišnji nominirani za najbolji film u poređenju sa istorijom i trendovima prethodnih nominacija i dobitnika Oskara.

Karakteristike nominovanih za najbolji film

Neki nalazi u podacima su jednostavni i intuitivni. Konzistentna statistika od 2010., uključujući i ovu godinu, je da više od polovine nominovanih i pobjednika za najbolji film ima osobinu 'jedinstvenu i definišuću režisersku viziju'. Također, pokazalo se da 7 od 10 nominiranih ove godine ima osobinu 'američka priča', što je u skladu sa udjelom nominiranih sa tom osobinom u prošloj deceniji, koji iznosi 68%. Možda to odražava da je većina članova Akademije filmskih umjetnosti i znanosti iz SAD-a, iako je Akademija značajne pomake u regrutaciji međunarodnih članova. Slično, 7 od 10 nominiranih ove godine ima osobinu 'urbane priče'.

Pa šta nam ovo govori? Da su lokacija i okruženje nominiranih za najbolji film 2022. prilično homogeni, tako da će drugi bitni aspekti filmova kao što su scenarij, produkcija, muzika, vizuelni efekti i glumci biti važne razlike. Ove godine, Moć psa i dina imaju 11 odnosno 9 nominacija u srodnim kategorijama za Oskara, tako da se ističu.

Čini se da je i muzika u korelaciji sa statusom najbolje slike. Iako manje od 10% filmova i samo 12% nominovanih za Oskara iz poslednje decenije imaju partiture fokusirane na klavir, 40% pobednika ima ovu osobinu. Vozi moj auto i Coda., dva filma sa partiturama fokusiranim na klavir ove godine, imaju prednost u ovoj dimenziji.

Trendovi u nominacijama za najbolji film

Analiza trenda izbora Akademije takođe pruža zanimljive uvide. Jedno od zanimljivijih otkrića je da je prije 2016. zaplet o čovjeku u rupi preovladavao među nominiranima za najbolji film, ali je ustupio mjesto novom favoritu Akademije: zapletu o Pepeljugi.

Čovjek u rupi parcele su padajuće parcele (V forma), odnosno sve počinje na dobrom mestu, desi se nešto loše, a na kraju dolazi iskupljenje, pobeda ili sreća. 40% nominovanih za najbolji film imalo je zavere za čoveka u rupi u periodu 2010-2015, ali je od tada pao na 17%.

Zaplet Pepeljuge dodaje korak 'uspona' na početku, tako da je to zaplet uspona-pada-rastanja (N obrazac). Udio nominiranih za najbolji film sa zapletima o Pepeljugi porastao je sa 14% u 2010-2015 na 26% u 2016-2021. U svjetlu ove sve veće preferencije zapleta o Pepeljugi od strane Akademije, izdvajaju se ovogodišnja dva kandidata sa zapletima o Pepeljugi: Coda. i Sladić Pizza.

Pored lukova zapleta, pogledajmo osobine višeg nivoa onoga što pokreće priču u širem smislu, uključujući da li je 'pokrenuta radnjom', 'pokrenuta karakterima' ili 'pokrenuta problemom'. Udio nominiranih za najbolji film koji su 'problemski pokrenuti' u 2016.-2021. iznosio je 35%, što je skoro dvostruko više nego u 2010-2015. Činjenica da Akademija sve više nominuje filmove koji gravitiraju dubokim temama favorizuje dva kandidata za 2022. koji su 'problematični': Moć psa i Kralj Richard.

Prediktivna moć analize sadržaja

Moram priznati da nisam znao mnogo o ovim filmovima prije nego što sam uronio u podatke, niti sam čak gledao trejler. Ovo bi se obično pojavilo na početku analize kao upozorenje, ali u ovom slučaju, to je bonus jer ilustruje moć podataka za objektivnu procjenu medijskog i zabavnog sadržaja.

Morate paziti na pristrasnosti bez podataka. Moja predrasuda bi bila prema West Side Story, jer volim ovaj mjuzikl i mjuzikle uopšte, i divim se Stivenu Spilbergu. S druge strane, gledanje filma i razumijevanje uključenih talenata i produkcijskog budžeta je ključno za pravljenje predviđanja. Nadam se da ova štreberska procjena nominiranih za najbolji film pruža uvid ne samo da dovršite vaša predviđanja, već da pokaže vrijednost objektivne analize filmova i drugih video sadržaja zasnovanih na podacima.