Formiranje „Zakona o prevenciji zloupotrebe krize“ da bi se savezna vlada ograničila

Prošao sam kroz nekoliko ovih. Bio sam ovdje 9. septembra, bio sam ovdje tokom finansijske krize '11, bio sam ovdje za vrijeme fiskalne litice. Mi povremeno imamo te velike krize i kada se dogode u stanju smo da se izdignemo iznad naše normalne partijske pripadnosti, a mnogo puta i naših normalnih pozicija, jer ovo nisu obična vremena. Ovo nije uobičajena situacija i stoga zahtijeva vanredne mjere.

—Vođa većine u Senatu Mitch McConnell

Covid je treći, a ne prvi ekonomski šok od 21^st Century. Zakonodavni odgovor svaki put je bio stimulacija, kontrola, megaprogrami, “novi društveni ugovori” i “Novi novi poslovi” koji nisu povezani sa zdravstvenim ili ekonomskim vanrednim situacijama. To sada mora da se završi.

OGLAS

Program progresivnog Resetovanja, najbolje definiran kao skrbništvo nad radno sposobnim odraslim osobama, isključuje ograničenu vladu, a nažalost, GOP ide uz to na skoro svakom koraku. Trilioni su nepotrebno potrošeni; nacija sada ima dug od preko 30 biliona dolara, sa deficitom od triliona dolara koliko pogled Kongresne kancelarije za budžet može da vidi.

Javnost treba biti dovoljno uznemirena da pozove Zakon o sprečavanju zloupotrebe krize disciplinovati grabežljivu eksploataciju u kriznim situacijama, izgladnjivati ​​Washington i ostaviti bogatstvo pojedincima, domaćinstvima, preduzećima i lokalitetima koji su ga stvorili; A to se mora dogoditi prije sljedećeg šoka, prije nego što se ono što je izborno tijelo preostalo za pohabani Ustav još više pogorša.

Očigledna polazna tačka za okončanje zavisnosti od savezne vlade tokom kriza je prvo okončanje te zavisnosti u vremenima bez krize. Za to je potrebno biti tvrdoglav o tome šta status quo subvencioniše i podstiče – a ne kažnjava.

OGLAS

Dugovima podstaknuti Zakon o CARES-u (Zakon o pomoći, pomoći i ekonomskoj sigurnosti u vezi sa koronavirusom), Dvopartijskom zakonu o inovacijama, Bajdenovim, sada u toku, domaćim vječnim ratovima “cijele vlade” i mnogo toga drugog iz posljednjih nekoliko godina, ne samo podstiču zavisnost, ali i transformišu korporativnu Ameriku u netržišnu, ESG/probuđen amalgam koji potkopava naciju i normalnost čak i sada.

Ovi ekscesi zahtijevaju mnogo više od puke regulatorne reforme državne uprave. Kongres ne posjeduje “opću zakonsku moć” da nanese svo ovo ludilo, već ono što je James Madison nazvao a definisani I "ograničena.” Amerikanci koji nisu uspjeli da zaustave kosmičke užase poreza na dohodak naprednjaka i Federalnih rezervi 1913. sada se nalaze u još odvratnijoj infleksiji. Čak i libertarijanci ovdje moraju obratiti pažnju bez droge: Ovo nije slučaj: „Dobit ćemo ih 2022. ili 2024.“. Republikanci omogućavaju ove stvari.

Amerikanci moraju ponovo kodifikovati ono što je jedan kolonijalac nazvao "svilenkastim pojasevima blage vlade" prije sljedeće neizbježne krize i pratećih vještački izazvanih ekonomskih i socijalnih šokova. Pa evo malo kadriranja:

OGLAS

Prvo, osnove: “Naslov I,” nazovimo to, produbljuje poziv klasičnog liberalnog ili libertarijanskog pokreta za osnovnu regulatornu liberalizaciju i postupno ukidanje administrativne države, uključujući regulatornu komisiju za smanjenje; okončanje zloupotrebe uputstava, memoranduma i drugih regulatornih tamnih materija; i izdavanje „Ureda br” da se sistematski akcize progresivno upravljanje u ekonomskim, socijalnim i ekološkim šemama. Ovi i drugi manevri zahtevaju ne samo saslušanja, već i nove stalne komisije; Danas je jedini regulatorni nadzorni odbor Senata imenovan po pogrešno rođenom Odjeljenju za domovinsku sigurnost.

Ovdje je nekoliko upozorenja: regulatorni rezovi ne odgovaraju izolaciji i sakaćenju lanca snabdijevanja. Ovo posljednje zahtijeva samo policijsku moć, a ne birokratiju i procedure javnog obavještavanja i komentara. Takođe, u krizi ne dobijamo stvarnu deregulaciju čak i kada neki nade to traže, već ublažavanje birokratije za prisluškivanje i proširenje vladinih programa. Zbog toga je vladu kasnije još teže opustiti.

Naslov II poziva na podsticanje međugeneracijskog bogatstva domaćinstava, a ne međugeneracijskog državnog duga, i ukidanje starateljstva Helikopterska vlada. Jedna verzija društvenog ugovora njeguje individualno i poslovno samopouzdanje i otpornost. Drugi podstiče zavisnost, traženje rente i neograničeno stanje.

OGLAS

Severna zvezda levice za njenu šemu „resetovanja“ je univerzalni osnovni prihod. UBI posjeduje ogromnu gravitacijsku silu, zavodeći libertarijance i tipove Elona Muska. I smatraju UBI kao množinu Apokalipse, krunska fuzija društvene i ekonomske regulacije na mikro nivou, sposobna da uništi društveni ugovor i potpuno isključi ograničenu vlast. Prelazak sa „poravnanja krivulje“ na potpuno zatvaranje u 2020. razotkrio je težnju društvenih arhitekata za ovim stalnim isplatama: dodatni paket za nezaposlenost koji je ostavio poslove nepopunjenim; zatvorene škole; unaprijed plaćeni porezni krediti za djecu; i isplate svima bez obzira na potrebe—sve je zaudaralo na ambicije UBI-ja. Isto tako, rade i nedavni pritisci za stimulisanje cena gasa i digitalnu valutu centralne banke kako bi budući stimulans bili trenutni.

Pored poticanja pripreme za sudnji dan, gomilanja i gomilanja zaliha, alternative refleksivnim stimulacijama orijentiranim na UBI-je koje se mogu ugraditi u Zakon o sprječavanju zloupotrebe krize uključuju inovacije u privatnom osiguranju za slučaj nezaposlenosti; odvajanje paketa beneficija zaposlenih od države i radnog mjesta; i zadržavanje ličnog bogatstva nedodirljivog od strane DC operativaca.

Što se tiče potonjeg, federalni porezni zakon mora omogućiti Amerikancima da sakupe nekoliko godina srednjeg prihoda koji bi mogli iskoristiti u hitnim slučajevima ili dobrotvorno za druge, koji se može pretvoriti u penziju. U idealnom slučaju, u međuvremenu ne bi trebalo da postoji porez na prihod domaćinstava. Iznenađujuće, elementi ovoga bili su sadržani u „posebnim opcijama distribucije“ Zakona CARES bez poreskih kazni. Veći korak je zamjena socijalnog osiguranja za novorođenčad s roditeljskim učešćem ili doprinosima dobrotvora koji odmah počinju da se povećavaju. Progresivci teže suprotnom – porezima na bogatstvo da bi finansirali Reset, koji, kako je istakao ekonomista sa Univerziteta u Čikagu, Kejsi Maligan, stvara nesamoodrživa domaćinstva sa decom dajući milostinju sve dok je glava sama.

OGLAS

Vlada na koju se oslanja za takve osnovne potrebe po definiciji nije ograničena. Moj tata je odrastao u kući bez toaleta; Ja i vjerovatno mnogi čitaoci odrasli smo bez klime. Da, možemo raspravljati o relativnoj nejednakosti bogatstva; ali prevencija zloupotrebe krize prepoznaje da najsiromašniji imaju više od dobrostojećih prije 50 godina, i da je zamagljivanje luksuza nužnošću od 2000 kalorija još jedan strateški put zloupotrebe krize i proširene državne moći.

Pored zavisnosti, podvrgavanje medicinskoj tiraniji, zatvaranje i nadzor su globalno normalizovane. Da, virus donosi društvene troškove i predstavlja krizu javnog zdravlja: ali tretmani, lična odgovornost i obična iskrenost i suzbijanje histerije za promjenu omogućavaju neku „privatizaciju“ da se pomogne najranjivijim bez zatvaranja ili triliona. Pasivnost je ovdje donijela termin „klimatsko zaključavanje“ u leksikon, a Svjetski ekonomski forum pozdravlja „nezavisni tragač ugljičnog otiska“ i časopis priroda izjavljujući da smo svi "spremni prihvatiti ... praćenje i ograničenja."

U tom smislu, ljevica želi regulirati digitalnu valutu upravo zato što bi to omogućilo institucijama i ljudima da izbjegnu njihovu zloupotrebu helikoptera i vlade. Kanadska naredba da zamrzne bankovne račune demonstranata za građanske slobode i holandske policije pucanja na demonstrante poljoprivrednika služiti pošteno upozorenje u pogledu netrpeljivosti vlasti prema neslaganju.

OGLAS

Naslov III podrazumijeva podsticanje poslovnih i korporativnih priprema kako bi se spriječilo traženje rente i spriječila zloupotreba hitnih politika. Da li nekoliko sedmica prekida poslovanja zaista uništava velike korporacije? Ranjivi restorani i barovi bili su jedno, ali najbogatiji entiteti na planeti bi trebali biti puni rezervi. Umjesto toga, u prvim danima Covida, Privredne komore i korporacije Amerike su dodijelile savezne garancije za kredite. Unaprijed se znalo da imovina ne ispari ni nakon bankrota, što znači da spašavanje pomaže dioničarima i vjerovnicima više nego zaposlenima.

Washington je preuzeo vitalne tržišne funkcije na dvostranački poticaj, pri čemu su Federalne rezerve dodjeljivale kapital ne samo putem svojih tradicionalnih zajmova bankama, već birajući pobjednike sa zajmovima pojedinačnim preduzećima. Kada se Washington tako duboko ugrađuje u ekonomske poslove, njegove mahinacije prestaju da se prepoznaju kao oblik regulacije, a njihovo prisustvo je nejasno u Federalnom registru. Bilo bi potrebno izbrisati brdo naslijeđenih propisa, što se nikada ne dešava, da bi se nadoknadile epizode zamjene slobodnog preduzetništva odozgo prema dolje koje se pojavljuju tokom eksploatacije krize.

Dobro povezane osobe i organizacije koje nisu u nevolji iskoristile su i iscrpile sredstva za pomoć. Preplate i prevare su bile u porastu. Po ugledu na UBI, oprost kredita je odobren čak i preduzećima koja su bila u stanju da otplate.

OGLAS

Velike tehnologije i prodavnice velikih kutija prestale su proizvoljno zaključavanje zahvaljujući pozicioniranju ili smatranju neophodnim. Četrdeset pet od 50 najvećih kompanija ostvarilo je profit, dok je bogatstvo milijardera postavilo rekorde. Svaki posao zaslužuje najbolju šansu da napreduje, što znači da neke ne treba staviti u nepovoljan položaj. Današnje krize lanca snabdevanja i dozvoljavajući debakle pokazati da su svi bili i ostali bitni.

Dakle, među lekcijama: Sada znamo da “razumne potrebe” za politiku zadržane dobiti poreza na dohodak naglašeno uključuje sposobnost prevladavanja kriza koje se ponavljaju. Izdvojena gotovinska rezerva od najmanje dvije godine operativnih troškova mogla bi poslužiti kao šok fond, sa rezervama za poslovanje.

Sakupljanje rezervi će takođe poboljšati pregovaračke pozicije kompanija sa osiguravačima u vezi sa kriznim poremećajima; Takve inovacije su još jedna neophodnost hitnih reformi. Tokom Covida, sudska komora je pokušala da tuži proizvođače sredstava za dezinfekciju ruku i bolnice, tako da su zakonodavci tražili retroaktivnu zaštitu od odgovornosti za ponovno otvaranje preduzeća i škola. Takva zaštita može imati smisla, ali široka odšteta (nešto što je također predloženo tokom 9/11) bi uništilo otpornost i nijedna nacija nema ograničenja da to učini kako treba. Upravo suprotno; vidjeli smo poziv Lloyda iz Londona za poslovno osiguranje “crnog labuda” uz podršku poreznih obveznika. Ne hvala. Osiguranje je samo po sebi oblik bogatstva, koje zahtijeva konkurentske procese i evoluirajuće odnose kako bi se proširila dostupnost, posebno u sektorima u nastajanju u kojima će očekivanje spasavanja uništiti kapitalizam prije nego što počne.

OGLAS

Prosperitet tolikog broja ljudi tokom Covida ukazuje na to da je, osim EMP-a, megarizik is osiguran. Međutim, imajte na umu da radikalni prijedlog Komisije za hartije od vrijednosti da se okrene poštivanju regulative u vezi sa fantomskim klimatskim rizicima pokazuje koliko daleko moramo ići u disciplinovanju eksploatacije krize i kršenja propisa od strane kreatora politike.

Naslov IV ograničio bi deklaracije o vanrednim situacijama, kao što je ponovljeno centralno planiranje sredstava za dezinfekciju ruku, ventilatora i formule za bebe iz Zakona o odbrambenoj proizvodnji. Još jedan korak ovdje bi uključivao usvajanje Zakona o članu 30 senatora Mikea Leea, kojim bi se izmijenio Zakon o nacionalnim vanrednim situacijama kako bi se Kongres prisilio da glasa za produženje proglašenja vanrednog stanja na više od XNUMX dana.

Mandatomanija takođe mora biti ograničena. Ne radi se samo o tome da je 50-godišnji zakon bio previše slab za OSHA da bi vezao mandat za vakcinu; to je da ni Kongres nije imao takvu moć.

Nasuprot tome, hitne mogućnosti za deregulaciju i ograničavanje Washingtona i državnih i lokalnih despota u male kutije trebale bi se proširiti. Prijedlog zakona Senata Arizone bi zaključao vladu umjesto javnosti zabranom gradonačelnicima da zatvaraju preduzeća u vanrednim situacijama. Mogli bismo dozvoliti izuzetak za zarazu Kapetana Tripa o kojoj je pisao Stephen King The Stand; ali do tog trenutka više nije ostalo strukturirano društvo. Povezani potezi koji se mogu naučiti uključuju zabranu stanja mandat vakcine i maske.

OGLAS

Nažalost, potencijalna vrlina normalnog oslanjanja na hitne ovlasti od strane civilizovanog društva je onemogućena Resetovanjem i „povratkom boljeg“ žara i korupcije. Čak je i Trump pokrenuo izvršne radnje putem olovke i telefona s oslobađanjem od poreza na plaće, produženim beneficijama za nezaposlene, odgođenim plaćanjem studentskog kredita i zloglasnim moratorijom na deložaciju.

Umjesto toga, prije svega moramo okončati radioaktivna ovlaštenja za hitne slučajeve. Možda ih budućnost, manje neujednačena i manje nezrela politika može obnoviti

Naslov V bi, konačno, ispunio državni suverenitet, praveći oštre razlike između saveznih i državnih obaveza u finansiranju i spremnosti za katastrofe. Ono što je preovladavalo tokom COVID-a bilo je preplitanje savezne i državne zajednice koje je ostavilo dovoljno prostora za okrivljavanje i zabunu. Bez obzira na to, savezna vlada je završila s plaćanjem računa za blokade koje su same države nametnule; a ta sredstva nisu otišla samo za pomoć COVID-u nego i za spašavanje državnih budžeta.

Rješenje, koje odražava otpornost domaćinstava i poslovanja, je ostaviti trilione u državama kako bi olakšali vlastite fondove za kišnu godinu. Čak i prije Covida, Washington je pokupio trećinu ukupne državne potrošnje. Ono što je bilo 100 programa grantova u pomoći pod Lyndonom Džonsonom, eksplodiralo je na preko 1200, koštajući 750 milijardi dolara, čak i prije pandemije. Bilo da se finansira obrazovanje, upravljanje vanrednim situacijama, infrastruktura, transport, isplata prihoda, obuka za posao ili socijalne usluge, nema poziva za stvaranje orbite sredstava lokalnih poreskih obveznika oko Beltway-a.

OGLAS

Finansijski problemi država koje troše same sebi treba da budu diskvalifikacije za pomoć, a ne opravdanja. Poput Washingtona, države moraju ukinuti suvišne usluge, eliminirati preovlađujuće zahtjeve za platama u ugovorima, ukinuti penzije sa definisanim beneficijama i tako dalje.

I ovdje je važno ograničiti očekivanja u vezi sa saveznim i državnim zalihama. Nacionalna strateška zaliha Uprave za hranu i lijekove, na primjer, nikada nije imala za cilj da podrži sve države odjednom, a optimalne zalihe su i dalje zbrkane. Čini se da su zalihe maski, ventilatora i mobilnih kreveta očite; Neki bi mogli dodati formulu za bebe, kokice, tampone i puter od kikirikija.

I druge opsežne obnove suvereniteta su od vitalnog značaja, kao što je vraćanje saveznih zemalja i odluka o resursima u njima državama. To bi spriječilo, na primjer, Bajdenovu manipulaciju energetskim tržištima sada.

OGLAS

Naslov VI povlači disciplinu i kažnjavanje kreatora politike. Iskorišćavanje nesreće za eskalaciju federalne moći izvan ustavnog razloga mora imati posljedice, ili će kreatori politike učiniti potpuno istu stvar kada izbije sljedeća kriza. Ako ograničena vlada želi da preživi, ​​postoje ludosti mi jednostavno ne možemo legitimno birati predstavnike koje bi nanosili našim sunarodnjacima (u skorije vrijeme, mislim na Upravni odbor dezinformacija).

Otpornost je neophodna. Umjesto toga, imamo regulatorne transformacije “cijele vlade” koje vidimo pred nama, a podržava ih militantna progresivna država nadzora, cenzure i državne bezbjednosti.

Dakle, disciplina. Umjesto toga, kazne za kršenje vax mandata i zatvaranja mogle su biti kazne za njihovo nametanje. Libertarijanski i klasični liberalni pokret moraju se udružiti na legitimnosti organizirane uzvratne samoodbrane i suočiti se s uzurpacijom i tiranijom sa žarom koji prevazilazi one koji ih nanose čak i sada.

OGLAS

U suprotnom, korumpirane intervencije koje se poduzimaju radi navodnog ublažavanja krize bit će temeljni uzroci sljedeće. Moramo učiniti da bude neprijatno da se upustimo u političku pljačku i da iskorištavamo krizu. Ljevica, na kraju krajeva, jedva čeka da osudi i kazni desnicu, poput onih za koje se sada pretvara da ih smatraju klimatskim kriminalcima ili zdravstvenim dezinformatorima.

Mogle bi se pisati disertacije u vezi sa šest zakonodavnih „naslova“ gore navedenih; Dodao bih još, kao što je ustavni amandman kojim se zabranjuju federalne korporativne subvencije koje datiraju iz “Američkog plana” Henryja Claya, koji je sada ponovo aktiviran Dvopartijskim infrastrukturnim planom i takozvanim “Bipartisan Innovation Act” koji je sada na konferenciji. Ove nesretne nove mjere će biti krive za kratkoročno i dugoročno narušavanje slobodnog poduzetništva i ekonomsku štetu.

OGLAS

Na isti način na koji je ljevica kreativno gradila na prethodnim zakonodavnim uspjesima kako bi ostvarila svoju viziju neograničene države koju im Republikanska stranka pomaže da održe, potrebna je duga igra da se to poništi. Osnivač Competitive Enterprise Institute Fred L. Smith Jr. uvijek kaže da je orezana korova zdrava korova.

Možda Zakon o prevenciji zloupotrebe krize može pomoći da se iščupa korijenje i posadi drvo slobode. Buduće generacije imat će svoje vlastite krize s kojima će se suočiti, a da ne budu opterećene teretom umjetno nanesenih od strane tlačitelja.

Novi autorov izvještaj je “Slučaj za dopuštanje krizama da propadnu: kako 'Zakon o sprečavanju zloupotrebe krize' može pomoći u obuzdavanju odbjeglog rasta vlade. "

OGLAS