Bivša britanska premijerka Liz Truss krivi ljevičarski 'ekonomski establišment' da ju je zbacila

LONDON - Bivša britanska premijerka Liz Truss krivi "moćni ekonomski establišment" da je prošle godine okončao njen haotični 44-dnevni mandat.

Truss u oktobru podneo ostavku, postavši premijerka s najkraćim stažem u britanskoj istoriji, nakon što je njeno radikalno smanjenje budžeta uzdrmalo finansijska tržišta, potopila je funta, dovela je britanske penzione planove na rub kolapsa i dovela do pobune unutar njene vlastite Konzervativne stranke.

U Esej od 4,000 riječi objavio je Sunday Telegraph, Truss je tvrdila da joj nikada nije data "realna šansa" da implementira plan smanjenja poreza od 45 milijardi funti (54 milijarde dolara) koji su ona i ministar finansija Kwasi Kwarteng iznijeli.

U svojim prvim javnim izjavama nakon što je napustila funkciju, Truss je stajala pri svojoj ekonomskoj politici, tvrdeći da bi ona vremenom povećala rast i smanjila javni dug, te je za svoj pad okrivila i ekonomske institucije zemlje i vlastitu stranku.

“Ne tvrdim da sam besprijekorna u onome što se dogodilo, ali u suštini mi nije data realna prilika da provedem svoju politiku od strane vrlo moćnog ekonomskog establišmenta, zajedno s nedostatkom političke podrške”, napisala je.

Dodala je da je pretpostavila da će njen "mandat biti poštovan i prihvaćen" i da je "potcenila stepen" otpora njenom ekonomskom programu.

Truss je izabrana za vođu Konzervativne stranke u septembru, pobijedivši svog eventualnog nasljednika Rishija Sunaka, nakon što je dobila 81,326 glasova članova stranke nakon svrgavanje Borisa Džonsona. Stanovništvo Velike Britanije premašuje 67 miliona.

“Veliki dijelovi medija i šire javne sfere postali su nepoznati ključnim argumentima o poreznoj i ekonomskoj politici i vremenom su se osjećaji pomjerili ulijevo”, dodala je.

Trenutni poslovni sekretar Grant Shapps, bivši ministar unutrašnjih poslova pod Trussom, rekao je u nedjelju za BBC da Trussov pristup "očigledno nije bio ispravan", ali je odao priznanje njenoj dugoročnoj viziji.

„Mislim da ona iznosi sasvim valjanu tvrdnju za koju neko očigledno mora da agitira i daje dobre argumente za razloge zašto ekonomija sa nižim porezima na duge staze može biti veoma uspešna ekonomija“, dodao je Shapps.

Spektar 'Trussonomics'

Tokom svoje liderske kampanje prošlog ljeta, Truss je ciljala na Bank of England, obećavajući radikalnu reformu centralne banke za koju je tvrdila da nije uspjela u svom mandatu da kontroliše inflaciju, i prijeti da će preispitati njenu nadležnost.

Ona se također osvrnula na ono što je nazvala „ortodoksnost trezora“, posebno na projekcije da bi velika nefinansirana smanjenja poreza mogla pogoršati inflaciju i smanjiti rast na dugi rok.

Po preuzimanju dužnosti i uz eskalaciju krize troškova života, Truss je odmah otpustio najvišeg državnog službenika u trezoru, Toma Scholara.

Dok je Banka Engleske pokušavala da se bori protiv spiralne inflacije podizanjem kamatnih stopa i uvođenjem kvantitativnog pooštravanja kako bi usporila ekonomiju, fiskalni planovi Trussa i Kwartenga su imali za cilj da podstaknu rast smanjenjem poreza za najbogatije delove društva i ubrzanjem potrošnje. Vlada i centralna banka su u suštini radile jedna protiv druge.

Truss je takođe prekinuo tradiciju tako što je iz procesa izbacio nezavisnu Kancelariju za budžetsku odgovornost, koja obično objavljuje ekonomske prognoze o mogućem uticaju vladine politike uz budžetske izjave.

Finansijska tržišta, posebno tržište obveznica, ustuknuo zbog najava nefondovskih smanjenja poreza velikih razmjera bez vidljive procjene uticaja, što je dovelo do porasta kamatnih stopa na hipoteke i prisililo Banku Engleske da interveniše kako bi spriječila kolaps mnogih britanskih penzionih fondova.

Michael Saunders, bivši član Odbora za monetarnu politiku Banke Engleske, rekao je u ponedjeljak za CNBC da je Truss srušena jer finansijska tržišta nisu smatrala njezinu politiku vjerodostojnom, a to je bila "gotovo potpuno njena vlastita greška".

„Ideja da postoji neka vrsta ljevičarskog establišmenta kojeg čine svi u svemiru Liz Truss – tržišta, centralna banka, OBR, svi ostali – to jednostavno nije ideja koju treba shvatiti ozbiljno,” rekao je on.

“Potrudila se da potkopa svoj kredibilitet, otpustivši Toma Scholara, omalovažavajući komentare o Banci Engleske, izuzevši OBR iz procesa predviđanja. Ponašala se kao da joj je osvajanje većine članova Konzervativne stranke dalo ekonomski kredibilitet, a očigledno nije.”

struja Vlada premijera Rishija Sunaka obećao da vratiti ovaj kredibilitet nakon preuzimanja vlasti u oktobru, i brzo je preokrenuo čitav Trussov ekonomski plan.

U novembru je ministar finansija Jeremy Hunt najavio a Program povećanja poreza i smanjenja potrošnje vrijedan 55 milijardi funti dok je nastojao da zapuši značajnu rupu u javnim finansijama zemlje.

Međutim, Truss je zadržao podršku brojnih konzervativnih članova parlamenta, uključujući i visokoprofilirane klupe kao što su Jacob Rees-Mogg, stalno otvoreni kritičar Sunakove vlade, i bivši predsjednik stranke Jake Berry. Njen ekonomski plan također ju je doveo do sveobuhvatne pobjede nad Sunakom među članovima stranke tek prošlog ljeta.

Saunders, sada viši savjetnik za politiku u Oxford Economicsu, rekao je da bi ponovno pokretanje debate unutar Konzervativne stranke nakon što su tržišta odbacila Trussovu agendu moglo narušiti povjerenje potencijalnih investitora da je vladajuća stranka zaista posvećena ekonomskoj stabilnosti.

“Činjenica da Konzervativna stranka i dalje treba da vodi ovu debatu zabrinut će investitore koji gledaju na UK, jer će ih navesti da se zapitaju koliko je duboka i čvrsta predanost konzervativaca politici usmjerenoj na stabilnost – sugestija i osjećaj da to je ono što bi poslanici i članovi konzervativaca, u svom srcu, zaista željeli da urade”, rekao je on.

“Međunarodni investitori će to razmotriti i postaviti pitanje može li se vjerovati da će se vladi koja zastupa te interese držati politike orijentirane na stabilnost.”

Kolaps penzionog fonda

The Centralna banka je saopštila da su penzioni fondovi nekoliko sati od kolapsa kada je to odlučilo intervenirati na britanskom tržištu dugoročnih obveznica krajem septembra, samo nedelju dana nakon Trussove objave budžeta.

Pad vrijednosti obveznica izazvao je paniku posebno kod britanskih takozvanih investicijskih fondova vođenih obavezama (LDI), koji drže značajne količine UK nazimice i uglavnom su u vlasništvu planova konačnih plata.

U svom eseju, Truss je tvrdila da nije bila upozorena na rizike po finansijsku stabilnost sadržane na LDI tržištu.

u članak Nedjelja u New Statesmanu, bivši sekretar za rad i penzije David Gauke je implicirao da Trussova verzija događaja sugerira da su slabosti tržišta LDI uzrokovale previranja na tržištu, dok je u stvarnosti porast prinosa državnih obveznica izazvao LDI probleme.

„Možda će se voditi debata o ulozi i regulaciji LDI-a (iako ne bismo trebali zanemariti posljedicu zabrane LDI-a značilo bi mnogo veće penzijske doprinose poslodavaca i/ili zaposlenih), ali fundamentalni problem je bio taj što su prinosi na zlato porasli jer je tržište obveznica mislio da se britanska vlada opustila razumom”, napisao je Gauke.

“Truss se žali da nije bila upozorena na rizike LDI. Argumenta radi, prihvatimo ovo kao istinito. Ali ona je svakako bila upozorena na rizike vođenja agresivnog budžeta za smanjenje poreza bez pokazivanja kako će se javne finansije postaviti na održive temelje.”