Za SAD, ne postoji neto-nula bez velike reforme dozvola

“Postoji toliko sjajnih novih mogućnosti za primjenu čiste energije u okviru Zakona o smanjenju inflacije. Ako nemate paralelni poziv za modernizaciju načina na koji su ti projekti dozvoljeni, teško mi je da vidim da će ti projekti doći na internet na vrijeme”, Heather Zichal, izvršna direktorica, American Clean Power Association, avgust 2022

Nije ni čudo što su napori Joea Manchina u pogledu odobravanja reformi propali: nikada nije imao mnogo šanse zbog naših samoporažavajućih zagovornika klime.

Od cjevovoda preko vjetroelektrana i solarnih farmi do dalekovoda, učinili smo gotovo nemogućim da se bilo šta izgradi u ovoj zemlji.

Instalirali smo labirintski proces odobravanja dozvola koji drastično zaustavlja ili potpuno blokira važne infrastrukturne projekte da se ikada izgrade.

Prosek je skoro pet godina i $ 4.2 miliona samo da završimo proces pregleda, to jest prije nego što programeri uopće mogu započeti izgradnju.

Medijan Izjave o uticaju na životnu sredinu je više od 600 stranica.

Institut za progresivnu politiku najbolje sumira sve prepreke:

„Ako mislite da je dvogodišnji, milion dolara, ekološki izvještaj od 1,000+ stranica samo za izgradnju novih biciklističkih staza u već razvijenom gradu, izgleda apsurdno, niste sami,“ PPI, septembar 2022

Zaista, SAD lako vode kada je u pitanju broj advokata po glavi stanovnika, gdje neverovatno opterećujuće Pravilo Zakona o nacionalnoj politici zaštite životne sredine (NEPA) blokira razvoj infrastrukture naoružani na sudovima.

I kao moj Forbes kolega Ariel Cohen upravo istakao je, NIMBYizam je “dvostranački energetski problem”.

Svako ko je zabrinut za stanje na planeti trebao bi biti veoma uznemiren.

“Ne možemo ništa izgraditi” je zaista veliki i hitan problem za ogromnu izgradnju infrastrukture koja je sada potrebna da bismo ispunili naše ciljeve u oblasti energetike i klimatskih promjena.

Predsjednik Bajden je obećao da će drastično smanjiti naše emisije stakleničkih plinova: smanjenje od 50% do 2030. u odnosu na nivoe iz 2005. godine.

To znači velike promjene u energetskom sistemu zemlje.

Više infrastrukture i više rudarstva.

Čiste tehnologije – od vjetroturbina preko solarnih panela do električnih vozila do skladištenja baterija – zahtijevaju a širok spektar minerala i metala.

Ipak, našu rudarsku revoluciju i dalje blokiraju, što je najironično, mnogi isti ljudi koji zahtijevaju hitan prelazak na samu energetsku tranziciju.

Kako bismo postigli nultu vrijednost u borbi protiv klimatskih promjena, stručnjaci se slažu da nam je sada potrebna najveća infrastrukturna izgradnja od Druge industrijske revolucije prije 150 godina.

Uključujući i Bajdenovu administraciju, postoji dvostranačka podrška (konačno nešto!).

Demokrate i republikanci su radili zajedno da vide kako možemo sve ovo promijeniti: Kako ekološki sporovi mogu blokirati projekte obnovljivih izvora.

„Progresivnije“ krilo Demokratske stranke, iako se snažno protivilo Mančinu.

Ali možda su ovi demokrati bili više “nerealni” nego progresivni.

Manchin bi federalnim regulatorima dao nova ovlaštenja za izdavanje građevinskih dozvola za dalekovode i projekte prijenosa za koje se smatra da su "neophodni u nacionalnom interesu".

Komunalna preduzeća i investitori vide prijenos kao vrlo vrijedan dio poslovnog miksa i energetske tranzicije, što je bitno za svaki plan dekarbonizacije.

Realnost je da su naši najvetrovitiji i najsunčaniji regioni udaljeni od gradova kojima je potrebna struja.

To znači ogromnu količinu visokonaponskih dalekovoda za koje jednostavno sada treba predugo da se grade, sve veća ograničenja naših najčistijih resursa i blokiranje klimatskog napretka.

Do kraja avgusta, Bloomberg izvještaja da su ove "naknade za zagušenje" ove godine državu koštale nevjerovatnih 100 milijardi dolara, ili duplo više od godišnjeg prosjeka.

Naši problemi za mnogo više energije vjetra i sunca su očigledni: odobrenje za izgradnju novih dalekovoda trenutno treba davati država po država, parcela po parcela.

Očigledna je hitnost izgradnje prijenosa s boljim dozvolama: studija od vodećih stručnjaka sa Univerziteta Princeton o dostizanju neto nule do 2050. godine zaključuje da nam je potrebno čak 2.4 biliona dolara da proširimo sisteme prenosa kako bismo se izborili sa bumom obnovljive energije (slika ispod).

Cheryl LaFleur, bivša predsjednica Federalne energetske regulatorne komisije (FERC), objašnjava koliko je taj proces naporan koristeći primjer projekta međudržavnog autoputa predsjednika Dwighta D. Eisenhowera:

  • “Zamislite da on nije imao ovlasti za postavljanje međudržavnih autoputeva i rekao je... 'Htjeli bismo imati neke međudržavne autoputeve, zašto sve vaše države ne izađu i isplaniraju ih?'” Cheryl LaFleur, FERC? , 2021

I kao što je Mančin pokušao da objasni, energetski nerealisti takođe moraju da shvate važnost prirodnog gasa, koji je sada označen kao „zelena investicija“ u Evropi – kontinentu sa najstrožim takvim definicijama na svetu.

Kritično, ovaj „gas je integralni“ stvarnost ima bila podržana od naših lidera u oblasti životne sredine, društva i korporativnog upravljanja (ESG): „Veoma sam zadovoljan što je evrozona konačno rekla da je gas zelen“, kaže Lari Fink, izvršni direktor BlackRocka.

Opet, moramo ostati realni ili nemamo priliku na nulu.

Izuzetno govoreći o nezamjenjivosti prirodnog plina, tokom posljednjeg toplotnog talasa u zeleno obojenoj Kaliforniji, plin je proizveden nevjerojatnih 60% električne energije države fiksirane vjetrom i solarnom energijom.

Drugim riječima, uprkos decenijama od desetina milijardi dolara subvencija i mandata za prisiljavanje obnovljivih izvora energije u sistem, gas je i dalje lako glavni izvor električne energije u Kaliforniji – i radi pod najtežim uslovima kada obnovljivi izvori nisu.

Tvrdio bih da nijedna država nikada neće potrošiti toliko novca i koristiti toliko politika da pokuša utjerati obnovljive izvore energije u sistem kao što je to Kalifornija imala u posljednjih 20 godina, a ipak: plin i dalje dominira.

Ovo je sve stvar fizike, a ne „nedostatak investicija“.

To smo vidjeli i sa Njemačkom, gdje nakon stotina milijardi potrošenih na obnovljive izvore, ostaje još plinovoda i terminala za tečni prirodni plin glavni prioritet.

Ali možda najvećih 180 od svih njih? Od Reuters, "Zabrana frackinga gasa u Engleskoj ukinuta u cilju energetske nezavisnosti. "

U Evropi koja uvozi gas je tako loše da The Wall Street Journal upravo pogodio kako će energetski intenzivne industrije napustiti kontinent po mnogo nižim cijenama u elektrani za proizvodnju plina u SAD-u

Da, samo još jedan način na koji ćemo koristiti više prirodnog plina daleko u budućnosti: sada se moramo pripremiti za bum domaće industrije i proizvodnje kako bismo podržali energetsku tranziciju u glavnim područjima rasta kao što su električna vozila, skladištenje energije i razvoj obnovljivih izvora energije.

Naš „plin je budućnost“ nastavlja da se nastavlja: Guverner Virdžinije Glen Glen Jangkin izdao je energetski plan kojim će se nastaviti ulaganja u infrastrukturu prirodnog gasa i izgradnja malog modularnog nuklearnog reaktora, ali se povlači od standarda portfelja 100% obnovljivih izvora koji je usvojen u 2020.

I dok cilj „duboke elektrifikacije“ napreduje – središnja strategija za borbu protiv klimatskih promjena – sigurno nam je potreban pouzdan, pristupačan i fleksibilan sistem napajanja.

Bez toga, podsticaj za Amerikance da elektrifikuju će nestati.

Zamislite samo probleme koje bismo mogli imati kada dodamo potencijalno stotine miliona električnih automobila u mrežu (imamo 270 miliona naftnih automobila koje treba izbaciti).

Stručnjaci su nastavili upozori nas o ovim klimatskim opasnostima u vezi sa instaliranjem skupe i nepouzdane struje.

Sjevernoamerička korporacija za električnu pouzdanost zaključuje da države na Zapadu koje povećavaju svoje "promjenjive profile resursa" (tj. električnu energiju iz vjetra i sunca) "povećavaju rizik od nestašica energije".

Plin se pokazao neprocjenjivim ne samo za smanjenje emisija, već i za podršku ovih obnovljivih izvora energije.

Nova Engleska, na primjer, ima najviše cijene električne energije u zemlji jer države koriste plin kao primarni resurs, ali nastaviti blokirati prijeko potrebne cjevovode.

Nacionalna mreža će povećati stope električne energije još 65% ove zime počevši od 1. novembra.

Uz elektrifikaciju kao ključnu strategiju klimatskih promjena, studije nastavljaju da pokazuju da će naša potražnja za električnom energijom porasti, možda za preko 70% u narednih 20-25 godina.

Naše rješenje nije stvar „obnovljivi vs gas“; to je stvar „obnovljivi izvori energije I gas“.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2022/10/09/for-the-us-there-is-no-net-zero-without-major-permitting-reform/