Fidelityjev novi centar za učenje Metaverse osuđen je na propast

PRIMJENE IZ FINTECH SNARK TANKA

Fidelity Investments je pokrenuo metaverzum pod nazivom Fidelity Stack koji uključuje plesni podij, krovni vrt i igru ​​pod nazivom Invest Quest da:

„Pruža igrivo iskustvo finansijskog obrazovanja u Decentralendu. Korisnici su pred izazovom da prođu kroz zgradu učeći osnove ETF ulaganja dok usput skupljaju 'sfere'.”

Prema riječima direktora brokerske kuće za nove klijente:

„Sljedeća generacija traži finansijsku edukaciju na svim mjestima na kojima provode vrijeme, bilo fizičko ili virtuelno. Posvećeni smo pružanju usluga kupcima u ovim decentralizovanim zajednicama dok se one transformišu i rastu.”

Fidelity je također najavio pokretanje Fidelity Metaverse ETF-a, fonda kojim se trguje na berzi koji omogućava pristup kompanijama koje razvijaju, proizvode, distribuiraju ili prodaju proizvode ili usluge koje uspostavljaju ili omogućavaju metaverzum.

The Fidelity Stack: uzaludan trud

Teško je povjerovati da Fidelity zaista misli da “sljedeća generacija traži finansijsku edukaciju na svim mjestima na kojima provode vrijeme, bilo fizičko ili virtualno”. Mladi potrošači nikada nisu koristili online “gamificirana” obrazovna iskustva. Industrija je vidjela napore kao što su:

• Mo'Doh Island. “Virtuelni svijet finansijskog obrazovanja”, igra je prikupila 136 pregleda na YouTube-u od decembra 2012. Njeno prisustvo na Facebooku ima 24 pratioca i 19 lajkova.
• MoneyIsland. Razvijeno od strane BancVue (sada Kasasa) 2011. godine, ovo iskustvo online finansijskog obrazovanja danas se nigdje ne može naći na njegovoj web stranici.
• Ostrvo Stagecoach. Napravljen od strane Wells Fargo-a 2005. godine, pretraga za „ostrvo diližansa” na web stranici Wells Fargo proizvodi vezu koja vas samo vraća na početnu stranicu banke.

Pa zašto bi mladi potrošači išli u metaverzum da igraju ove igrice? Pogotovo kada bi mogli raditi stvari koje oni uživati radi u metaverzumu.

Pitao sam svoje kontakte na Twitteru i LinkedIn-u — koji su pretežno iz industrije finansijskih usluga — da li su, prema njihovom iskustvu, vidjeli mlade potrošače kako učestvuju u digitalnim obrazovnim iskustvima.

Odgovor je bio izuzetno negativan sa 93% od 602 ispitanika koji su rekli da mladi potrošači ne učestvuju u ovim igrama. Jedan od definitivnijih odgovora došao je od Ericha Reida, menadžera prodaje u Googleu, koji je imao sljedeći tekstualni razgovor s jednim od svoje djece:

Ključ uspješnog gamificiranog obrazovnog iskustva

Lutajući po Fidelity Stacku, uspio sam sakupiti četiri „sfere“ jednostavno slučajno naletjevši na edukativne plakate. Da li se tako dešava učenje?

Prema riječima Johna Waupsha, osnivača neobanke za muzičare živac, i bivši glavni direktor za inovacije u Kasasi:

“Posebno u vezi s MoneyIslandom nije bilo to što je to bila samo zabavna igra – već je to što je uključivala preko 100 stranica kvizova o finansijskom obrazovanju, itd., za nastavnike. Element koji nedostaje u finansijskom obrazovanju je to što nema informacija od kojih bi nastavnici mogli da rade. Klijenti Kasase bi sponzorirali MoneyIsland u školskim učionicama, tako da djeca ne samo da mogu naučiti da troše, štede i dijele, već su i nastavnici imali nastavni plan i program.”

Fidelityjev metaverzalni centar za učenje izgleda kao da su ga kreirali poslovni rukovodioci koji nisu u kontaktu koji pokušavaju da urade nešto kul i moderno – ali u tome ne uspevaju.

Fidelity se pridružuje JPMorganu u Metaverse Hall of Shame

JPMorgan, koji je tvrdio da je prva finansijska institucija u metaverzumu, pokrenuo je jednako sramotnu prisustvo metaverzuma u februaru. Dvospratna struktura sadrži tigra koji hoda po kancelariji i omogućava posjetiocima da gledaju video zapise sa fintech konferencije 2021. A na drugom spratu nije bilo ničega.

I JPMorgan i Fidelity se rugaju metaverzumu jednostavnim i beskorisnim ulascima u prostor u nastajanju.

Promijenit ću melodiju ako Fidelity koristi svoj plesni podij za metaverzalne koncerte i događaje s poznatim izvođačima. Mnogo više ljudi će otići u Fidelityjev metaverse prostor na koncert nego što će ikada otići na ETF edukaciju.

Postupci obje kompanije postavljaju pitanje: Zašto stvarno lansirati metaverzum sada? Odgovor: Da skrenu pažnju na nešto drugo što su uradili.

U slučaju JPMorgan-a, trebalo je skrenuti pažnju na a izvještaj objavljeno je o finansijskim prilikama u metaverzumu.

Za Fidelity, trebalo je da objavi svoj Metaverse ETF, koji će uključivati ​​dionice koje generiraju najmanje 50% svojih prihoda od računarskog hardvera i komponenti, digitalne infrastrukture, softvera za dizajn i inženjering, tehnologije igara, razvoja weba i tehnologije pametnih telefona i nosivih uređaja.

Fidelityjev novi ETF bi mogao pomoći da se potakne stvaranje sličnih fondova, a JPMorganov izvještaj o mogućnostima metaverzuma je važna – i direktna – analiza potencijala metaverzuma. Prema izvještaju:

„Dinamika ponude i potražnje tjera ljude u meta-ekonomiju. Vremenom bi se tržište metaverzalnih nekretnina moglo razvijati na sličan način kao i tržište nekretnina u analognom svijetu. S vremenom bi tržište virtuelnih nekretnina moglo vidjeti usluge koje su slične u fizičkom svijetu, uključujući kredite, hipoteke i ugovore o najmu.”

Sramota je zašto su obje kompanije smatrale da moraju stvoriti neugodne metaverzalne prisutnosti kako bi promovirale svoje stvarne ciljeve.

Metaverzum zaslužuje bolje od ovoga.