Erdoganova igra sa NATO-om oko Finske i Švedske: Šta on zaista želi

Svi se pitaju šta, zaboga, Erdogan smjera – prvo ometa pristupanje Finske i Švedske NATO-u, a zatim daje zeleno svjetlo nakon što je očigledno dobio ustupke na kurdskom teroru koji su navodno izmislili iseljenici Kurdi u tim zemljama. Ili se bar tako čini. Isti Erdogan koji je prkosio Rusiji prodavši te razorne dronove Ukrajini. Je li on prozapadni ili promoskovski? Koja je njegova igra? On je očigledno koristio pitanje pristupanja Finske/Švedske kao polugu za pregovaranje. Šta se on zaista nada da će izvući iz NATO-a? Za odgovore nećete dobiti nikakvu stvarnu pomoć od autentičnih turskih stručnjaka koje provlače velike novinske organizacije poput BBC-a. Ako imaju sjedište u Turskoj, ne mogu biti previše iskreni zbog straha od progona prema Erdoganovim represivnim antimedijskim zakonima. A ni strani reporteri na licu mjesta nisu mnogo bolji jer se njihovi HUMINT kontakti prate, a mediji koje čitaju lokalno su zašuškani.

Dakle, da li Erdoganova buka o Kurdima odražava njegovu istinsku zabrinutost? Da i ne. Uglavnom ne. U svakom slučaju, ni Finska ni Švedska neće izručiti nikoga koga Erdogan zatraži vansudski uz izmišljene optužbe – piše BBC obrisi. Više o Kurdima kasnije. Erdogan ima veće brige, među kojima je glavna konsolidacija njegovog režima u vremenu galopirajuće inflacije i ekonomskog sloma kod kuće. S obzirom na to da se u novoj godini predstoje opći parlamentarni izbori, njegova stranka ide ka velikom gubitku. U stvarnosti, ono što Erdogan zaista želi je obećanje o nemiješanju zapadnih demokratija u njegove unutrašnje stvari. Vjerovatno zato što namjerava zadržati vlast u svojim rukama raznim autoritarnim manevrima. U stvari, on ostaje kao predsjednik i odatle održava zarobljavanje države. On kaže Zapadu: 'Trebam da koordiniram NATO akcije? Ne potkopajte moje držanje vlasti i ne zagovarajte političke zatvorenike kao što su Osman Kavala, ili bilo koji broj zatvorenih novinara i kurdskih političara. Nemojte se protiviti mojim nadolazećim antidemokratskim lukavstvima.' To je njegov glavni uslov. Ali ima još toga.

Niko se ne pita zašto se Erdogan toliko trudio da nabavi ruske rakete S-400, toliko da se Turska praktično odvojila od NATO-a. Ova kolumna se više puta bavila tom temom. Odgovor: NATO obučeno i opremljeno tursko vazduhoplovstvo bilo je jedina ruka vojske koju nije mogao da neutrališe tokom takozvanog pokušaja puča protiv njega u julu 2016. Nije imao odbranu od sopstvenih vazdušnih snaga: NATO protivvazdušni naoružanju, da ne spominjemo osoblje, potrebno je temeljno reprogramiranje da bi se obarali turski piloti u NATO avionima. Erdoganovo dugoročno rješenje bilo je nabavka ruskih raketnih baterija uz rusku obuku za turske operatere koji su mu lojalni. Ne želi ponovo da prolazi kroz to – pogotovo sada kada je otuđio Putina. Stoga će zahtijevati garancije od Bidena i saveznika da neće podržavati vojni otpor njegovoj vladavini. S tim na mjestu, turska vazdušna sredstva će se u potpunosti pridružiti NATO-u.

Erdogan slijedi grandioznu formulu politike većine autoritaraca – hrani svoje stanovništvo imperijalnom nostalgijom umjesto prosperiteta, slobode i vladavine zakona. Otuda i njegovi pohodi na Siriju i Libiju. Kada je Turska 2015. oborila ruski borbeni avion u blizini sirijske granice, Erdogan je zatražio pomoć NATO-a da spriječi odmazdu. Bio je odbijen. Oni nisu želeli da učestvuju u njegovim moćnim ludorijama koje izazivaju sukob NATO-a i Rusije. Ruski bombarderi su potom po volji tukli turske islamističke zastupnike u Siriji. Erdoganovo držanje kao novi osmanski sultan pretrpjelo je težak udarac. Turska je morala glasno da se izvini. Erdogan će od sada tražiti da ga NATO podrži u Siriji i gdje god se suoči s Rusima. Tu je trljanje. Gdje bi to još moglo biti?

Za sada nije jasno da li će Erdogan u potpunosti prihvatiti zahtjeve Ukrajine da Turska zaustavi ruske brodove s ukradenim ukrajinskim žitom. Najvjerovatnije će pokušati lično da profitira dok javno pokazuje gestove prkošenja Rusiji. Za to će mu trebati i NATO da ga podrži i da gleda na drugu stranu. Ali opet ima veće strateške potrebe...

Erdogan bi želio pomoć Zapada u dugoročnom projektu stvaranja veze između Turske i Centralne Azije. Neprekidni kopneni most preko Azerbejdžana ponovo bi povezao turske države po prvi put otkako su carevi zabranili Put svile pre više od dva veka. Zasigurno Erdogan nije platio cijenu za intervenciju u borbi Jermenije i Azerbejdžana oko Nagorno-Karabaha 2020. tokom koje su turske bespilotne letjelice imale ključnu ulogu da pomognu Azerbejdžanu da prevlada. Uprkos veoma uticajnoj zajednici dijaspore na Zapadu, Jermeniji niko nije pritekao u pomoć zbog većih strateških proračuna. Potencijalno poravnanje turskih 'Stansa sada je geografski moguće, ugrožavajući jug i istok Rusije – i odvlačeći ruske snage dalje od Ukrajine. Erdogan bi želio pomoć Zapada u tom dugoročnom projektu. Moskva je aktivno svjesna prijetnje zbog čega je vjerovatno i Kazahstan i Uzbekistan doživjeli su iznenadne pobune u posljednje vrijeme. Da budemo jasni, bilo koji broj pravih razloga za proteste postoji u centralnoazijskim državama, a mnoge od njih je Moskva ugradila od samog početka. Ali to je tema za drugu kolumnu. Na standardni kolonijalistički način, Rusija je stvorila etnički i geografski nestabilne diskretne države u tom regionu kako bi po volji izazvala upravo ovakvu vrstu nestabilnosti. Poruka: Ako pokušate da se udaljite od nas, možemo vas destabilizovati u bilo kom trenutku. Držite se dalje od Turske.

Sada za navodno kurdsko pitanje koje je Erdogan prvobitno pozvao protiv Švedske i Finske. Zasigurno postoje dokazi da kurdske zajednice eks-pat u Evropi podržavaju kurdske grupe u Turskoj, iako ne nužno u oružanoj borbi, ali linija može postati nejasna. Mogli biste tvrditi da, pošto je uvrijedio Putina, Erdogan ima dobar razlog da se plaši kurdskih separatista, PKK, jer su ih Sovjeti stvorili i nekoliko decenija podržavali. Zatim, u godinama ISIS-a, SAD su se odlučile udružiti s iračkim/sirijskim Kurdima kako bi istrebili ISIS. Od tada, na Zapadu postoje preostale simpatije za kurdsku situaciju i to nervira Erdogana. Međutim, nakon ISIS-a, Kurdi su izgubili veliki dio te aktivne podrške i Moskva bi lako mogla zakoračiti u vakuum, ponoviti svoju staru ulogu i oživjeti kurdsku prijetnju duž i unutar turskih granica. Rusi dobro znaju kako da igraju multinacionalnu destabilizaciju.

Ali istina je da je Erdogan uglavnom odgovoran za održavanje te prijetnje živom. Udvarao se turskim Kurdima u prvih nekoliko godina svog mandata nadajući se da će se udružiti s njim protiv kemalističkih sekularista u panislamskom povratku na osmanske političke saveze. Kurdi su umjesto toga odlučili da stvore vlastitu sekularnu stranku lijevog centra. Od tada ih nije prestao kažnjavati. Njihove vođe su zatvorene zbog lažnih optužbi za terorizam. Njihove političke skupove uništili su bombaši samoubice ISIS-a. Budući da je Erdogan puštao globalne dobrovoljce ISIS-a da prolaze kroz Tursku u velikom broju, mnogi posmatrači su vjerovali da je on saučesnik. I još mnogo toga. Nije ni čudo što su kurdski separatistički sentimenti porasli. Koji je savršeno služio njegovim svrhama. On je koristio 'teroristički' izgovor kao pogodan i višenamenski instrument moći u svakom trenutku, pa zašto ne i kao polugu protiv NATO-a?