'Reforma prava' je samoozbiljna beznačajna mjera koja neće smanjiti vladu

Sklonimo s puta ono očigledno: socijalno osiguranje i Medicare su bile i jesu impresivno glupe ideje. Da Amerikanci žele udobno penzionisanje koje uključuje zdravstvenu zaštitu je sve dokaz koji nam je potreban da je savezna vlada kao pružalac i jednog i drugog bila suvišna. Ako postoji tržište za nešto, tržišno disciplinirani igrači iz privatnog sektora će to ponuditi.

Potom se pretvarati da je savezna vlada ispunila tržišnu prazninu uvođenjem socijalnog osiguranja i Medicare-a znači namjerno sljepilo. A za one koji kažu da vlada može da obezbedi ono što svi želimo po ceni koja zadovoljava potrebe onih sa najmanje, molim vas da stanite na tome. Privatni sektor je svima učinio dostupnim automobile, klima-uređaje, putovanja avionom i pametne telefone koji su nekada bili nemoguće nabaviti, dok je savezna vlada potrošila trilione na penzione i zdravstvene planove koji, o čemu svjedoči koliko nas traži penziju i medicinske službe izvan socijalnog osiguranja i Medicare-a, ne mogu se približiti ispunjavanju svojih mandata.

Uz sve to, popularni pojam „reforme prava“ koju su „odgovorni“ i „razboriti“ decenijama u našoj sredini beskrajno podmetali mogao bi biti glup koliko i programi koje ovi samopouzdani politički „bundaci“ imaju za cilj da smanje . Zapravo gluplje. Molimo čitajte dalje.

“Reformom”, samoozbiljnom tvrdnjom, moramo smanjiti cijenu programa koji su “neodrživi” i koje “ne možemo priuštiti”. A pošto ih „ne možemo priuštiti“, suočavamo se s Armagedonom ako ne smanjimo njihove troškove. Svaki čitalac koji ovo čita zna ove samozadovoljne tipove, i moguće je da neki čitaju ovo su samozadovoljni promoteri propasti nemaju „konzervaciju odraslih“ o reformi koju će pratiti prava stvar. Promotori reforme prava mogli bi ispuniti mnoge, mnoge Rose Bowl.

Naravno, gomila koja poziva na „neophodne“ razgovore o tome šta se mora uraditi potpuno promašuje poentu. Ako budemo realni, ono što bi smanjilo buduće troškove ovih odvratno gustih programa ne bi smanjilo troškove vlade, iako će ih vjerovatno povećati.

Vidite i zašto, važno je da razum uđe u razgovor koji je decenijama bio podstaknut mršavim grdnjama. Za početak, dokazi koji podržavaju očiglednu istinu da programi prava zapravo jesu vrlo „održivo“ je postojanje samih programa. Tržišta su pogled u budućnost, a činjenica da Ministarstvo finansija SAD može da se zadužuje jeftinije od bilo kojeg drugog entiteta (privatnog ili javnog) na svijetu je sve dokaz koji nam je potreban da je ono što je glupo i nevjerovatno skupo ujedno i „održivo“.

Pod pretpostavkom „odgovornog“ smanjenja njihovih troškova, takvo gledište pretpostavlja da će Kongres, uštedivši stotine milijardi, triliona ili desetina biliona, mudro proslaviti svoje reforme i otići kući. Kako naivno. Političari postoje da troše novac. Potom se pretvarati da će reforma smanjiti vladu znači biti slijep za prirodu onih koji čine drugu najstariju profesiju na svijetu.

Novac ušteđen kroz „reformu“ neće biti skriven u Fort Knoxu, niti vraćen nama, već će šik raspoloživog novca nastalog reformama političarima pružiti milijarde i trilione za kreiranje svih vrsta novih programa, birokratije i drugih tereta koji će biti osiguran od strane produktivnog. Vlada se neće smanjivati ​​zahvaljujući reformi onoliko koliko će reforma omogućiti političarima sve nove načine da povećaju vlast.

Pretpostavimo da se Medicare nije dogodio tek tako, jer je porast prihoda 1960-ih omogućio političarima sredstva da započnu program koji je u početku koštao nekoliko miliona, ali se predviđa da će vrlo brzo koštati preko triliona godišnje. Ovo je nezgodna istina koju propuštaju demokrate i republikanci koji veselo govore o gladi za prihodima koji žele da svojim prijateljima poklanjaju sredstva koja ih troše kroz smanjenje poreza koji „maksimiziraju prihode“. Dems koji misle da ne primamo dovoljno poreskih prihoda su beznadežni, dok veseli govornici sramotno vrijeđaju smanjenje poreza. Cilj smanjenja poreza trebao bi biti smanjenje prihoda. uvijek.

Bez obzira na nečiju ideologiju, nadamo se da će ono što je omogućilo Medicare probuditi čitaoce na jednostavnu istinu da mi nemamo problema sa pravima; umjesto toga imamo problem prevelikog prihoda koji omogućava nevjerovatno bezumne programe koje su izmislili političari. Samoozbiljni proračunati tvrde da će neuspjeh u reformi prava rezultirati otplatom kamata kao najvećom stavkom u budućim budžetima, samo da bi ovi grdni čudno tvrditi da bi ovo bio loš ishod.

Realnije, stvarni trošak postojećih prava i kamate plaćene za finansiranje ovih prava barem donekle ograničavaju sposobnost političara da izmisle sve nove načine da nas opterete. Hvala Bogu na postojanju sigurno bezumnih programa koji ograničavaju stvaranje drugih uvreda na razum.

Uprkos tome, zagovornici reformi bar retorički već decenijama traže upravo one „uštede“ koje će osloboditi političare da naslute sve nove načine rasipanja novca. Davanje novca političarima nije mudro, što znači da je podnošenje samozadovoljne bede gomile „reforme prava“ izuzetno nerazumno.