Da li Grčkoj 'trebaju' te ruske rakete S-300 na Kritu?

Početkom juna grčki ministar odbrane Nikos Panagiotopulos bio je nedvosmislen kada je naglasio da njegova zemlja neće prebaciti svoje dalekometne ruske protivvazdušne raketne sisteme S-300 uskladištene na ostrvu Krit u Ukrajinu.

„Nećemo obezbediti protivvazdušne rakete sa naših ostrva ili protivbrodske rakete, ma koliko oni to tražili od nas, jer se suočavamo sa stvarnom pretnjom“, rekao je on.

„Grčka neće slati sistem naoružanja S-300“, naglasio je on. “Ono što nam je potrebno, što je korisno i uglavnom operativno aktivno, ne namjeravamo pustiti.”

Panagiotopulosova tvrdnja da je Grčka potrebe interesantne su one S-300PMU-1 baterije na Kritu. Uostalom, za razliku od nedavne sporne kupovine S-400 od strane Turske od Moskve i prethodne nabavke Grčke ruskih sistema 9K33 Osa i Tor-M1 manjeg dometa, Atina nije tražila te S-300 za sebe.

Republika Kipar je prvobitno naručila te sisteme sada na Kritu u drugoj polovini 1990-ih. Sudbonosna kupovina Nikozije odmah je izazvala krizu s Turskom, koja je prijetila da će bombardirati baterije u preventivnom udaru u trenutku kada se spuste na podijeljeno ostrvo. Atina je na kraju pristala da preuzme sisteme kako bi ublažila tu krizu i spriječila mogući rat. Spremio ih je na Krit, gdje su stajali neiskorišteni više od jedne decenije.

Grčka ih je 2013. godine izvadila iz skladišta i prvi put ih probno ispalila u vojnoj vježbi. Izraelsko vazduhoplovstvo navodno iskoristio priliku da trenira protiv sistema, vjerovatno u pripremi za buduće borbe protiv sirijskih ili iranskih S-300.

Panagiotopulos vjerovatno nije posebno imao na umu S-300 kada je rekao da Grčka neće dati Ukrajini nikakav sistem potrebe. Ipak, njegove primjedbe pokreću pitanja o mogućim planovima za vanredne situacije koje grčke oružane snage moraju staviti u upotrebu te napredne ruske rakete.

“Prava prijetnja” o kojoj je Panagiotopulos govorio je nesumnjivo Turska. Tenzije su trenutno prilično visoke između ta dva susjeda, iako je rat malo vjerojatan.

Dizajnirani kako bi se suprotstavili ratnim avionima i projektilima NATO-a, grčki S-300 bi potencijalno mogli predstavljati ozbiljnu prijetnju turskim F-16 iznad velikih površina Egejskog mora. Ako bi Grčka rasporedila S-300 i imala svoje moćne radare da aktivno skeniraju egejski vazdušni prostor i farbaju turske avione koji napadaju, to bi nesumnjivo predstavljalo veliku eskalaciju tenzija. Ako bi Turska odgovorila raspoređivanjem svojih S-400 na svojoj zapadnoj obali, vidjeli bismo da se odvija krajnje smiješan scenario u kojem kolege članice NATO-a usmjeravaju svoje napredne ruske rakete na međusobne borbene avione američke proizvodnje.

Taj ekstremni hipotetički scenario, naravno, ostaje vrlo malo vjerojatan, čak i ako se tenzije i lažne pseće borbe povećaju u narednim mjesecima.

Panagiotopulos je također rekao da Grčka "neće slati oružje za koje se nismo pobrinuli za zamjenu". To bi moglo značiti da bi Atina bila otvorena za prebacivanje svojih S-300 u Ukrajinu u zamjenu za zapadne zamjene i sigurnosne garancije, kao što je Slovačka učinila sa svojom jedinom baterijom S-300 u aprilu. Grčka bi takođe mogla da okleva sa transferom oružja iz straha da će direktno izazvati gnev Moskve, iako je to daleko manje verovatno.

„Relevantni grčko-američki sporazum o razmjeni oružja mogao bi biti teoretski izvodljiv, ali se čini komplikovanim u odnosu na rakete Patriot“, rekao je George Tzogopoulos, viši saradnik u Centru International de Formation Européenne. “U prošlosti je Turska tražila od SAD rakete Patriot. Američka administracija će stoga morati donijeti odluke koje neće dodatno opteretiti zategnuti status njenih odnosa s Turskom.”

Tzogopoulos sumnja da Atina oklijeva da prebaci svoje S-300 u Kijev kako bi izbjegla antagoniziranje Moskve.

"Grčko-ruski odnosi su dostigli najnižu tačku ikada - i nema nade za kraj bilateralne krize u kratkom i srednjem roku", rekao je on. “Grčka vlada je donijela jasnu stratešku odluku da stane na stranu SAD-a – više nego samo usklađivanje s politikama EU – i očekuje se da će nastaviti istim putem tokom rata. To znači da je spremna poslati više oružja Ukrajini u bliskoj koordinaciji sa SAD.”

„U tom kontekstu, glavna briga Grčke nije gnev Rusije, koji se uzima zdravo za gotovo i ne sprečava je (grčku vladu) da isporučuje novo oružje, već uticaj njenih budućih odluka na vojnu korelaciju u odnosu na prema Turskoj”, dodao je.

Tzogopoulos ne vjeruje da je mogućnost grčko-turskog rata za sada velika. Ipak, napomenuo je da bi “sukobi mogli izbiti kao nastavak malih nesreća, koje nisu isključene na Egejskom i Mediteranskom moru u narednim mjesecima”.

"Grčka vlada se i dalje nada da će Washington djelovati preventivno kako bi spriječio opasne scenarije, ali nije uspjela dobiti sigurnosne garancije od Washingtona u tom pravcu", rekao je on. “Ni predizborni period u Grčkoj i Turskoj ne ide u prilog smirenosti.”

“Interes SAD-a za zaštitu južnog krila NATO-a stvara određeni optimizam,” dodao je on. “Međutim, SAD su nedavno izgubile kontrolu u nekim krizama (Sirija, Afganistan, itd.) i nedostaje im majstorstvo vodstva iz prethodnih decenija.”

„Što je još važnije, vrlo je teško predvidjeti kako bi turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan mogao djelovati u težnji ka vanjskopolitičkim uspjesima (ili uočenim uspjesima za domaću publiku) izazivajući grčki odbrambeni odgovor na svaki mogući način.