Da li je Putin sabotirao sopstveni gasovod? Možda on nije jedini iracionalni politički vođa

Prošle sedmice su se čule eksplozije na plinovodu Sjeverni tok 1, a nedugo nakon toga otkriveno je oštećenje na samom plinovodu pod vodom. Ruski izvori su naveli da bi šteta dodatno odložila isporuku prirodnog gasa iz Rusije u Njemačku, što znači da će, kako se zima približi, drugi izvor energije za Evropu biti nedostupan.

Zapadni izvori optužili su Rusiju da sabotira sopstveni gasovod, dajući tako Putinu zgodan izgovor da prekine Evropu od isporuke ruskog gasa kako se približava hladno vreme. Postoji značajna kontroverza o tome ko stoji iza ove sabotaže, ali mnogi vjeruju da je to možda naredio sam Putin. Ako se to zapravo dogodilo, to sugerira dvije očigledne stvari:

Prvo, Vladimir Putin je toliko odlučan da iskoristi energetsko oružje protiv Evrope u pokušaju da prekine njenu solidarnost sa Ukrajinom da će čak uništiti sopstvenu infrastrukturu.

Drugo, Putin ostaje dovoljno siguran na svojim drugim tržištima za gas i naftu – naime Kinu i Indiju – da će se upustiti u tako ekstremnu taktiku, uprkos dugoročnom gubitku kredibiliteta zapadnjaka koji se oslanjaju na ruski gas i značajnoj fizičkoj šteti na vlastitu mrežu cjevovoda.

Ovo je zaista izuzetan trenutak. Ako je Putin to uradio, izgleda da je uveren da je najveća ranjivost Zapada njegova nesposobnost da se odvikne od oslanjanja na njegovu energiju. Ako je prošlost prolog, možda je čak i u pravu u vezi s tom procjenom. U svakom slučaju, Putin će očigledno učiniti sve što može da iskoristi tu prednost do maksimuma.

Možda nije iznenađujuće, ali krajnje nelogično, gradovi u sjeveroistočnom dijelu Sjedinjenih Država, poput Bostona i New Yorka, uvidjevši ovaj Putinov ekstremni gambit, reagovali su tako što su se udvostručili kako bi povećali sopstvenu ranjivost prema njemu. Umjesto da se konačno usvoji najočitiji i najracionalniji pristup djelovanja na brzom dovršavanju postojećeg sustava plinovoda za premještanje plina iz regije Marcellus Shale u sjeveroistočnoj Pensilvaniji do istočne obale Sjedinjenih Država, što bi osiguralo da gradovi i države na sjeveroistoku imaju spremne snabdijevanje i uspješno će se izolirati od više Putinovih smicalica u budućnosti, sjeveroistočne Sjedinjene Države su učinile upravo suprotno.

Prepustivši se sebi da preuzmu plašt „zelene“ energije bez ikakvog stvarnog razmišljanja o tome šta to zapravo znači u današnjoj tehnološkoj i političkoj klimi, guverneri severoistoka bukvalno nisu učinili ništa da promene svoju prethodnu poziciju dopuštajući Putinu da drži bič nad njima. 2023 donosi hladnu zimu.

U međuvremenu, ruski gas, kao što je bio u prošlosti, mogao bi biti najbolja, ako ne i jedina alternativa za grijanje i električnu energiju na sjeveroistoku s obzirom na kontinuirani nedostatak upotrebljivog sistema cjevovoda koji bi povezao taj region sa nalazištima Marcellus Shale. Čini se da čak ni Putinov mogući napad na sopstveni gasovod nije promenio ovo iracionalno razmišljanje.

U zimu 2018. spot cijene prirodnog plina su naglo porasle kada je termometar naglo pao, zalihe su ponestale, a Boston i New York su zapravo morali da se obrate ruskim brodovima koji isporučuju Putinov gas u tečnom obliku da se njihovi građani, doslovno, smrznu smrt. Zamislite šta će se desiti kada Putinov gas sada uopšte neće doći.

Na štetu svih nas, ideologija i politika nastavljaju trijumfovati nad praktičnošću kada je riječ o energetskoj politici ove zemlje. Realnost je da su ogromne količine relativno čistog prirodnog gasa i dalje zarobljene u severoistočnoj Pensilvaniji i južnom delu države Njujork. Ali zbog nepostojanja upotrebljivih cjevovoda za isporuku tog plina tamo gdje je najpotrebniji, plin je spreman za ispuštanje i lako isporuku na američko tržište, ako nije dostupan za isporuku širom svijeta kada se lokacije, poput Europe, mogu naći bez ikakvih izvor energije tokom zimskih meseci zbog agresivnih postupaka nekog poput Vladimira Putina.

Suprotno onome što bi mnogi u ekološkoj zajednici htjeli da vjerujemo, i kao privremeni korak prije nego što naš razvoj obnovljive energije postane samoodrživ, sagorijevanje prirodnog plina bi zapravo pomoglo u čišćenju okoliša i značajno pomoglo u borbi protiv klimatskih promjena. To bi smanjilo postojeće emisije CO2 (kako prelazimo s uglja na prirodni plin), osiguralo novac poljoprivrednicima koji se bore u tim regijama i povećalo američku nacionalnu sigurnost općenito.

Uprkos naizgled solidnoj logici i ekonomskoj realnosti navedenog, naši političari neće svojevoljno pristupiti ovom gasu. Previše u zagrljaju nerealnih pretpostavki pojedinih članova pokreta Zelenih koji se selektivno fokusira samo na ekološke troškove za izvore energije iz fosilnih goriva, zanemarujući popratne troškove zbog preranog oslanjanja na izvore za koje smatra da su također „obnovljivi“, naši politički lideri će nelogično slijediti put Evrope i povećati našu političku ranjivost, a istovremeno uspjeti da naškode, a ne da poboljšaju, naše svjetsko okruženje.

Pitamo se kako će istoričari za pedeset godina gledati na današnju političku klasu. Oni odbijaju da preduzmu posredne korake koji bi očistili životnu sredinu i povećali nacionalnu sigurnost – poslovično rešenje za „win-win” – umesto toga radije zauzmu maksimalistički pristup koji izbegava te očigledne ekološke prednosti i koji politički igra na ruku čoveku koji je dovoljno nemilosrdan i proračunat da, moguće bukvalno, uništi sopstveni cevovod.

Možemo se samo nadati da naši sinovi i kćeri neće morati riskirati konačnu žrtvu zbog politike onih koji tvrde da se zalažu za životnu sredinu, ali koji će učiniti sve da i nju, i našu djecu, izlože većem riziku bez razmišljanja kroz posledice na racionalan i principijelan način.

Klimatske promjene su, neosporno, egzistencijalni rizik za našu budućnost i budućnost naše djece. Ali čini se da su neki zaboravili da živimo u svijetu mnogih drugih egzistencijalnih rizika koji su, na svoj način, jednako opasni za naš kratkoročni i dugoročni opstanak kao i klimatske promjene.