Demokrate krive kolaps SVB-a zbog poništavanja propisa iz Trumpove ere—ali GOP se protivi strožijim pravilima

topline

Demokrate su za kolaps Silicon Valley Bank i Signature Bank tokom vikenda okrivile labavije propise koje je potpisao bivši predsjednik Donald Trump i pozvali Kongres da ponovo nametne neka pravila nakon Velike recesije manjim bankama—ali republikanski poslanici su već izrazili protivljenje strožije propise, i oni imaju duge izglede da prođu Kuću pod kontrolom GOP-a.

ključne činjenice

Senatorka Elizabeth Warren (D-Mass.) rekla je u a New York Times op-ed objavio je u ponedjeljak da bi "regulatori trebali preokrenuti opasnu deregulaciju banaka iz Trumpove ere" koja je eliminirala neka ograničenja nametnuta Dodd-Frankovim zakonom iz 2010. za male i srednje banke poput SVB-a i Signature, uključujući redovne testove na stres i poboljšane standarde mjerenja rizika .

Warren je rekao da bi regulatori trebali reformirati sistem osiguranja depozita tako da finansijske institucije budu odgovorne za zaštitu velikih korporacija s neosiguranim depozitima, umjesto da očekuju "besplatnu podršku vlade" (FDIC je obećao da će sve deponente SVB i Signature učiniti cijelim, čak i ako njihovi imovina premašuje 250,000 dolara koje inače osigurava vlada, iako je Ministarstvo finansija naglasilo da će svi gubici doći od banaka, a ne od poreskih obveznika).

Ona je takođe pozvala tužioce i regulatorne organe da istraže rukovodioce SVB-a i Signature-a zbog insajderske trgovine ili kršenja drugih krivičnih zakona i „povrate” plate i bonuse, napominjući da je izvršni direktor SVB-a Greg Beker prošle godine dobio bonus od 1.5 miliona dolara.

Warrenu su se pridružili predsjednik Joe Biden, senzator Bernie Sanders (I-Vt.) i predstavnici Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Calif.) i Adam Schiff (D-Calif.) u ciljanju Trampova era se vraća unatrag nakon krize SVB-a i potpisa, dok je zastupnica Katie Porter (D-Kalifornija) rekla da radi na zakonu koji će poništiti djelomično ukidanje Dodd-Frank zakona iz 2018. godine.

Međutim, najviši republikanci su rekli da se protive svakom novom nadzoru: član Senatskog odbora za bankarstvo Tim Scott (SC) rekao je da "intervencija ne čini ništa" kako bi spriječila banke da se oslanjaju na vladu kao rezervni dio za "prekomerne rizike", dok predsjedavajući Predstavničkog doma za finansijske usluge Patrick McHenry (NC) je rekao da ima "povjerenje" u "zaštitu koja je već na snazi".

Glavni kritičar

Trumpov glasnogovornik Steven Cheung optužio je svoje demokratske kritičare da pokušavaju da "gaze javnost kako bi izbjegli odgovornost", rekao je Bloombergu u saopćenju, dodajući da očajničkim lažima pokušavaju okriviti bivšeg predsjednika za svoje neuspjehe.

Ključna pozadina

Banka Silicijumske doline zatvorila se u petak i predala kontrolu nad svojom imovinom FDIC-u, nakon masovnog egzodusa depozita podstaknutog rastućim kamatnim stopama koje su smanjile vrijednost ulaganja banke. Zatvaranje je drugo po veličini u istoriji SAD-a i najveće od 2008. godine, što je izazvalo šokove kroz američku bankarsku industriju i uplašilo mnoge tehnološke startape koji su se oslanjali na SVB. Regulatori su u nedjelju zatvorili i Signature banku, treću po veličini banku koja je zatvorena, nakon naleta depozita koji se u velikoj mjeri smatra nusproizvodom kolapsa SVB-a, iako se banka već suočavala s teškoćama zbog velikog oslanjanja na depozite industrije kriptovaluta koja se bori. FDIC je obećao da će svi SVB i Signature deponenti imati pristup svom novcu najkasnije do ponedjeljka uveče, čak i ako njihovi depoziti premašuju prag od 250,000 dolara za FDIC osiguranje, koristeći ovlasti savezne vlade da zaštiti neosigurane bankovne depozite zbog „sistemskog rizik.” Investitori SVB-a, međutim, neće dobiti nikakvu federalnu zaštitu, a direktori banke su smijenjeni.

tangens

Izvršni direktor SVB-a bio je istaknuti zagovornik djelomičnog ukidanja Dodd-Frank zakona 2018. godine, tvrdeći da su regulatorna ograničenja — koja su donesena nakon finansijske krize 2008. — nametnula prevelik teret malim i srednjim bankama . Zakon, koji je dobio podršku 33 demokrata u Predstavničkom domu, podigao je prag za strože standarde banaka sa 50 milijardi dolara imovine na 250 milijardi dolara, ostavljajući manje od 10 američkih finansijskih institucija podložnim Dodd-Frankovim dodatna ograničenja o “sistemski važnim” finansijskim institucijama. Relaksirani zahtjevi izuzeli su manje banke od implementacije stres testova likvidnosti i planova sanacije banaka. Od decembra, i Silicon Valley Bank i Signature Bank su imale sredstva dovoljno niska kako bi se izbjegao prag od 250 milijardi dolara, ali dovoljno visok da bude pokriven starim ograničenjem od 50 milijardi dolara.

Daljnje čitanje

Bajden kaže da je spašavanje banke iz Silicijumske doline pomoglo privredi da 'lakše diše'—ali se ne slažu svi stručnjaci (Forbes)

Kako je Trumpova deregulacija posijala sjeme za propast banke Silicon Valley (Forbes)

Šta treba znati o kolapsu banke u Silicijumskoj dolini — najvećem propasti banke od 2008. (Forbes)

Izvor: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/