Presuda protiv Ooki DAO-a: CFTC poziva na to

  • Ooki DAO je optužen za kršenje saveznog zakona o robi. 
  • Prošle godine je CFTC tužio na dva računa, DAO nije odgovorio 10. januara 2023. 
  • Slučaj se vodi od prošle godine.

Postoji stalna bitka između vlasti i kripto industrije iz raznih razloga, a posljednji je onaj Ooki DAO. Komisija za trgovinu robnim fjučersima Sjedinjenih Država (CFTC) zatražila je od saveznog sudiju da presudi da se ovaj DAO nije pridržavao i prekršio savezni zakon o robama jer nisu odgovorili na tužbe koje su u toku. 

CFTC je prošle godine tužio Ooki DAO zbog optužbi za vođenje neregistrovanog objekta za trgovinu fjučersima kriptovaluta i propusta da izvrši odgovarajući KYC. U vezi sa predmetom koji je u toku, DAO je trebao odgovoriti 10. januara 2023.; propust da to učini naterao je CFTC da tvrdi da bi sud trebalo da donese presudu zbog izostanka protiv grupe. 

To dalje piše u podnesku 

“Sud je 20. decembra 2022. godine smatrao da je dostavljanje tužbe i poziva u ovoj radnji na Ooki DAO završeno na dan. 

U skladu s pravilom 12(a)(1)(A)(i), odgovor Ooki DAO-a ili drugi odgovor na Žalbu trebao je biti dostavljen 10. januara 2023. godine ili prije toga.”

Nisu odgovorili niti branili svoje razloge na sudu, što bi dovelo do poziva. 

Ooki DAI je nasljednik bZeroxa i navodno je omogućio rezidentima SAD-a da trguju nezakonitim proizvodima kripto derivata. CFTC je već riješio tužbu sa prethodnikom bZeroxom i njegovim osnivačem, Kyleom Kistnerom i Tomom Beanom, u septembru 2022.; vlast je takođe pokušala da tuži ceo DAO istovremeno. 

Ali različite grupe advokata tvrde da se DAO ne može tretirati kao osoba i da bi CFTC morao da identifikuje vlasnike tokena. 

Sudija Willian Orrick iz američkog Okružnog suda za Sjeverni okrug Kalifornije prvobitno je želio da CFTC služi barem jednom vlasniku tokena, prema presudi od 20. decembra 2023. godine. U to vrijeme su bili dostupni njeni osnivači koji su razjasnili situaciju. Iako su prethodne nagodbe CFTC-a i njihova izjava advokata tvrdile da oboje nemaju ulogu u DAO-u. 

Sudija Orrick je dalje napisao da,

“U ovom slučaju, zahtijevanje od CFTC-a da usluži neke pojedinačne poznate držače tokena čak i nakon što je DAO primio stvarnu obavijest predstavlja proceduru vezanja pojasa i naramenica kako bi se osiguralo da su zahtjevi dužnog postupka ispunjeni.” 

Sve informacije u vezi sa slučajem koje su bile dostupne kod CFTC-a su dobro iskorišćene, pojašnjavajući da Ooki DAO ima stvarno obaveštenje. Dok su njihove usluge bile ispravne, trebale bi biti sastavljene sa zahtjevima dužnog postupka.”

Sudija je tada ukazao na “izvještavanje u nacionalnim medijima” i da su četiri podneska prijatelja suda smatrani dokazima. I sve to dok je Ooki DAO svjestan tužbe protiv njih. 

Nancy J. Allen
Najnovije objave Nancy J. Allen (vidjeti sve)

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/12/default-judgment-against-ooki-dao-cftc-calls-for-it/