DCG traži konsolidaciju grupnih tužbi za poštene i dosljedne rezultate – Cryptopolitan

DCG, istaknuta korporacija koja se suočava sa raznim grupnim tužbama, zatražila je od sudije da objedini ove predmete kako bi se ubrzao pravni proces i osigurao dosljedan ishod. U korporativnim parnicama, grupne tužbe omogućavaju ljudima sa sličnim potraživanjima protiv firme da udruže snage i traže pravdu. 

Međutim, kada se protiv jednog okrivljenog podnese mnogo grupnih tužbi, odvojeni sudovi mogu donijeti nedosljedne odluke, što će uzrokovati zabunu i neefikasnost. 

Dvije grupne tužbe protiv DCG-a i njegovog izvršnog direktora Barryja Silberta su spojene

Grupa za digitalnu valutu (DCG), investiciona firma, i njen glavni izvršni direktor, Barry Silbert, pokušali su spojiti dvije grupne tužbe u kojima se navodi gubitak tokom kripto zime.

Dvije različite grupne tužbe su podnesene protiv DCG, poznate kompanije rizičnog kapitala u prostoru digitalne imovine. Prvi slučaj se odnosi na tvrdnje da su investitori prevareni lažnim izjavama i propustima o tome kako ulagati u kriptovalute.

Druga tužba se odnosi na to da li je DCG prekršio pravila o hartijama od vrijednosti kada je izvršio inicijalnu ponudu kovanica (ICO). Da su ovi slučajevi odvojeno uzeti u obzir, mogli su kompaniji izazvati mnogo pravnih i finansijskih problema.

U pismu američkom okružnom sudiji Stefanu Underhillu u Konektikatu, DCG je tvrdio da ova dva slučaja dijele činjenične i pravne sličnosti i skoro identične klasne oznake. DCG je dodao da su predmeti objedinjeni kako bi se izbjegle nedosljedne presude i pojednostavio sudski proces.

Optuženi su takođe zaključili da je spajanje predmeta neophodno kako bi se smanjio broj sukoba i maksimizirala efikasnost sudova. Optuženi su u pismu obavijestili Underhilla da su zatražili od američkog okružnog sudije Lewisa Limana da prebaci slučaj iz New Yorka u Connecticut, bez obzira na protivljenje tužitelja u Connecticutu.

Nakon što je Three Arrows podnio zahtjev za bankrot u Connecticutu, u tužbi se navodi da je Silbert osmislio lažni aranžman kako bi sakrio znakove kolapsa od 1.1 milijarde dolara. DCG je optužena za prevaru sa hartijama od vrijednosti zbog navodnog davanja lažnih ili obmanjujućih izjava investitorima.

Kripto berza Gemini Trust i DCG podružnica Genesis učestvovali su u posredovanju 30 dana. Strane su postigle provizorni dogovor u februaru, ali on nikada nije zvanično zabeležen. DCG je sredinom mjeseca objavio da tek treba da isplati 630 miliona dolara Gemini do kraja sedmice od 9. maja.

Pravni tim DCG-a se žali saveznom sudiji

Od stečajnog suda je zatraženo da produži pregovore o posredovanju zajmodavca bitcoina Genesis Global Holdco sa svojim vjerovnicima. Genesis je predložio produženje vremena predviđenog za medijaciju do kraja 16. juna.

SEC je podnio tužbu protiv Genesisa i berze Gemini, navodeći da su ta dva entiteta prodala neregistrovane vrijednosne papire. Genesis i Gemini exchange su podnijeli zahtjev tražeći od američkog suda da odbaci tužbu SEC-a.

Prema januarskom slučaju SEC-a na sudu u Njujorku, Geminijeva najprofitabilnija ponuda bila je neregistrovana usluga. Agencija tvrdi da su stotine hiljada investitora doprinijele milijardama dolara kripto imovine koju su generirale dvije kompanije.

Koliko je on agresivan kao lider i koliko želi brzo da riješi pravne probleme, govori i činjenica da je generalni direktor DCG Barry Silbert spojio dvije grupne tužbe protiv kompanije. 

Stavljajući sve pravne radnje na jedno mjesto, DCG može ubrzati pronalaženje rješenja, smanjiti troškove i pokazati jedinstvenu strategiju odbrane. Ovaj strateški potez pomaže kompaniji, ali može pomoći i podnosiocima zahtjeva tako što će ubrzati rješavanje i olakšati razgovor o nagodbi. I biznis sa digitalnom imovinom i pravna zajednica će posvetiti veliku pažnju ishodu ovog revolucionarnog događaja.