Daniel Yergin govori o CERAWeek-u, energetskoj sigurnosti i energetskoj tranziciji

Kada sam seo za treći u kontinuiranoj seriji intervjua sa potpredsednikom S&P Global Danielom Yerginom (autor knjige “Nova mapa: Energy, Climate, and the Clash of Nations”) nedavno sam želio vidjeti hoće li pregledati dnevni red godišnje konferencije CERAWeek, koja se održava u Hjustonu od 6. do 10. marta.

Globalni događaji pokreću agendu

“Bila je to veoma dramatična godina za energetsku industriju, toliko se toga promijenilo – sve od rata u Ukrajini do IRA Act u Sjedinjenim Državama”, kaže Yergin. “I naravno, vidjeli smo neke političke promjene iu Sjedinjenim Državama. Dakle, mislim da je osnovna tema pokušaj da se uhvati kako se kompanije i drugi kreću u mnogo turbulentnijoj i zbunjujućoj energetskoj slici i okruženju unutar političkog i geopolitičkog, kao i ekonomskog konteksta.”

The CERAWeek Konferencija svake godine privlači hiljade prijavljenih iz cijelog svijeta, služeći kao jedan od najvažnijih obrazovnih događaja i događaja umrežavanja koji se održavaju u Sjedinjenim Državama svake godine. Ove godine, Yergin kaže da je prisustvo delegata bilo 7,500, zajedno sa određenim brojem dodatnih registrovanih, što pruža značajan ekonomski uticaj na lokalnu privredu Hjustona. To je dobrodošao povratak nečemu blizu punoj snazi ​​nakon što je događaj morao biti otkazan 2020. godine, održan digitalno 2021. godine, a prisustvo je i dalje bilo pod utjecajem pandemije COVID-a čak i prošle godine.

The Prošla godina u energetskom prostoru je bez sumnje bila jedna od najturbulentnijih ikada viđenih u globalnom energetskom prostoru. Ruska invazija na Ukrajinu poremetila je i u velikoj mjeri resetirala globalnu trgovinu, geopolitiku, nacionalnu politiku i sve druge aspekte energetske jednadžbe, i trebat će godine da se stvari počnu vraćati u neki privid normalnosti.

Yergin je naznačio da su događaji iz prošle godine pokretali dnevni red Izvršne konferencije CERAWeek. "Nešto što se dogodilo u protekloj godini je povratak energetske sigurnosti, koja je dijelom pala sa stola u Sjedinjenim Državama zahvaljujući uspjehu revolucije škriljaca", rekao je. “Ako se sjećate, sedam ili osam američkih predsjednika govorilo je o tome da postanu energetski nezavisni, i često se činilo kao, o, pa, to je samo slogan kampanje, ali to se nikada neće dogoditi.

“Ali onda, eto, više od jedne decenije, SAD su postale energetski neovisne. I to je imalo veliki ekonomski uticaj. To je takođe imalo veliki politički uticaj. A to je takođe značilo da su ljudi nekako zaboravili na bezbednost. Ali to je sigurno ponovo na stolu danas.”

Stanje tranzicije

Očigledno, veliki dio agende je usredsređen oko energetske tranzicije i svih njenih bezbrojnih pokretnih dijelova. Zamolio sam Jergina da da svoju procjenu tempa tranzicije – da li se ona razvija dovoljno brzim tempom da omogući svijetu da postigne svoje net-nula ciljeve?

„To je zanimljivo pitanje“, počinje on. „Prvo, jedna stvar oko koje me zbunjuje je da bi cilj trebalo da bude 'neto nula do 2050.', ali cilj Kine je 'neto nula do 2060.'. A cilj Indije je 'neto nula do 2070.' Upravo tamo, sa te dvije zemlje, mislim da govorite o otprilike 40% emisija. Znaš, ja se samo borim s tim. 2060, 2070 – to nije isto što i 2050.”

Ok, ali idemo li barem u željenom pravcu?

„Mislim da pravac ka dekarbonizaciji postoji“, kaže on. “Ali jedna od stvari koje sam uradio u “Novoj mapi” bila je da pogledam koliko su dugo trajale prethodne tranzicije.”

Ono što je otkrio, rekao je Yergin, je da se ove tranzicije samo nastavljaju razvijati u nedogled. „Uzmite ono što se dogodilo od, pa, januara 1709. godine, za koji sam tvrdio u 'Novoj karti' kada je počela tranzicija energije sa drveta na ugalj u industrijske svrhe. To se odvijalo tokom jednog veka ili više i ne, druga energija nije samo nestala.”

On napominje da ista dinamika vrijedi i za tranziciju s uglja na naftu, koja je započela 1860-ih. „Nafta je zauzela prvo mjesto od uglja 1960-ih, a danas je svijet koristio tri puta više uglja 2022. godine – to je najveća upotreba uglja ikada. Dakle, ova energetska tranzicija će zaista biti drugačija od, recimo, četvrt veka. Promijenit ćete energetsku osnovu svjetske ekonomije vrijedne 100 triliona dolara koja danas čini preko 80% ugljovodonika.”

Zastaje prije nego što doda, s naglaskom, “To je velika stvar. "

Tranzicija ili samo dodatak?

Da je sve to "velika stvar" malo je potcijenjeno, i pitao sam Yergina misli li, do ovog trenutka, da li smo uopće postigli bilo kakvu stvarnu "tranziciju" ili bi to bilo preciznije okarakterizirano kao „energetski dodatak“, tj. dodali smo više od skoro svega.

„Da, mislim da je to tačno“, klima glavom. „Ali jedna od drugih tema koju naglašavam u 'Novoj mapi', a to sam zaista osjetio u posljednjih nekoliko mjeseci, je koncept podjele sjever-jug. Tamo gdje postoji jedna perspektiva energetske tranzicije – recimo, u zapadnoj Evropi i Sjevernoj Americi – prilično je drugačije u zemljama u razvoju gdje bi prihodi po glavi stanovnika mogli biti 1/20 ili 1/40^th nivoa ljudi koji žive u Briselu.”

Za te zemlje u razvoju, zar se često ne svodi na potrebe za egzistencijom koje nadmašuju klimatska razmatranja? „Klima može biti prioritet, ali i ekonomski rast i siromaštvo, poboljšanje zdravlja“, slaže se on. “To je samo tako drugačija perspektiva, i to se igra svaki dan, ova vrsta podjele Sjever-Jug. I mislim da bismo mogli vidjeti da se ovo pojavljuje kao sve veće i veće pitanje na sljedećem sastanku Zajednice prakse kasnije tokom godine.”

Zagonetka o dopuštanju

Naša rasprava se zatim preselila na obnovljive izvore energije i električna vozila, i njihove halapljive potrebe za nizom kritičnih minerala, koji se svi moraju eksploatisati u narednim godinama ubrzano rastućim tempom. Pitao sam Jergina za njegove stavove o praktičnosti tog pojma u stvarnom svijetu – može li se to zaista dogoditi?

„Ne znam“, kaže on iskreno. “Razgovarao sam s nekim ljudima, uključujući i rudarsku industriju, a oni su samo pričali o stvarima koje mobiliziraju regulatore u smislu donošenja odluka zbog svih različitih pritisaka s kojima se suočavaju. Ali onda, čak i kada se donese odluka, idete u ovaj maraton parnica koji nikad ne prestaje jer postoje ljudi koji jednostavno ne žele da se to uradi. A stvari se kreću sa suda na sud s novim podnescima.

„Upravo sada“, nastavlja on, „savezni sud će preispitati odluku državne agencije u Virdžiniji koja bi dozvolila poslednjih 6% Planinska dolina plinovoda biti izgrađen. To je počelo kao gasovod vrijedan 3 milijarde dolara. Sada, to je vjerovatno naftovod vrijedan 6 milijardi dolara. I tenzija između regulative, regulative, administrativne države i sudskog procesa, i samo završavanja zadnjih 6% i čini se da nema kraja.

“Postoji kontradikcija između ambicija i težnji s jedne strane i činjenice da vam je potrebna stvarna stvar da biste tamo stigli. Ne radite to samo uz sunce i vjetar: potrebne su vam prave stvari, beton, čelik i puno minerala da biste ostvarili ove težnje.”

Napomenuo sam da sam ranije tog dana bio uključen u razgovor u kojem sam prijatelju rekao da je stvarnost svega ovoga da su obnovljiva energija i električna vozila jednako mineralno intenzivna bilo koji drugi oblik energije.

„Čak i više“, odgovara Yergin.

Yergin zatim prepričava zanimljiv razgovor koji je vodio, između čelnika Američkog udruženja za čistu energiju i šefa Američkog instituta za naftu. "Mislimo da će biti mnogo stvari oko kojih se nisu složili, ali jedina stvar oko koje su se zaista složili je da je izdavanje dozvola pravi problem u Sjedinjenim Državama, bilo da je riječ o rudarstvu, bilo da je riječ o pristupu saveznim zemljama", On kaže. “Većina ljudi to ne zna, ali savezna vlada posjeduje oko 48% zapadnih Sjedinjenih Država. Prema Zakonu o mineralima iz 1920., to bi trebalo da učini zemljište ekonomski produktivnim, a sve je podložno dozvolama. A čini se da naš sistem jednostavno ne dozvoljava da se odvija na uredan način.”

“Prošle godine sam predsjedavao sesijom na CERAWeek-u s brojnim visokim zvaničnicima američke vlade i industrije, raspravljajući o problemu izdavanja dozvola oko obnovljivih izvora energije za sve stvari. A jedan od ljudi tamo je bio i izvršni direktor jedne od najvećih evropskih elektroenergetskih kompanija, koja je zapravo veliki investitor u američki vjetar. I on je slušao tu raspravu i rekao 'Ne razumijem zašto ne samo da odete u vladu, donesete odluku i uradite to?' I rekao sam mu, 'uz dužno poštovanje, gospodine, trebali biste pohađati kurs o ustavnom pravu SAD-a da biste razumjeli zašto je tako teško obaviti ove stvari.'

Vrijeme je kratko, pitao sam Yergina da li ima završnu riječ o ovoj temi.

„Davide, da danas pokušavamo da napravimo sistem međudržavnih autoputeva, to ne bi bilo dozvoljeno.”

Ako se pitate zašto toliko bučna energetska tranzicija po svemu sudeći daleko zaostaje za planiranim tempom, to je jedan od mnogih ključnih razloga zašto.