Predsjednica FTC-a Lina Khan je beznadežno odvojena od stvarnosti. Obrnuto, filmska industrija je stvarnost. To je stalni podsjetnik kroz producente, režisere i glumce koliko je nevjerovatno teško ostati relevantan u poslu. Previše promjena čini ovo drugo teškim. Khan treba da obrati pažnju.
Umjesto toga, ona trenutno naporno radi pokušavajući da blokira Meta (Facebook) akviziciju pokretača virtualne stvarnosti Within. Prema Khanu, ako ovo drugo bude završeno, Meta će biti „jedan korak bliže svom konačnom cilju posjedovanja čitavog 'Metaverzuma'.“ Kad bi samo Khan mogao vidjeti izvanredne granice svog znanja. Ono što ona ne zna je da bi Mark Zuckerberg i oni poput njega dali sve da posjeduju čak i djelić njene sigurnosti u budućnost. Trenutno im ovo znanje očigledno nedostaje.
Što objašnjava milijarde godišnje u akvizicijama od strane titana tehnologije u ovom trenutku. Trenutno je napisan kurzivom upravo zato što je dominacija u bilo kojoj dinamičnoj industriji već po samom nazivu efemeran koncept. Što objašnjava sve akvizicije, uključujući i Metinu potencijalnu kupovinu Within-a. Neizvjesni o tome kakva će biti budućnost, današnji giganti traže sve vrste investicija potpuno svjesni da većina neće uroditi plodom.
Oni zaista nemaju izbora, a nemaju jer da parafraziram Džordža Vila, sutra je u trgovini druga zemlja. Sve što Zuckerberg i ostali znaju je da je zastoj put ka određenoj zastarjelosti. Pošto je to tačno, oni grozničavo traže šta ih čeka.
Čini se da Khan ne misli da je budućnost neprozirna. Navodno bi Metino sticanje unutarnjeg pozicioniralo Metu kao dominantnu silu u budućnosti koju Kan očigledno jasno vidi. Njena lažna arogancija je zapanjujuća. Bilo bi mudro da izađe više, i pritom se sama uvjeri koliko je neizvjestan život u poslu. Ili bi jednostavno mogla otići u bioskop. Često oživljavaju kako je teško shvatiti kuda stvari idu.
Uzmite u obzir odličan novi film Damiana Chazellea, Vavilon. Osvrnuvši se na filmsku industriju 1920-ih, Chazelleova najnovija nas podsjeća da je neizvjesnost u pogledu budućnosti i onoga što će javnost htjeti zauvijek stvar. Tokom 1920-ih, pitanje je bilo da li će nijemi filmovi koji su ovu industriju učinili velikom, nastaviti da je čine takvom. Ili bi gledaoci radije čuli glasove zvijezda industrije?
Tako je lako zaključiti skoro 100 godina kasnije da je odgovor o prelasku sa nemih filmova na “razgovornike” bio vrlo jednostavan, ali to u to vrijeme nije bila istina. Opet, industrija nijemog filma je bila u procvatu sredinom 1920-ih. Nije li poslovni uspjeh sve u „poznavanju svog kupca” i pružanju klijentu ono što on ili ona želi? Khan bi vjerovatno odgovorila potvrdno na oba pitanja, što pomaže da se objasni zašto je ona poslovična grickalica za gležnjeve sa strane i koja joj beskrajno smeta, za razliku od vrste osobe koja se upušta u mučna nagađanja o tome šta je pred nama.
Contra Khan, pravi poslovni uspjeh nije posljedica davanja kupcima onoga što žele, ili stvarnog poznavanja njih. Kao što svjedoči kako je filmska industrija procvjetala u nijemoj eri, filmski gledaoci su bili veoma zadovoljni statusom quo. U Vavilon, odličan “Jack Conrad” Breda Pita je zvijezda industrije nemog filma bez premca. Zlato na blagajni. Sve to. Zar ga industrija ne bi mogla dovesti do ogromne zarade do penzije? br.
Kroz kraljicu tračeva Elinor St. John (koju tako dobro igra Jean Smart) saznajemo šta će Conrad shvatiti na teži način; da su glumci na kraju zamenljivi. Čini se da Conradov lik napola razumije ovo s obzirom na njegov zagrljaj napretka i njegovu naredbu da Manny Torres (Diego Calva) ode vidjeti The Jazz Singer lično kako bih saznao ima li nečega na ovim "razgovorima". Ispostavilo se da postoji, samo da publika nađe Conrada doslovno smiješnog u novom obliku snimanja filmova.
Prilagodba se takođe pokazuje kao izazov za Nellie LaRoy, koju je tako dobro igrala Margot Robbie. Samo njeno prisustvo čini je zvijezdom bez zvuka, ali promjena je jedina konstanta u stvarnoj trgovini. LaRoy, kao i Conrad, nije sposoban za ono što je pred nama. Pogledajte film da vidite kako se sve odigralo, ali važnije je da Khan duboko pije priču koju je ispričala Chazelle. Ako je tako, mogla bi uvidjeti koliko je bespotrebno njeno praćenje buduće dominacije.
Ona ne može da radi ono što joj je cilj, jednostavno zato što ne bi radila u FTC-u da ima blag pojma o budućoj dominaciji. Sve što Khan može učiniti je usporiti stvaranje znanja blokirajući neustrašiva djela onih koji su najsposobniji da ga stvore.
Uspješne kompanije ne služe toliko kupcima koliko oni voditi njima. Lina Khan guši one koji agresivno proizvode informacije koje će osvetliti put sutrašnjim vođama.
Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/