Odšteta postavljena u suđenju za opioid Belwether

Bio sam više od godinu dana pokrivanje ono što sam osjetio su ozbiljni problemi s vođenjem masovnih parnica za odštetu od strane sudije Dana Aarona Polstera, koji susreće dva okruga Ohajo (Lake County i Trumbull County) protiv WalmartaWMT
WMT
, WalgreensWBA
WBA
, i CVS. (veza OVDJE). Čini se da je sudija Polster tumačio zaključke porote protiv optuženih na neobičan način, s obzirom na rutinsko razumijevanje deliktnog koncepta solidarne odgovornosti. Danas (17. kolovoza) sudija je presudio da tri ljekarnička lanca moraju platiti više od 650 miliona dolara za financiranje plana za rješavanje posljedica upotrebe opioida u okruzima.

Novac će osigurati 20% troškova postavljanja programa smanjenja emisije za okruge.

Njegova odluka donesena je na prvom suđenju s kojima su se apoteke suočile u sveopćoj multidiscikalnoj parnici. Porota je u novembru utvrdila da su lanci odgovorni, a sudija Polster je u maju saslušao argumente o tome koliku odštetu kompanije treba da plate. O toj raspravi sam govorio u koloni koja je gore pomenuta.

Lake County, u blizini Clevelanda, i Trumbull County, u blizini Youngstowna, predložili su da se program smanjenja emisija uspostavi na pet godina. Rekli su da bi nakon tog trenutka mogli tražiti više novca od apoteka.

Apoteke će, sa svoje strane, sada sigurno uložiti žalbu na presudu sudije Polstera. Predstavili su stručnjake u dijelu suđenja za naknadu štete koji su rekli da su oni mali kotačić u lancu distribucije, koji samo ispunjavaju zakonske odredbe, što je njihovo pravo, a možda i obaveza. Šesti okružni apelacioni sud je već doneo neke odluke to bi moglo ukazivati ​​na njihovo nezadovoljstvo obrazloženjem sudije Polstera, tako da će biti vrlo zanimljivo pratiti sljedeći korak u ovom postupku.