Može li Senat garantirati prava na abortus širom zemlje? Evo zašto je to još uvijek malo vjerovatno.

topline

Čini se da je Vrhovni sud spreman uskoro dozvoliti državama da zabrane abortus tako što će poništiti Roe protiv Wadea, prema nacrtu mišljenje dobijeno od Politico, skrećući pažnju na Kongres kako bi zaštitili prava na pobačaj u cijeloj zemlji – ali usvajanje zakona u Senatu ostaje dugi korak, a čak ni ukidanje senatskih pravila o kvarovima vjerovatno ne bi pomoglo zakonu koji garantuje pristup abortusu koji je već odobrio Dom.

ključne činjenice

Kuća je već prošao Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena (WHPA), koji bi kodificirao pravo na abortus u saveznom zakonu i spriječio države da ga značajno ograniče, ali Senat blokirano zakon u februaru sa 48-46 glasova.

Neki senatori poput Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) pozvali su Senat da se riješi filibustera u svjetlu očekivane odluke o poništavanju Roea, što bi snizilo prag potreban za usvajanje zakona sa 60 glasova na prostu većinu.

Malo je vjerovatno da bi WHPA uopće mogla dobiti prostu većinu, jer su senator Joe Manchin (DW.Va.) i republikanski senatori za prava na abortus Susan Collins (Maine) i Lisa Murkowski (Aljaska) glasali protiv toga u februaru, vjerujući u zakon ide predaleko zamjenom postojećih državnih ograničenja za pobačaje koja su prethodno bila dozvoljena Roeom.

Collins i Murkowski su predstavili zakonodavstvo to bi uže kodificiralo presude Vrhovnog suda u predmetu Roe and Planned Parenthood protiv Kejsi, koji kaže da ograničenja abortusa u državama ne mogu da nametnu „neopravdani teret” – predlog koji bi mogao imati bolju šansu da bude usvojen ako se filibuster ukine.

Manchin i senator Kyrsten Sinema (D-Ariz.) bi morali glasati za ukidanje filibustera kako bi imao dovoljno demokratske podrške da prođe, međutim, i senatori ponovio Utorak se i dalje protive da se to riješi.

To znači da čak i ako Senat izglasa nacrt zakona Collinsa i Murkowskog, potrebno mu je 60 glasova za usvajanje, što je malo vjerovatno u slučaju da se Senat ravnomjerno podijeli između demokrata i republikanaca.

Što gledati

Vođa većine u Senatu senator Chuck Schumer (DN.Y.) rekao Senat će u utorak održati glasanje o zakonu "kako bi se zakonski kodificiralo pravo na abortus". Ostaje nejasno da li planira održati drugo glasanje o WHPA ili će Senat uzeti uži zakon nakon što WHPA već nije prošla.

Presudna ponuda

“Glasanje o ovom zakonu više nije apstraktna vježba. Ovo je hitno i realno koliko je moguće”, rekao je Schumer u utorak o zakonodavstvu za kodifikovanje prava na abortus. “Svaki Amerikanac će vidjeti na čijoj je strani svaki senator.”

protiv

Dok se demokrate zalažu za očuvanje pristupa abortusu, republikanci rade na tome ograničiti ga širom zemlje ako ponovo preuzmu kontrolu nad Kongresom na izborima na sredini mandata. The Washington post prijavljeno U ponedjeljak su senatori GOP-a i aktivisti za prava na abortus već vodili rasprave o donošenju zabrane abortusa u cijeloj zemlji ako Vrhovni sud poništi Roea. Trenutni prijedlozi bi zabranili proceduru već od šest sedmica trudnoće, iako, poput WHPA i drugih zakona za očuvanje pristupa abortusu, također je malo vjerovatno da će prikupiti 60 glasova potrebnih za usvajanje.

tangens

U izjava Predsjednik Joe Biden pozvao je u utorak zakonodavce da donesu zakon kojim se kodificiraju prava na abortus, za koji je rekao da će "raditi na usvajanju i potpisivanju zakona". Predsjednik je također rekao da će njegova administracija "biti spremna" kada bude izdato konačno mišljenje suda, iako ostaje nejasno šta to znači ili da li Bijela kuća namjerava da preduzme bilo kakvu izvršnu akciju kao odgovor.

Ključna pozadina

Čini se da će Vrhovni sud poništiti Roea u narednim mjesecima, prema nacrtu mišljenja iz februara koji je dobio od Politico, u kojem sudija Samuel Alito proglašava 50-godišnju presudu "izuzetno pogrešnom". Odluka se odnosi na slučaj koji se odnosi na 15-nedjeljnu zabranu pobačaja u Misisipija i, šire, na to da li države mogu ograničiti abortus čak i prije nego što fetus postane održiv. Glavni sudac John Roberts potvrdio je autentičnost nacrta, ali je u utorak rekao da on "ne predstavlja" konačnu odluku suda ili "konačan stav" bilo koje pravde. Konačna odluka suda bit će objavljena u nekom trenutku prije isteka mandata ovog ljeta, vjerovatno u junu. Demokrate u Kongresu mjesecima traže da se zakonodavci pozabave pravima na abortus u iščekivanju presude konzervativnog suda 6-3, jer su Teksas i druge države donijele skoro potpune zabrane abortusa čak i prije nego što je sud presudio. Kuća prošao WHPA u septembru sa tijesnim 218-211 glasova, i zakonodavci svjedočio Komitetu za nadzor Predstavničkog doma tog mjeseca o vlastitim iskustvima s abortusom u nastojanju da iznude federalnu akciju.

Daljnje čitanje

Kako Amerikanci stvarno misle o abortusu: ponekad iznenađujući rezultati ankete jer je Vrhovni sud navodno trebao poništiti Roea V. Wadea (Forbes)

Vrhovni sud navodno planira da poništi Roe V. Wadea, prema procurelom nacrtu mišljenja (Forbes)

Evo šta će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)

Glavni sudija Vrhovnog suda Roberts potvrdio Roe V. Wade Leak, rekao da će sud istražiti (Forbes)