Ustupci republikancima u Kongresu osuđeni na zakon o kontroli oružja

Ljudi mogu misliti da nikada nije postojao savezni zakon o kontroli oružja. U stvari, postojao je dobar zakon o kontroli oružja. Ali, nije bio na snazi ​​u vrijeme masakra u Uvaldeu ranije ove sedmice. Nije bio na snazi ​​zbog ustupaka republikanskom predstavniku i senatorima u vrijeme kada je donesen.

The Brady
BRC
račun je bio račun za kontrolu pištolja. Ime je dobio po Jamesu Bradyju, koji je upucan i ranjen tokom pokušaja atentata na predsjednika Ronala Reagana 1981. godine.

Prijedlog zakona je posustao, ali je dobio na zamahu kada je predsjednik Clinton izabran 1992. godine, sa demokratskim domom i demokratskim senatorima. Tada je bilo moguće, kako se ovih dana ne čini, da prijedlog zakona poput Brejdijevog zakona dobije podršku republikanaca. Zakon je u Senatu usvojilo 46 demokrata i 15 republikanaca kao podrška (ukupno 61), a protivilo se 8 demokrata i 28 republikanaca (ukupno 36). Predsjednik Clinton je zakon potpisao u svojoj prvoj godini na vlasti, 1993.

Nije bilo magijom da je broj republikanaca koji su podržali zakon u Senatu bio 15. Bilo je teško cjenkanje. Tih petnaest republikanaca moglo je pokazati svojim biračima da nisu nemarno ili slučajno glasali za prijedlog zakona. Umjesto toga, mogli bi se navesti na ustupke demokrata. Naime, postojao je period od dvadeset godina koliko je zakon važio, dok nije istekao. Nazovimo ovo "klauzulom isteka". U to vrijeme to nije bila velika stvar. Malo ko je razmišljao o budućnosti kao 2004. Dakle, bio je to lak ustupak tih 15 republikanaca.

I tako?

Prije svega, tada je prošlo dvadeset godina, a Brejdijev zakon je istekao 2004. godine. Nijedan Kongres ili predsjednik ga nisu oživjeli. Dakle, nije na snazi.

Ali, drugo, ne zaboravimo šta se dogodilo demokratskim kongresnim predstavnicima i senatorima jer su se zalagali za Bradyjev zakon. Naime, na izborima 1994. godine, Dom je prvi put nakon četrdeset godina postao republikanac. Senat je takođe postao republikanac. Mnogi ugledni demokratski članovi Kongresa pali su u poraz.

Bio sam glavni savjetnik Doma 1994. godine, kao vd. Napisao sam raspravu od hiljadu stranica o Kongresnoj proceduri. Znao sam neke stvari. Ali, nisam imao uvid da čitam listove čaja. Nisam predvidio da će Dom postati republikanski.

Postojali su i drugi važni razlozi, osim Bradyjevog zakona, koji su motivirali građane da glasaju za republikance za Dom i Senat na izborima 1994. godine. Predsjednik Clinton je izazvao antipatiju. Njegov propali zakon o zdravstvenoj zaštiti doživio je poraz, među mnogim drugim pitanjima po kojima je bio nepopularan.

Ali, ne možemo potcijeniti snagu glasanja za oružje. Oni koji su ljuti na Bradyjev zakon nisu ostali kod kuće tog dana izbora, već su izašli i glasali pretežno republikanski po tom pitanju. Newt Gingrich je postao predsjednik Predstavničkog doma. Nijedan pravi demokratski zakon nije imao mnogo šanse u Kongresu 1995-1996.

Uprkos ovoj tužnoj epizodi iz prošlosti, nadam se – i očekujem – da će se sljedeća generacija pozabaviti pitanjem kontrole oružja. Oni znaju potrebu. Oni su videli pokolj. Oni će imati svježiji idealizam nego njihovi prethodnici sada. Naučit će lekcije iz prošlosti i trčati naprijed.