Clarence Thomas obustavlja nalog da Lindsey Graham svjedoči u slučaju izbora u Gruziji—za sada

topline

Sudija Vrhovnog suda Clarence Thomas u ponedjeljak privremeno zaustavljen presuda nižeg suda kojom se senator Lindsey Graham (RS.C.) zahtijeva da svjedoči u istrazi velike porote u Gruziji o izborima 2020., jer Graham nastoji izbjeći učešće u istrazi bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i njegovih saveznika nakon izbora .

ključne činjenice

Tomasov boravak u ponedjeljak – koji nadgleda hitne zahtjeve 11. okruga – samo privremeno blokira Grahamovo svjedočenje dok se čeka da ostatak suda donese odluku, a to nije presuda o meritumu Grahamovog slučaja.

Graham je u petak zatražio od Višeg suda da poništi presudu koju je u četvrtak donio 11. okružni apelacioni sud i odbio njegov zahtjev da odustane od svjedočenja u okrugu Fulton, Georgia, što bi se moglo dogoditi u narednih mjesec dana, kako je njegov advokat rekao.

Graham i njegovi advokati su u više navrata tvrdili da je zaštićen od svjedočenja prema ustavnoj "klauzuli o govoru ili debati" koja sprečava članove Kongresa da se suoče s krivičnim ili građanskim tužbama u vezi sa njihovim zakonodavnim radom.

Grahamov ured, u saopćenju objavljenom u petak, okarakterizirao je zahtjev Vrhovnom sudu kao pokušaj "obrane Ustava" i rekao da će njegovo svjedočenje ugroziti "institucionalni interes" Senata i "značajno uticati na sposobnost senatora da prikupe informacije u vezi sa obavljanjem svog posla.”

Američki okružni sudac Leigh Martin May odbacio je Grahamov argument u nizu ranijih odluka kojima je naloženo da svjedoči, i rekao da bi tužioci mogli pitati o njegovoj komunikaciji i koordinaciji s Trumpovim timom nakon izbora, zajedno s Grahamovim javnim izjavama u vezi s izborima, ali ne mogu ispitajte ga o aktivnostima koje su predstavljale "istražno utvrđivanje činjenica".

Ključna pozadina

Istraga u Džordžiji, koju vodi okružna tužiteljica okruga Fulton Fani Willis (D), istražuje Trumpove pokušaje da poništi svoj izborni poraz u Gruziji 2020. i da li taj plan predstavlja moguće reketiranje, zavjeru ili druge krivične optužbe. Sonda je bila pokrenut ubrzo nakon toga Trump je u telefonskom pozivu u januaru 2021. zatražio od državnog sekretara Breda Raffenspergera (R) da "pronađe" dovoljno glasova da poništi pobjedu predsjednika Joea Bidena, o čemu je Raffensperger javno raspravljao i detaljno opisao u svojoj knjizi o Trumpovim naporima da poništi rezultate izbora. Raffensperger je također rekao da je dobio poziv od Grahama nakon trke 2020. s pitanjem može li izbaciti glasačke listiće. Graham je negirao tu tvrdnju kao "smiješnu" i rekao da je nazvao Raffenspergera da ga upita o mogućoj prevari birača prije nego što je glasao za potvrđivanje rezultata izbora. Grahamov pravni tim rekao je da je on svjedok, a ne meta istrage u Gruziji. Trumpov advokat Rudy Giuliani bezuspješno je pokušao odgoditi svoje svjedočenje u istrazi, a drugi Trumpov advokat, John Eastman, pozvao se na svoj peti amandman protiv samooptuživanja kada je pozvan pred veliku porotu. Smatra se da su obojica mete istrage.

Presudna ponuda

“Kao što je Sud ranije naveo, svako takvo 'nagovaranje', 'podsticanje' ili pritisak na sekretara Raffenspergera (ili bilo kojeg drugog izbornog zvaničnika u Gruziji) da izbaci glasačke listiće ili na drugi način promijeni izborne procese u Gruziji, uključujući promjenu procesa kako bi se promijenio rezultati države, nije zaštićena zakonodavna aktivnost prema klauzuli o govoru ili debati”, napisao je Martin May u septembru odbacujući Grahamov primarni argument protiv svjedočenja, prema New York Timesu.

Veliki broj

11,780. Broj glasova koje je Trump navodno tražio od Raffenspergera da "pronađe" kako bi mu pomogao da preokrene rezultate u Gruziji.

Daljnje čitanje

Graham traži od Vrhovnog suda da interveniše nakon izborne odluke (Associated Press)

Istraga Lindsey Graham o glasanju jednog čovjeka izaziva zabunu (The Washington Post)

Sudija ponovo negira napore Lindsey Graham da poništi sudski poziv u istrazi o ometanju izbora (Forbes)