Promjena dolazi u posao

Od ličnosti visokog profila kao što je Greta Thunberg do događaja kao što je samit COP26, rasprave o održivosti, okolišu i klimatskim promjenama su možda vidljivije nego ikada prije.

Kako napreduju 2020-te, korporacije širom svijeta pokušavaju poboljšati svoje akreditive održivosti najavljujući net-zero ciljeve i planove za smanjenje ekološkog otiska svojih operacija.

Iako postoji značajan stepen skepticizma u vezi sa mnogim tvrdnjama koje kompanije iznose u vezi sa održivošću - često je teško doći do konkretnih detalja, a datumi za postizanje ovih ciljeva su ponekad udaljeni decenijama - činjenica da ih uopšte postavljaju je poučna, ukazujući na promjenu razmišljanja nekih investitora.  

Tokom nedavne panel diskusije kojom je predsjedavao Steve Sedgwick iz CNBC-a, Judy Kuszewski, izvršna direktorica konsultantske kuće za održivost Sancroft International, govorila je o gore navedenoj stvari.

“Jedan od najuzbudljivijih i možda najneočekivanijih razvoja događaja koji smo vidjeli u posljednjih nekoliko godina je da su klimatske promjene zapravo tema koju investitori trenutno pažljivo razmatraju”, rekla je ona.

Oni su „stvarno postavljali pitanja o strategiji kompanije i njihovoj budućoj sposobnosti da se … nose sa neizbežnim promenama koje su pred nama“, rekla je ona.

Primjeri investitora koji se fokusiraju na teme kao što su klimatske promjene, održivost i okoliš uključuju Follow This, holandsku organizaciju koja sebe opisuje kao „grupu odgovornih dioničara u naftnim i plinskim kompanijama“.

Polako, ali sigurno, efekat takvih grupa počinje da se oseća u salama za sastanke. U maju 2021., na primjer, dioničari Chevrona glasali su za prijedlog koji je iznio Follow This kako bi se naftni gigant "ohrabrio" da smanji emisije. 

Istog mjeseca su dioničari ConocoPhillips i Phillips66 glasali za slične prijedloge koje je iznio Follow This.

Drugi član CNBC-jevog panela, Jos Delbeke, nastojao je da naglasi kako su se stavovi mijenjali nakon Pariškog sporazuma iz 2015. godine, značajnog sporazuma koji nastoji „ograničiti globalno zagrijavanje na znatno ispod 2, po mogućnosti na 1.5 stepena Celzijusa, u poređenju s predindustrijskim nivoa.”

Delbeke, koji je bivši generalni direktor za klimatske akcije u Evropskoj komisiji, rekao je: „Mislim da se pritisak koji je prvobitno dolazio na javne vlasti sada, od Pariza, postepeno proširio… da uključi privatni sektor i posebno… suočavanje s rizikom i traženje prilika.”

Bilo je puno posla pred nama, rekao je Delbeke, koji je i na poziciji predsjedavajućeg Evropske investicione banke za klimu na Evropskom univerzitetskom institutu.

Nastavio je da je primijetio kako je šira javnost “veoma oprezna prema zelenom pranju”, izraz koji ekološka organizacija Greenpeace UK naziva “PR taktikom” koja se koristi “kako bi kompanija ili proizvod izgledao ekološki bez značajnog smanjenja utjecaja na okoliš”.

Za Delbekea je ključno iskoristiti trenutak. “Imamo to povjerenje koje se sada iskazuje prema javnom i privatnom sektoru”, rekao je on.

To je trebalo njegovati, tvrdio je, priznajući da bi ispiranje zelenila moglo izazvati negativnu reakciju. „Mislim da je mnogo toga u pitanju: da kompanije koje idu na net-nula mogu... pokazati, na vrlo kredibilan način, da su ide na nulu”, rekao je.

Pozivajući se na sistem trgovanja emisijama u Evropskoj uniji, Delbeke je rekao da su „nadzor i usklađenost bili strašno važni za stvaranje... povjerenja u sistem“.

“Dobro je imati koncept stavljanja cijene na ugljik, ali... 'da li je to vjerodostojno urađeno?' To je ono što šira javnost pita.”

Tokom diskusije, Kuszewski iz Sancroft Internationala je naglasio da iako postoje jedinstveni standardi za mjerenje performansi kompanija, oni se ne primjenjuju dosljedno.

„Nema stvarno potrebe za novim standardima“, rekla je ona. “Postoji potreba za dosljednom primjenom standarda koje već imamo, bilo da se radi o izvješćivanju o održivosti i indikatorima – daleko najkorišćenija je Globalna inicijativa za izvještavanje, koju koristi 10,000 kompanija godišnje.”

GRI je, objasnio je Kuszewski, inkorporirao Protokol o gasovima staklene bašte, koji je zauzvrat definisao emisije iz opsega 1, 2 i 3. Oni se odnose na direktne emisije stakleničkih plinova; GHG koji se odnosi na proizvodnju električne energije koju kupuje i koristi firma; i svi preostali “indirektni” GHG.

„Postoji dobar dogovor u celom pejzažu o tome šta bi trebalo da budu... okviri i protokoli merenja“, rekao je Kuszewski. “Radi se o primjeni.”