Izvršni direktori o plinu, obnovljivim izvorima energije i energetskoj krizi

Od pandemije Covid-19 i šokova u lancu snabdijevanja do rastuće inflacije i ruske invazije na Ukrajinu, vlade i kompanije širom svijeta pokušavaju se uhvatiti u koštac i riješiti velike krize — mnoge od njih međusobno povezane — na više frontova.

U ovom izazovnom okruženju, energetska tržišta su uzburkana Gas i ulje rastu cijene i strahovi oko sigurnosti snabdijevanja — Rusija je glavni izvoznik ugljovodonika — pojačani su nakon rata u Ukrajini.

Sve navedeno događa se u vrijeme kada velike ekonomije i velike kompanije formulišu planove za prelazak sa fosilnih goriva na alternative sa niskim i nultim emisijama.

Događaji u Evropi u proteklih nekoliko mjeseci bacili su u oštro olakšanje krhkost ove planirane energetske tranzicije. Govoreći na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu prošle sedmice Fatih Birol, izvršni direktor Međunarodne energetske agencije, rekao je da misli da smo "usred prve globalne energetske krize".

Tokom odvojene diskusije u Davosu koju je moderirao Steve Sedgwick iz CNBC-a, panel stručnjaka i poslovnih lidera osvrnuo se na to kako bi svijet najbolje mogao pronaći izlaz iz burne situacije s kojom se sada suočava.  

„Na raskrsnici smo“, rekla je María Mendiluce, izvršna direktorica Koalicije za poslovanje Mi mislimo. „Moglo bi se pomisliti da zbog energetske krize ima smisla ulagati u fosilna goriva, ali je upravo suprotno“, rekla je ona.

Plin je sada skuplji od solarne energije ili vjetra, tvrdi Mendiluce. Cilj održavanja globalnog zagrijavanja na 1.5 stepeni iznad predindustrijskog nivoa — ključni deo Pariskog sporazuma — bila je, rekla je, „prilično mrtva osim ako ne ubrzamo tranziciju“.

Čista energija, rekao je Mendiluce, obezbjeđuje energetsku sigurnost, radna mjesta, zdravo okruženje i bila je konkurentna. „Tako je sada ili nikad… ako ćete investirati, radije ćete ulagati u obnovljive izvore energije nego … u imovinu koja bi uskoro mogla ostati nasukana.”

Patrick Allman-Ward je izvršni direktor Dana Gas-a, kompanije za prirodni gas iz Abu Dabija. Pojavljujući se zajedno s Maríom Mendiluce na panelu CNBC-a, Allman-Ward je, možda i ne iznenađuje s obzirom na njegovu poziciju, iznio argument za nastavak upotrebe plina u godinama koje su pred nama.

“Kao što možete zamisliti, čvrsto vjerujem u plin kao tranziciono gorivo i kombinaciju, posebno plina zajedno s obnovljivom energijom, kako bi se riješio problem intermitentnosti,” rekao je.

„Jer da, moramo ići s obnovljivim izvorima energije što je brže moguće kako bismo postigli naše neto nulte ciljeve. Ali... vetar ne duva stalno, a sunce ne sija sve vreme. Dakle, moramo riješiti taj problem isprekidanosti.”

Ideja o korištenju plina kao "tranzicijskog" goriva koje bi premostilo jaz između svijeta u kojem dominiraju fosilna goriva do svijeta u kojem su obnovljivi izvori u većini nije nova i je već neko vrijeme izvor burne debate.

Kritičari ove ideje uključuju organizacije poput Climate Action Network, čije je sjedište u Njemačkoj i sastoji se od preko 1,500 organizacija civilnog društva iz više od 130 zemalja.

U maju 2021., CAN je iznio svoj stav po tom pitanju. “Uloga fosilnog plina u prelasku na 100% obnovljivu energiju je ograničena,” navodi se, “i ne opravdava povećanje proizvodnje ili potrošnje fosilnog plina, niti ulaganja u novu infrastrukturu fosilnog plina.”

Vrativši se u Davos, Mendiluce je razmišljao o argumentima iznesenim za upotrebu gasa. "Shvaćam vašu poentu, znate, da će možda sada tržište tražiti više gasa", rekla je ona.

„Ali kada razgovaram sa kompanijama koje su sada zavisne i imaju visok rizik u pogledu gasa, one traže načine da to promene. Možda to ne mogu u kratkom roku, ali znaju da će to učiniti na srednji rok.”

Obnovljivi izvori, dodala je ona, bili su „konkurentni izvor energije“, dodajući da je brzina implementacije sada ključna. „Dakle, ako bih ulagao... bio bih veoma oprezan da ne ulažem u infrastrukturu koja će ostati nasukana.”